Від "повної конфіденційності" до "відбіркової прозорості": Чому галузь блокчейн потребує відродження приватності

Коли з’явився Біткоїн, блокчейн був побудований на основі однієї ключової філософії: абсолютна прозорість. Публічний, незмінний реєстр, який може перевірити будь-хто — саме на цьому базується концепція “довіри через верифікацію, а не через довіру до організації”.

Однак, після майже 15 років розвитку, індустрія стикається з очевидним фактом: лише прозорості недостатньо. Коли блокчейн починає застосовуватися у міждержавних платежах, токенізованих активах та масштабних фінансових операціях, незадоволення користувачів і організацій щодо “повної відкритості” стає все більш очевидним.

Pantera Capital — один із провідних венчурних фондів — з ранніх років усвідомлював цю тенденцію. У 2015 році вони інвестували в Zcash, проект, який вперше запровадив захист приватності у блокчейн. Майже через десятиліття ця ідея не лише підтверджена, а й стала неминучою реальністю: індустрія блокчейн не зможе масштабуватися без вирішення питання приватності.

Світ вимагає нових стандартів: захист приватності — не опція

Ця зміна зумовлена трьома рівнями: культурним, організаційним і технологічним.

На культурному рівні, багато років під постійним наглядом, відстеженням алгоритмів і масовими витоками даних змінили сприйняття людей щодо особистих даних. “Приватність” вже не є питанням меншості, а — “відродженням приватності” — ключовою культурною потребою цього десятиліття.

Кожна транзакція у блокчейні не лише розкриває суму, а й ідентифікує особу, активи, місцезнаходження, а також мережеві зв’язки через аналіз метаданих. Малі користувачі все частіше незадоволені “публічним ланцюгом із високим рівнем нагляду” — достатньо простого інструменту, щоб відновити повну схему їхніх транзакцій.

На організаційному рівні, входження у екосистему блокчейн — не вибір, а невідкладна необхідність. Банки, платформи платежів, компанії, фінтех — усі готуються обробляти реальні обсяги транзакцій у токенізованих активах, міждержавних платежах і глобальній платіжній мережі.

Але вони не можуть працювати на “повністю публічному реєстрі”. Корпоративні фінанси, ланцюги постачання, валютні ризики, умови контрактів, історія транзакцій клієнтів — ця інформація категорично не може бути відкритою для конкурентів або публіки. Що потрібно організаціям — це “вибірковий секрет”, а не “повна відкритість”.

Це урок, який Pantera Capital винесла з інвестицій у Zcash: захист приватності — не просто ідеологічна забаганка, а — необхідна умова для реальної економіки.

Технології, що змінюють гру

Розуміння потреби у приватності не нове, але технології для її реалізації — це вже справжній прорив.

Zama і FHE: підвищення рівня шифрування до безмежної

Технологія гомоморфного шифрування (FHE) від Zama вважається Pantera Capital “золотим ключем” для майбутнього застосування блокчейну. FHE дозволяє безпосередньо виконувати обчислення над зашифрованими даними без розшифрування.

Що це означає? Це означає, що усі смарт-контракти — від вхідних даних, стану до вихідних — можуть зберігатися у зашифрованому вигляді, при цьому залишаючись перевірюваними у публічному реєстрі.

На відміну від “публічних ланцюгів Layer1 із пріоритетом приватності”, які вимагають повної трансформації всієї екосистеми, Zama сумісна з EVM — (Ethereum Virtual Machine) — що означає, що розробники і організації не повинні залишати свою платформу, а просто інтегрувати функції безпеки у вже існуюче середовище.

Технологія FHE від Zama також здатна протистояти загрозам з боку квантових комп’ютерів у майбутньому. Більше того, її застосування не обмежується блокчейном — ця технологія може бути масштабована у сферах AI, хмарних обчислень та інших галузях.

StarkWare: доказ без знань для дотримання правил

Ще один значущий інвестиційний проект Pantera Capital — StarkWare — розробник технології zk-STARKs і рішення Validium, що пропонують “гібридне рішення” для захисту приватності та масштабованості.

На відміну від FHE, що зосереджена на безпечних обчисленнях, StarkWare пропонує “докази без знань” — дозволяють підтвердити правдивість транзакції без розкриття деталей. Технологія шифрування StarkWare також здатна протистояти квантовим атакам, а нове рішення “S-Two prover” підвищує його практичність.

Zcash і урок Tornado Cash: чому секретність має бути закладена з самого початку

Zcash, проект, у який інвестувала Pantera Capital з 2015 року, довів один ключовий принцип: захист приватності не може бути доданий пізніше у систему, а має бути інтегрований у ядро протоколу.

Коли Zcash запустили у 2016 році, технологія zk-SNARKs могла одночасно маскувати деталі транзакцій і забезпечувати повну перевірюваність — прорив у технології.

Однак Tornado Cash дає цінний урок щодо важливості “вибіркового розкриття”. Хоча він фіксує значну кількість активних користувачів, у нього є структурний недолік: він наголошує лише на захисті абсолютної приватності, але позбавлений “механізму вибіркового розкриття” для регуляторів. В результаті, уряди почали юридичні дії, що призвели до припинення роботи проекту.

Цей урок підтверджує: захист приватності не може бути цілком відокремлений від можливості аудиту і відповідності регуляторним вимогам. Саме тут технологія FHE від Zama демонструє свою силу — вона підтримує “верифікацію і вибіркове розкриття інформації”, чого Tornado Cash зробити не міг з самого початку.

Розширювані сценарії застосування

Потреба у приватності зумовлена не дрібними спекуляціями, а реальними сценаріями застосування:

• Міждержанні платежі: компанії і банки не можуть відкрито демонструвати всі маршрути платежів, але все одно потрібно підтверджувати їх у блокчейні.

• RWA (Real World Assets): проекти токенізації реальних активів мають зберігати конфіденційність щодо стану володіння і особистих даних інвесторів.

• Глобальна ланцюгова фінансова система: обидві сторони мають підтвердити події — транспортування, рахунки, платежі — без розкриття комерційної таємниці.

• Мережі корпоративних транзакцій: деякі організації прагнуть реалізувати модель “тільки аудитори і регулятори бачать, публіка не бачить”.

Canton, Zama і майбутнє захисту приватності

Canton — новий протокол — підкреслює зростаючу потребу бізнесу у “застосуванні приватних транзакцій у спільному шарі”. Ця система дозволяє учасникам здійснювати конфіденційні транзакції, одночасно отримуючи переваги “глобальної синхронізації стану” і “спільної інфраструктури”.

Однак, Zama виступає потенційним лідером у цій “суперциклі приватності”. Вона не лише впроваджує захист приватності на рівні протоколу, а й створює “шар безпеки”, який може широко інтегруватися у вже існуючу екосистему, зокрема EVM.

Архітектура Zama символізує наступний етап еволюції: не лише приховувати транзакції, а й реалізовувати “масштабовані приватні смарт-контракти”. Це відкриє нові сценарії застосування — приватний DeFi, зашифровані ордер-лісти, випуск захищених активів, організовані процеси розрахунків і кліринг — все без компромісів щодо децентралізації.

Зараз активно оцінюють цю технологію “шару безпеки”, розробники прагнуть реалізувати приватні обчислення без затримок поза ланцюгом, а регулятори починають створювати рамки для “легальних інструментів безпеки” і “нелегальних методів маскування”.

Погляд у майбутнє

Історія приватності у блокчейні вже не обмежується “прозорістю проти секретності”, а — усвідомленням того, що: обидва аспекти необхідні для наступної епохи DeFi.

Zcash довів необхідність на рівні протоколу; Canton демонструє потребу організацій у мережах конфіденційних транзакцій; а Zama створює інфраструктуру для інтеграції цих потреб у “розширений мультиланцюговий шар безпеки”.

Взаємодія між культурним ставленням, організаційними потребами і технологічними проривами переосмислює блокчейн у наступному десятилітті. Коли захист приватності стане ключовою темою цього циклу, протоколи, здатні пропонувати “практичні, масштабовані та відповідальні рішення”, визначатимуть спосіб функціонування цифрових грошей у майбутньому.

Від токенізованих активів і міждержавних платежів до корпоративних транзакцій — ключем до наступної хвилі застосувань блокчейну стане реалізація “технологічного досвіду ‘безпечного, безшовного, конфіденційного’”. У цю “епоху захисту приватності” блокчейн, який не може забезпечити безпеку, буде обмежений у структурі — і саме тут технології на кшталт FHE, zk-STARKs і нових протоколів мають шанс захопити лідерство.