На торговому ринку існує цікаве явище: чим більше навчаєшся, тим швидше зазнаєш збитків. Останнім часом дані з американського ринку праці виявилися нижчими за очікування, що спричинило підвищену волатильність — саме в цей момент випробовуються торгові системи.



Деякі трейдери ділилися своїм досвідом: починаючи з 3 тисяч доларів, за два роки вони досягли 120 тисяч, потім за рік — 600 тисяч, і за останні 5 місяців — 1 мільйон. Звучить неймовірно, але логіка за цим досить проста — швидкість заробітку і частота операцій мають обернену залежність.

Основний підхід цього трейдера — жорстко слідкувати за моделлю N: вертикальний прорив вгору, похилий відкат, знову вертикальний прорив. Вхід у позицію — з обмеженням збитків у 2% і ціллю прибутку 10%, навіть при 35% ймовірності успіху, систематичне виконання приносить стабільний дохід. Чому? Тому що ризик фіксований, прибуток має межі, а ймовірнісна математика автоматично дає відповідь.

Процес торгівлі максимально простий: щодня о 9:50 відкриваєш біржу, переглядаєш 4-годинний графік, якщо не бачиш модель N — закриваєшся, якщо бачиш — виставляєш ордер і займаєшся своїми справами. Не використовуєш безліч індикаторів, не малюєш різноманітні трендові лінії, не слідкуєш за новинами — орієнтуєшся лише на 20-денну скользящу середню. Весь процес займає 5 хвилин, решту 23 години 55 хвилин можна пити каву, вигулювати собаку або вивчати наступний торговий цикл.

Три залізні правила — це все, що потрібно: не гонитись за ростом, не тримати позицію довше, ніж потрібно, і не вступати у безперервні бої. Багато хто зазнає збитків саме через ці три принципи. Коли ринок коливається (наприклад, через невдачу з даними з ринку праці), дотримання цих трьох правил стає своєрідним захистом.

Головна ідея цієї методології — звести складну торгову логіку до повторюваних дій, а прості правила — до максимальної ефективності. Більшість людей зазнають поразки через надмірне ускладнення і надмірну аналізу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropGrandpavip
· 01-13 18:31
По суті, це менше думати і більше заробляти, складність у тому, що не так уже й жадібний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullSurvivorvip
· 01-12 12:51
З 30 000 до 10 000 000 звучить як вигадка, але ця форма N дійсно жорстка — вона дуже випробовує людську натуру. Більшість людей гине саме в момент погоні за зростанням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityNewbievip
· 01-12 12:48
Говорити правильно, саме так, чим більше досліджуєш, тим більше плутанини, справді. --- З 3 тисяч до 1000 тисяч звучить неймовірно, але ця дисципліна дійсно жорстка. --- Не гонитись за ростом, не тримати позицію і не любити битви — говорити легко, а робити справді багато хто помирає. --- Форма у вигляді літери N з додаванням 2% стоп-лосу і 10% тейк-профіту — мені здається, це набагато надійніше, ніж ті яскраві індикатори. --- Щодня 5 хвилин — і решту часу гуляти з собакою, пити каву, — ось це справжнє вміння грати. --- 35% ймовірність перемоги насправді може гарантувати виграш, це означає, що не наугад, я розумію цю логіку. --- Коли виходить Non-farm, потрібно дотримуватись правил, інакше це просто віддати гроші. --- Раніше я надто багато думав і ускладнював, але зараз ця стратегія справді трохи надихає. --- Вибір за 20-денною середньою — цього достатньо, а ті всі різноманітні хитрощі — справжня пастка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivateKeyParanoiavip
· 01-12 12:48
Знову ця історія з формою літери N... кажуть гарно, але скільки справді здатні дотримуватися трьох залізних правил? Звучить логічно, але я все ще не вірю, що хтось справді може щодня торгувати 5 хвилин і не дивитися на ринок решту 23 годин 55 хвилин — яка має бути психологічна стійкість. 35% ймовірності перемоги — це можливо? Це ідеальна ситуація з фіксованим ризиком і доходом, але в реальності хто може гарантувати суворе дотримання 2% стоп-лосу і 10% тейк-профіту? Одна емоційна криза — і все йде нанівець. Яка користь просто слідкувати за формою літери N? Головне — чи зможеш ти стриматися і не доганяти ріст у той момент, ось це найскладніше. Дані по Non-Farm Payrolls — це чорний лебідь, і навіть ідеальна торгова система може зазнати збитків. Легко говорити, якщо ти ще не пережив злив капіталу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSobbervip
· 01-12 12:46
3万 до 1000万 звучить наче історія, але дійсно є люди, які заробили на жорсткому виконанні. Я також пробував складні індикатори та їх комбінації, і це призводило до крововтрат... Зараз я більше зосереджуюся на N-образі та стоп-лоссах і тейк-профітах, менше операцій — довше живу. Заробляти навпаки — це нерухомість, ця річ трохи протилежна інтуїції. Чим більше навчаєшся, тим не обов’язково більше заробляєш, я з цим дуже згоден. Проблема в тому, що більшість людей просто не може дотримуватися цих трьох залізних правил, одна хвиля корекції — і психіка вибухає. 35% ймовірність перемоги — це можливо? Головне — управління ризиками, яке дійсно ігнорує більшість людей, надто багато хто хоче заробити 100, щоб наздогнати 1000. Не гонитись за зростанням — це найскладніше, дивитися, як інші подвоюють і летять у небо, — справді потрібно тримати себе в руках.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DYORMastervip
· 01-12 12:27
Ця історія звучить заманливо, але я все ж відчуваю, що це знову той самий старий сценарій... Проте комбінація форми N і 2% стоп-лосс дійсно має сенс, набагато краще, ніж коли я раніше експериментував.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити