Мем-проєкти повинні звільнитися від моделей, орієнтованих на засновників. Ось у чому справа: основні команди та технічні лідери становлять лише частину того, що робить ці спільноти успішними. Реальна сила належить спільноті — увага, власники, люди, які фактично сприяють прийняттю та залученню. Настав час повністю переглянути структуру зборів. Замість вилучення цінності через традиційні механізми, нехай ринок і участь спільноти визначають, що є справедливим. Зміщуйте стимули так, щоб узгоджені власники та активні учасники отримували більше безпосередньо. Саме так ми відновлюємо мем-культуру — повертаючи управління та економіку в руки тих, хто справді дбає. Спільнота перш за все, спільнота керує, спільнота володіє.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityNinja
· 01-15 09:08
Гарно сказано, нарешті хтось наважився розвінчати цю ілюзію, схему "збір урожаю" засновника потрібно змінювати
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoodlesOrTokens
· 01-15 05:25
Гарна розмова, давно вже потрібно було так зробити, епоха вампіризму засновників має закінчитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetadataExplorer
· 01-14 05:08
Гарно сказано, нарешті хтось прозрів цю групу мерів
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuru
· 01-12 17:03
Говорять гарно, але насправді все вирішують ті великі гравці, а громадська автономія — це просто для галочки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMelonWatcher
· 01-12 12:52
Гарна ідея, потрібно, щоб спільнота справді отримала владу, а не щоб кілька засновників їли все самі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Vaccinated
· 01-12 12:49
Після всього сказаного, в кінцевому підсумку все залежить від того, хто має більше криптовалюти — той і прийматиме рішення
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugged_again
· 01-12 12:48
Згоден, централізація засновників давно має померти. Істинна сила в руках дрібних інвесторів, навіщо їх ще й висмоктувати команді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeaninglessGwei
· 01-12 12:46
Гарно сказано, нарешті хтось висловився, meme-койни мають визначати спільнота, а не вигадувати схеми з founder, що обдирають інвесторів
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayoffMiner
· 01-12 12:38
Чесно кажучи, ігровий підхід з мем-коінами, де все вирішують засновники, давно має відійти у минуле — це лише прикриття для того, щоб кілька людей зібрали гроші з новачків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PriceOracleFairy
· 01-12 12:28
Ні, цей наратив про витягування засновника звучить інакше, коли ти відображаєш реальну динаміку ліквідності... участь спільноти як механізм відкриття ціни? Це буквально просто повторює те, що відбувається в рівновазі, ха-ха
Мем-проєкти повинні звільнитися від моделей, орієнтованих на засновників. Ось у чому справа: основні команди та технічні лідери становлять лише частину того, що робить ці спільноти успішними. Реальна сила належить спільноті — увага, власники, люди, які фактично сприяють прийняттю та залученню. Настав час повністю переглянути структуру зборів. Замість вилучення цінності через традиційні механізми, нехай ринок і участь спільноти визначають, що є справедливим. Зміщуйте стимули так, щоб узгоджені власники та активні учасники отримували більше безпосередньо. Саме так ми відновлюємо мем-культуру — повертаючи управління та економіку в руки тих, хто справді дбає. Спільнота перш за все, спільнота керує, спільнота володіє.