Web3масштабне впровадження стикається з однією з головних перешкод — з рівнем даних. Висока продуктивність, низька вартість, можливість верифікації — ці три, здавалося б, прості вимоги, змусили багатьох рішення зазнати невдачі. Лише нещодавно, завдяки глибокій інтеграції з блокчейном Sui та появі технології кодування Red-Stuff, було знайдено гідну відповідь на цю стару проблему.
Щоб зрозуміти масштаб різниці, достатньо порівняти витрати. Як обчислити зберігання 1ТБ даних за рік у традиційних рішеннях? Filecoin вимагає 25-кратного резерву, Arweave — навіть 1000-кратного, що становить кілька сотень доларів. Нове рішення ж потребує лише 4-5-кратних витрат на зберігання для забезпечення високої доступності, і річна вартість зменшується до приблизно 50 доларів. Сто крат різниці — це не просто оптимізація, це перехід у нову парадигму.
Ще цікавіше — наступний дизайн. Кожен файл зберігання на ланцюгу перетворюється на програмований об’єкт, і дані перетворюються з статичних файлів у динамічні активи, якими можна керувати, верифікувати та передавати за допомогою смарт-контрактів. Це вирішує стару проблему у сфері NFT та ігрових активів — розділення даних і активів. Тепер вони справді можуть бути єдиним цілим.
Ця ідея верифікованого зберігання відкриває двері для кількох передових напрямків. Повністю ланцюгові ігри вже не є фантазією — ігрові активи, стан і контент зберігаються у децентралізованій мережі, при цьому зберігаючи можливість верифікації, і гравці справді володіють активами, а не просто говорять про це.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ser_ngmi
· 01-12 22:11
Чорт, ця різниця у витратах дійсно неймовірна, що таке Arweave з 1000-кратним резервуванням?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_aped.eth
· 01-11 15:43
Пряме зниження у 100 разів у витратах — ось справжня революція, Filecoin і Arweave почали панікувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButSmiling
· 01-11 15:36
卧槽 ця вартість у сотні разів менша? Filecoin і Arweave — це наче їх тертя об землю
Дійсно? Чи ця хвиля Sui з кодовою технологією Red-Stuff зможе зламати традиційне зберігання? Трошки круто
На блокчейні ігри вже не кажіть порожні слова, цього разу справді є шанс?
50 доларів на рік за 1ТБ — чомусь здається, що щось не так... Чи справді можна гарантувати надійність даних?
NFT-активи нарешті можуть жити на ланцюгу без необхідності довіряти стороннім, круто
Відчуваю, ця хвиля зробить Sui популярним, інші публічні ланцюги ще мріють
Знову Sui і новий код, здається, історії в екосистемі стають все більш напруженими
Концепція програмованих об'єктів справді амбіційна, але чи так просто її реалізувати?
Використання даних для обігу активів — це точно працює у ігровій індустрії
Хто взагалі використовує цю технологію? Ще на стадії презентації?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BuyTheTop
· 01-11 15:34
Стоїть у 100 разів дорожче, ніж витрати, і цього разу я справді не перебільшую... Нарешті хтось подолав цю перешкоду на рівні даних
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenAlchemist
· 01-11 15:31
ngl, 4-5x редундантне кодування з стиранням фактично закриває реальний вектор неефективності тут... але давайте будемо чесними, порівняння arweave з 1000x — це насправді вибір найгіршого сценарію, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForMemes
· 01-11 15:24
Братане, Filecoin 1000-кратне резервування? Це ж просто податок на розумність, ха-ха
Навіть Arweave не таке безглузде
Якщо Sui зможе стабільно триматися, ігрові блокчейни справді мають злетіти
NFT дані нарешті зможуть жити самостійно
Тепер не потрібно довіряти батькам-кастодіанам
До речі, як Red-Stuff гарантує, що ця технологія не зламається?
50 доларів на рік за 1ТБ?
Це трохи страшно з точки зору витрат
Як дивляться на це ті, хто в Filecoin?
Я ставлю п’ятак, що це ще одна маркетингова кампанія
Але якщо блокчейн-ігри справді стануть стабільними, я повірю
Загалом, скільки разів вже про це говорили раніше
Цього разу справді чи знову чергова хвиля?
Буду спостерігати
Web3масштабне впровадження стикається з однією з головних перешкод — з рівнем даних. Висока продуктивність, низька вартість, можливість верифікації — ці три, здавалося б, прості вимоги, змусили багатьох рішення зазнати невдачі. Лише нещодавно, завдяки глибокій інтеграції з блокчейном Sui та появі технології кодування Red-Stuff, було знайдено гідну відповідь на цю стару проблему.
Щоб зрозуміти масштаб різниці, достатньо порівняти витрати. Як обчислити зберігання 1ТБ даних за рік у традиційних рішеннях? Filecoin вимагає 25-кратного резерву, Arweave — навіть 1000-кратного, що становить кілька сотень доларів. Нове рішення ж потребує лише 4-5-кратних витрат на зберігання для забезпечення високої доступності, і річна вартість зменшується до приблизно 50 доларів. Сто крат різниці — це не просто оптимізація, це перехід у нову парадигму.
Ще цікавіше — наступний дизайн. Кожен файл зберігання на ланцюгу перетворюється на програмований об’єкт, і дані перетворюються з статичних файлів у динамічні активи, якими можна керувати, верифікувати та передавати за допомогою смарт-контрактів. Це вирішує стару проблему у сфері NFT та ігрових активів — розділення даних і активів. Тепер вони справді можуть бути єдиним цілим.
Ця ідея верифікованого зберігання відкриває двері для кількох передових напрямків. Повністю ланцюгові ігри вже не є фантазією — ігрові активи, стан і контент зберігаються у децентралізованій мережі, при цьому зберігаючи можливість верифікації, і гравці справді володіють активами, а не просто говорять про це.