У боротьбі за інфраструктуру Web3, зберігання безумовно є недооціненим елементом. Поки ринок ще гониться за газовими війнами L1 і фальшивим попитом на NFT, Walrus($WAL) вже тихо закладає свою захисну стіну у сфері розподіленого зберігання.



Цей проект має великі амбіції — він прагне використовувати децентралізоване зберігання великих даних для задоволення потреб AI-епохи та реального світу. З технічної точки зору, підтримує пропускну здатність PB рівня, має понад 14M даних-нодів, активність користувачів сильна, і вже перейшов від концепту до практичного застосування.

У порівнянні з традиційними протоколами зберігання, у чому переваги Walrus? По-перше, архітектура — повністю розподілений дизайн, що уникає точок відмови та ризиків цензури — особливо важливо в умовах посилення регулювання. По-друге, масштабованість — крос-ланчова сумісність і можливість програмного зберігання відкривають набагато більше можливостей, ніж старі рішення. Нарешті, баланс між вартістю та безпекою — нові технології кодування роблять ці два аспекти не нульовою сумою.

Ринок також активізується. Екосистема стимулювальних програм постійно підвищує активність спільноти, все більше користувачів звертають увагу на цю галузь. Заходи провідних бірж ще більше привертають трафік і увагу до проекту. Зберігання — це, можливо, важливіше, ніж ти думаєш.
WAL-7,06%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SerumSqueezervip
· 01-14 14:35
Збереження у сегменті зберігання серйозно недооцінене, з цим я погоджуюся. Але чи зможе $WAL справді прорватися, ключовим залишається екосистемне будівництво --- Пропускна здатність у PB звучить круто, але реальні дані користувачів, що зберігаються в ланцюжку, — це справжній показник, лише технічні параметри без користувачів — марна справа --- Розподілене зберігання дійсно є необхідною інфраструктурою, дивно, чому раніше ніхто не займався цим серйозно --- Чи реальне число 14M вузлів даних, чи це знову PR-дані --- Чесно кажучи, порівнюючи з Arweave і Filecoin, я ще не бачив явних переваг Walrus --- Множинні потреби зберігання масивних даних у епоху AI — я чув цю історію вже занадто багато разів, і вона так і залишилася порожнім звуком --- Заохочувальні програми для підвищення активності — цей трюк вже давно зжили себе --- Підтримка міжланцюгової сумісності звучить добре, але чи справді існує така універсальна потреба --- Витрати і безпека — це не нульова сума, цей вислів трохи перебільшений --- Зачекайте, чи справді PB-пропускна здатність зможе підтримати це, і чи не виникне при цьому тиск централізації
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher1vip
· 01-14 12:40
存储赛道確實被睡眠了太久,WAL這波確實有點東西 --- PB級吞吐聽著挺嚇人...但真能用上嗎? --- 分布式存儲啊,又是老生常談,就怕又是概念王 --- 14M節點?不靠譜,會不會都是殭屍數據 --- 跨鏈兼容這塊兒才是亮點,其他的都讓讓 --- 不吹不黑,存儲就是被忽視的基建,早該輪到它了 --- 成本與安全平衡這句話說得漂亮,但實際能做到嗎 --- NFT虛火...對,看膩了,該看看基礎設施了 --- 等等,14M數據節點是什麼概念?真的假的 --- 生態激勵又來了,這套路我見多了 --- 完全分布式規避審查...聽起來美好,監管真來了呢 --- 講真,存儲這賽道天花板有點低吧
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeonCollectorvip
· 01-14 04:22
Зберігання дійсно недооцінене, але чи зможе $WAL витримати, залежить від подальшого розвитку екосистеми --- PB-міжпротокольна пропускна здатність звучить круто, але головне — чи є реальні застосунки, які це підтримують --- Знову децентралізоване зберігання великих даних... ця фраза здається знайомою --- Сумісність між ланцюгами дійсно приваблює, але хто нестиме ризики при мульти-ланцюговому розгортанні --- Оптимізація технології кодування для балансу між витратами та безпекою? Це покаже практика, чи справді так --- Висока активність спільноти ≠ перспективний проект, обережно, щоб не заплутатися у популярності --- Платформи провідних бірж не означають довгострокову перспективу, все для комісій за торгівлю --- Змагання за розподілене зберігання вже давно охололи, а тепер раптово знову стають популярними, обережно — не купуйте на піку --- 14М данихних вузлів звучить круто, але як оцінити якість вузлів і рівень децентралізації --- Від концепції до застосунку — тисячі миль, не перебільшуйте прогрес
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSourGrapevip
· 01-12 19:17
Якщо б я раніше почав слухати про зберігання даних, то зараз, дивлячись на цю ситуацію з WAL, справді трохи шкодую --- Знову той самий проект, який "серйозно недооцінений", кожного разу так кажуть, а результат... Забудь, не хочу згадувати --- PB-клас зберігання, 14М вузлів, децентралізація... Добре, я вірю вам, що цього разу ви серйозно, просто не знаю, чи підуть ціни на монети за цим --- Зачекайте, головні біржі вже активізувалися? Тоді, можливо, мені варто підключитися... Або почекати, поки не зірвуться --- Чому зберігання даних має бути більш варте уваги, ніж L1? Цю логіку я просто не можу зрозуміти --- "Майбутнє значно перевищує попереднє покоління"... ця фраза вже набридла, але після перегляду параметрів дійсно є що подивитися --- Якби я минулого року вкладав у концепцію зберігання даних, то зараз було б дуже незручно казати такі речі
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotStrikervip
· 01-11 15:50
Зберігання дійсно недооцінювали, скільки ще зможе захистити захисна стіна WAL, сказати важко Дійсно ера штучного інтелекту та великих даних, потрібно йти в ногу з розподіленим зберіганням PB-міжнародна пропускна здатність звучить вражаюче, але чи зможуть 14M вузлів справді стабільно працювати? Повністю децентралізовано звучить гарно, але боюся, що при зміні стимулюючої політики все може знову змінитися Міжланцюгова сумісність та програмоване зберігання — ця комбінація набагато надійніша, ніж купа NFT-проектів Головні біржі залучають трафік, нам потрібно побачити, чи зможуть вони дійсно реалізувати це в майбутньому Регуляторний екологічний контроль ще потрібно пройти, не лише дивіться на технічні показники
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBardvip
· 01-11 15:46
Збереження дійсно сильно недооцінене, всі торгують L1 та NFT повітрям, а хороші речі знаходяться прямо під носом Транзакційна пропускна здатність у петабайтах + розподілена архітектура — ось якою має бути інфраструктура, і це набагато надійніше за ту купу фіктивних вогнів 14М дата-нодів — це не жарти, якщо справді почати використовувати, Walrus дійсно має щось особливе
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHermitvip
· 01-11 15:43
Зберігання даних дійсно довго залишалося в тіні, сподіваюся на технічну реалізацію $WAL PB-міжнародна пропускна здатність — це досить круто, але чи зможе вона стабільно працювати? Це ще потрібно перевірити на ринку Розподілене зберігання цього разу може бути справді іншим, рівень дружелюбності до регуляторів дійсно вищий, ніж у лідерів L1 Заохочувальні програми для підвищення популярності — це стандартна практика, але головне — чи зможе екосистема дійсно реалізувати практичні сценарії застосування Ця хвиля вже на підході, ті, хто пропустив, можливо, згодом пошкодують
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWithRugsvip
· 01-11 15:39
Зберігання даних дійсно залишалося поза увагою занадто довго, і лише зараз хтось серйозно займається цим напрямком Нарешті хтось наважився сказати, що важливість розподіленого зберігання даних у епоху AI набагато надійніша за ту купу ілюзорних застосунків Зачекайте, чи серйозно 14М данихних вузлів, такий масштаб справді щось означає Це слово "захисна смуга" використано добре, це не просто хайп, а справжня сила
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити