Ось гаряча думка, яка, ймовірно, не знайде підтримки: чому криптовалюта постійно покладається на соціальні мережі як на основу для поширення важливої інформації про проекти? Подумайте—коли компанії з Fortune 500 роблять важливі оголошення, ви не бачите їх у твітері як основний канал. Однак якось індустрія блокчейну зробила нормою ставлення до Twitter і Discord як до офіційних комунікаційних центрів. Реальні інституційні гравці мають спеціальні канали, юридичну документацію та структуровані процеси розкриття інформації. Мабуть, настав час цій галузі дорослішати і припинити ставитися до тимчасових соціальних стрічок як до замінника для справжньої інформаційної інфраструктури. Залежність є крихкою, нестійкою і, чесно кажучи, сороміцькою у порівнянні з реальними стандартами корпоративного управління.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
failed_dev_successful_apevip
· 4год тому
ngl ці слова зачепили мене до глибини... але подумавши ще раз, crypto по суті є проти інституцій, тому й обрав соціальні мережі
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETH_Maxi_Taxivip
· 8год тому
Мовляв, це правда, але ти знаєш чому? Трейдери-роздрібні інвестори саме цю тактику й люблять — один твіт пошириться швидше, ніж десять юридичних документів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorVikingvip
· 13год тому
Ні, це справді по-іншому... бачив, як занадто багато мереж валідаторів зникли з мережі через те, що адміністратор знищив їх Discord. Це не стійкість, це ризик отримати штраф. справжня інфраструктура не існує на тимчасових стрічках, правда ж
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropNinjavip
· 01-11 20:42
Говорити правильно, але всі ми знаємо, що це і є нормальна ситуація у crypto
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropF5Brovip
· 01-11 14:58
ngl ця точка зору насправді зачепила... але подумавши ще раз, криптоспільнота взагалі проти інституцій, а Твіттер і Discord здаються більш децентралізованими, більш "демократичними", так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceNightmarevip
· 01-11 14:57
Криптовалютний світ — це просто гонитва за швидкістю, і справжня інфраструктура так і не будується
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedTheBoatvip
· 01-11 14:55
Має рацію, але хіба це не сучасний стан нашої спільноти... Хто дозволив роздрібним інвесторам бути зневаженими через інформаційну нерівність, і доводиться виживати лише через чутки в Discord?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BtcDailyResearchervip
· 01-11 14:49
Говоря прямо, це саме й означає, що роззявська ментальність ще не змінена, справді вважає, що опублікувавши пост у Твіттері, можна замінити офіційне розкриття...
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewPumpamentalsvip
· 01-11 14:43
Чесно кажучи, ця фраза зачепила за живе... але хіба це не норма для нашої спільноти? Почекаємо, поки справді з'явиться організація, яка візьметься за цю справу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweepervip
· 01-11 14:32
Ні, це саме той слабкий сигнал, який роздрібні інвестори постійно пропускають... поки вони зосереджені на Discord, справжнє накопичення відбувається в іншому місці. Інститути вже знають це, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити