Ось цікава інформація: Zcash вже майже десять років.
Запущений 28 жовтня 2016 року, він був раніше за багато інших у криптосфері. Тоді його головною перевагою була «конфіденційна транзакція»: відправник, отримувач і сума — все зашифровані, і на ланцюгу нічого не видно.
Але реальність така: за дев’ять років існування менше 1% транзакцій ZEC реально використовують цю функцію.
Залишились 99%, які все ще «голі».
Минає дев’ять років, продукт не користується популярністю, команда все ще тримається. Ціна монети з моменту запуску у 2016 році, коли вона була понад 3000 доларів, впала до 15 доларів у липні 2024 року.
На початку року вона коливалась біля 40 доларів, 7 листопада підскочила до 744 доларів, ринкова капіталізація перевищила 10 мільярдів і повернулася до топ-20.
Ця історія про конфіденційні монети, яка вже багато років мовчала, раптом знову стала привабливою.
Добре, ціна зросла майже на 800%, і тут «команда розробників пішла».
Ця історія нагадує сценарій середнього віку чоловіка: купив Порше, розлучився. Отримав премію, і розійшлися.
Коли грошей мало — всі були товаришами, а коли їх багато — починається боротьба за владу.
За що борються? За гаманець Zashi.
Zashi — це мобільний гаманець, випущений ECC на початку 2024 року, з головною функцією «за замовчуванням увімкнена конфіденційність». Це найважливіший вхід для користувачів у екосистемі Zcash.
Команда ECC хотіла зробити Zashi приватним, залучити зовнішніх інвесторів і перетворити його на стартап, який зможе залучати фінансування і швидко оновлюватися.
Але ECC — не незалежна компанія. У 2020 році ECC увійшла до некомерційної організації під назвою Bootstrap, яка має структуру 501(c)(3) у США.
Простіше кажучи, ця структура призначена для благодійних і громадських організацій. Плюс у тому, що не потрібно платити податки, мінус — зароблені гроші не можна розподіляти між своїми, а активи управляються радою директорів.
Це було зроблено для відповідності вимогам і для уникнення регуляторного тиску SEC. У період медвежого ринку ніхто не звертав уваги на ці деталі, адже грошей і так не було.
Зараз рада Bootstrap каже: ні.
Обґрунтування ради:
Ми — некомерційна організація, маємо юридичний обов’язок захищати інтереси донорів. Перетворення Zashi у приватний гаманець може бути незаконним, може призвести до судових позовів, політичних атак. Вони навели приклад: подивіться на OpenAI, яке намагалося перейти з некомерційної до комерційної діяльності — скільки на них подали позовів.
Колишній CEO ECC Josh Swihart не погоджується. У Twitter він написав, що дії ради — «злочинне управління», яке «не дає команді ефективно і з гідністю виконувати свої обов’язки».
Він використав юридичний термін «constructive discharge», що означає: хоча людину і не звільнили, умови роботи були настільки поганими, що її змусили піти.
25 осіб разом були змушені звільнитися.
Одночасно Swihart назвав імена чотирьох членів ради: Zaki, Christina, Alan, Michelle. Він з’єднав їхні ініціали у слово «ZCAM».
ZCAM. Читається як SCAM. Не знаю, чи навмисно.
З цих чотирьох Zaki Manian — найцікавіший.
Він — ветеран екосистеми Cosmos, колишній ключовий член Tendermint. У 2020 році, після публічної сварки з засновником Jae Kwon, він подав у відставку.
У 2023 році ФБР повідомило йому, що у проекті, за який він відповідає, двоє розробників — агенти Північної Кореї. Він дізнався про це і приховував 16 місяців, поки не розкрив. У жовтні 2024 року Jae Kwon відкрито звинуватив його у «серйозних проступках» і «зраді довіри спільноти».
Зараз він — член ради Zcash.
Наступного дня після відставки команда ECC оголосила про створення нової компанії з кодовою назвою CashZ.
Вони заявили, що використовуватимуть кодову базу Zashi для створення нового гаманця, запуск якого запланований на кілька тижнів. Поточні користувачі Zashi зможуть безперешкодно перейти.
«Ми — та сама команда, з тією ж місією: створити непереборну приватну валюту.»
Не випускаючи нових монет і не створюючи нову структуру, просто змінюючи оболонку і продовжуючи роботу.
Найбільш іронічним у цій ситуації, на нашу думку, є саме час.
Коли ZEC коштував 15 доларів, ніхто не звертав уваги, хто керує гаманцем. Коли ціна піднялася до 500 доларів, цінність Zashi стала питанням життя і смерті.
Коли з’явилися гроші — починається справжня боротьба.
Знову ж, це конфлікт між некомерційною організацією і стартапом: у випадку з OpenAI — програв рада, у випадку з Zcash — команда пішла.
Хто виграв — невідомо, але цей конфлікт дійсно поширений у криптопроектах.
Swihart у заяві на офіційному сайті CashZ пояснив, чому вони йдуть:
«Модель некомерційної фонду — це залишковий продукт епохи відповідності регуляторним вимогам у криптоіндустрії. Тоді проєкти потребували „захисного буфера“ для захисту себе. Але ці буфери призвели до бюрократії і розбіжностей у стратегії. Стартапи можуть швидко рости, а некомерційні організації — ні.»
Він додав: «Ті, хто працював у криптоіндустрії кілька років, знають: плутанина між некомерційними фондами і технічними стартапами — джерело нескінченних драм.»
Дійсно, драм безліч.
У 2023 році, коли Зуко пішов з посади CEO, ходили чутки, що у нього і Swihart були розбіжності. У січні 2025 року рада Zcash Foundation також подала у відставку.
Десять років — майже всі старі монети вже майже пішли.
Хтось у Twitter запитав: чи помре Zcash?
Ланцюг все ще працює. Код все ще існує. Просто команда розробників змінилася.
Але Swihart правий: конфлікт між некомерційною і стартаповою моделлю — це хвороба цієї галузі. Cosmos вже сварився. Ethereum Foundation сварився. Solana Foundation теж сварилася.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DORO
· 01-12 13:40
6666
відповісти на0
GateUser-e4721264
· 01-12 12:59
Утримуйтеся міцно, незабаром зліт 🛫
Переглянути оригіналвідповісти на0
Atilss
· 01-12 07:20
Держіть міцно 💪
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainMoon
· 01-12 02:44
Зміцніться і тримайтеся міцно, незабаром відправлення 🛫
十年 старий монета, Zcash також має кризу середнього віку
7 січня, основна команда розробників Zcash колективно подала у відставку.
Не один-два людина зірвалися на емоції, а вся Electric Coin Company, близько 25 осіб, на чолі з CEO, пішли.
Ця компанія має скорочену назву ECC, вона є головним розробником за проектом Zcash. Можна зрозуміти, що команда, яка писала код, більше не працює.
Після новини ціна $ZEC впала на 20%.
Ось цікава інформація: Zcash вже майже десять років.
Запущений 28 жовтня 2016 року, він був раніше за багато інших у криптосфері. Тоді його головною перевагою була «конфіденційна транзакція»: відправник, отримувач і сума — все зашифровані, і на ланцюгу нічого не видно.
Але реальність така: за дев’ять років існування менше 1% транзакцій ZEC реально використовують цю функцію.
Залишились 99%, які все ще «голі».
Минає дев’ять років, продукт не користується популярністю, команда все ще тримається. Ціна монети з моменту запуску у 2016 році, коли вона була понад 3000 доларів, впала до 15 доларів у липні 2024 року.
Але наприкінці 2025 року $ZEC раптово зросла.
На початку року вона коливалась біля 40 доларів, 7 листопада підскочила до 744 доларів, ринкова капіталізація перевищила 10 мільярдів і повернулася до топ-20.
Ця історія про конфіденційні монети, яка вже багато років мовчала, раптом знову стала привабливою.
Добре, ціна зросла майже на 800%, і тут «команда розробників пішла».
Ця історія нагадує сценарій середнього віку чоловіка: купив Порше, розлучився. Отримав премію, і розійшлися.
Коли грошей мало — всі були товаришами, а коли їх багато — починається боротьба за владу.
За що борються? За гаманець Zashi.
Zashi — це мобільний гаманець, випущений ECC на початку 2024 року, з головною функцією «за замовчуванням увімкнена конфіденційність». Це найважливіший вхід для користувачів у екосистемі Zcash.
Команда ECC хотіла зробити Zashi приватним, залучити зовнішніх інвесторів і перетворити його на стартап, який зможе залучати фінансування і швидко оновлюватися.
Але ECC — не незалежна компанія. У 2020 році ECC увійшла до некомерційної організації під назвою Bootstrap, яка має структуру 501(c)(3) у США.
Простіше кажучи, ця структура призначена для благодійних і громадських організацій. Плюс у тому, що не потрібно платити податки, мінус — зароблені гроші не можна розподіляти між своїми, а активи управляються радою директорів.
Це було зроблено для відповідності вимогам і для уникнення регуляторного тиску SEC. У період медвежого ринку ніхто не звертав уваги на ці деталі, адже грошей і так не було.
Зараз рада Bootstrap каже: ні.
Обґрунтування ради:
Ми — некомерційна організація, маємо юридичний обов’язок захищати інтереси донорів. Перетворення Zashi у приватний гаманець може бути незаконним, може призвести до судових позовів, політичних атак. Вони навели приклад: подивіться на OpenAI, яке намагалося перейти з некомерційної до комерційної діяльності — скільки на них подали позовів.
Колишній CEO ECC Josh Swihart не погоджується. У Twitter він написав, що дії ради — «злочинне управління», яке «не дає команді ефективно і з гідністю виконувати свої обов’язки».
Він використав юридичний термін «constructive discharge», що означає: хоча людину і не звільнили, умови роботи були настільки поганими, що її змусили піти.
25 осіб разом були змушені звільнитися.
Одночасно Swihart назвав імена чотирьох членів ради: Zaki, Christina, Alan, Michelle. Він з’єднав їхні ініціали у слово «ZCAM».
ZCAM. Читається як SCAM. Не знаю, чи навмисно.
З цих чотирьох Zaki Manian — найцікавіший.
Він — ветеран екосистеми Cosmos, колишній ключовий член Tendermint. У 2020 році, після публічної сварки з засновником Jae Kwon, він подав у відставку.
У 2023 році ФБР повідомило йому, що у проекті, за який він відповідає, двоє розробників — агенти Північної Кореї. Він дізнався про це і приховував 16 місяців, поки не розкрив. У жовтні 2024 року Jae Kwon відкрито звинуватив його у «серйозних проступках» і «зраді довіри спільноти».
Зараз він — член ради Zcash.
Наступного дня після відставки команда ECC оголосила про створення нової компанії з кодовою назвою CashZ.
Вони заявили, що використовуватимуть кодову базу Zashi для створення нового гаманця, запуск якого запланований на кілька тижнів. Поточні користувачі Zashi зможуть безперешкодно перейти.
«Ми — та сама команда, з тією ж місією: створити непереборну приватну валюту.»
Не випускаючи нових монет і не створюючи нову структуру, просто змінюючи оболонку і продовжуючи роботу.
Найбільш іронічним у цій ситуації, на нашу думку, є саме час.
Коли ZEC коштував 15 доларів, ніхто не звертав уваги, хто керує гаманцем. Коли ціна піднялася до 500 доларів, цінність Zashi стала питанням життя і смерті.
Коли з’явилися гроші — починається справжня боротьба.
Знову ж, це конфлікт між некомерційною організацією і стартапом: у випадку з OpenAI — програв рада, у випадку з Zcash — команда пішла.
Хто виграв — невідомо, але цей конфлікт дійсно поширений у криптопроектах.
Swihart у заяві на офіційному сайті CashZ пояснив, чому вони йдуть:
«Модель некомерційної фонду — це залишковий продукт епохи відповідності регуляторним вимогам у криптоіндустрії. Тоді проєкти потребували „захисного буфера“ для захисту себе. Але ці буфери призвели до бюрократії і розбіжностей у стратегії. Стартапи можуть швидко рости, а некомерційні організації — ні.»
Він додав: «Ті, хто працював у криптоіндустрії кілька років, знають: плутанина між некомерційними фондами і технічними стартапами — джерело нескінченних драм.»
Дійсно, драм безліч.
У 2023 році, коли Зуко пішов з посади CEO, ходили чутки, що у нього і Swihart були розбіжності. У січні 2025 року рада Zcash Foundation також подала у відставку.
Десять років — майже всі старі монети вже майже пішли.
Хтось у Twitter запитав: чи помре Zcash?
Ланцюг все ще працює. Код все ще існує. Просто команда розробників змінилася.
Але Swihart правий: конфлікт між некомерційною і стартаповою моделлю — це хвороба цієї галузі. Cosmos вже сварився. Ethereum Foundation сварився. Solana Foundation теж сварилася.
Різниця лише у способі і ступені конфлікту.
Zcash обрав найжорсткіший шлях.
Розпад.