Внутрішні особи проекту Mia нещодавно перевели 9% токенів $Mia на 3 окремі гаманці, що привернуло увагу на мережі Ethereum. З точки зору розподілу, токени розподілені між різними власниками, і така поведінка китів зазвичай відображає зміну настроїв ранніх учасників проекту.
Цікаво, що така стратегія розподілу між кількома гаманцями може натякати на кілька можливостей — або хеджування ризиків, або уникнення надмірної концентрації активів на одному адресі. Для інвесторів, які слідкують за рухом токенів проекту, такі дані є важливими, оскільки вони можуть відображати рівень довіри внутрішніх осіб та їх наміри.
Якщо ви слідкуєте за довгостроковою динамікою $Mia, корисно буде стежити за подальшими рухами цих великих гаманців — чи вони продовжують накопичувати активи або поступово їх зменшують, що може передбачити зміну ринкових настроїв.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Ser_APY_2000
· 01-13 23:01
Внутрішні сигнали про 9% розпродажу? Або просто для диверсифікації ризиків, хто ж знає напевно
---
Знову ця історія з розподілом гаманців, справді думаєте, що ми не помічаємо
---
Ця операція з mia здається трохи сумнівною
---
Що? Три гаманці — це щось означають? Мені цікаво, коли вони справді зменшать свої позиції
---
Моніторинг китів дійсно важливий, але ще більше боязнь — це внутрішнє пряме знищення ордерів
---
Диверсифікація позицій звучить складно, насправді це просто спроба уникнути перевірки
---
$mia так грати — я справді не розумію, що думають ранні учасники
---
Тобто це натяк на те, що вони збираються вийти?
---
Знову ця історія з "хеджуванням ризиків", мені здається, що це все ще під питанням
---
Три гаманці з диверсифікаційною стратегією... справді думаєте, що ми дурні
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlord
· 01-12 11:56
9% перекинути на три гаманці? Ця операція трохи 💭, або знищення ринку, або граються в ігри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationKing
· 01-11 21:00
9% розподілено між трьома гаманцями? Знову ця історія, внутрішні особи вже давно втекли, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiVeteran
· 01-11 14:02
Знову розподіляєте позиції? Внутрішні джерела вже не вперше застосовують цю тактику
---
9% розподілено між трьома гаманцями... гарно сказано — хеджування, чи не збираються вони зникнути
---
Моніторинг цих гаманців дійсно важливий, але здається, що аналіз такої глибини все одно краще просто дивитись, чи не так
---
Розподіл між кількома гаманцями може приховати справжні наміри? Дані на блокчейні ж на виду
---
Це вже не вперше таке бачити, але в кінці кінців все залежить від того, чи зможуть вони повернути токени
---
Стратегія розподілу... старий трюк, просто не хочуть, щоб їх швидко заблокували
---
$Mia ця операція виглядає трохи підозрілою, чому б їм одразу не пояснити ціль
---
Хеджування ризиків чи підготовка до «зрізання»? Це потрібно дивитись поступово
---
Часті операції внутрішніх джерел все більше заплутують у цьому проекті
---
Розподіл гаманців — це досить поширена практика, але головне — як вони далі діяти будуть
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurner
· 01-11 13:54
9% розподілено між 3 гаманцями? Цей трюк я вже бачив, або потрібно бігти, або це розмивання, потрібно стежити за даними в блокчейні, щоб побачити, як далі рухатися
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter_9000
· 01-11 13:54
Знову ця сама схема, децентралізований гаманець — це лише підготовка до втечі, я ставлю 5 доларів, що наступного тижня почну зливати ринок
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_wallet
· 01-11 13:40
9% перенесено на три гаманці? Ця операція виглядає досить цікавою, чи дійсно потрібно бігти чи просто змивати ціну
Внутрішні особи влаштували цю сцену, я починаю нервувати чесно кажучи
Розподіл позицій цим прийомом... звучить досить професійно, але здається, що це більше схоже на підготовку до відкату
$Mia — чи ця хвиля має піднятися чи зійти нанівець, стане зрозуміло з дій кількох гаманців
Розподіл між кількома гаманцями? Якось здається, що це більше схоже на перекладання відповідальності
Ого, внутрішні особи вже почали гратися з гаманцями, це щоб заробити чи щоб накопичити
9% — це не мала сума, що цей чувак робить?
Говорять, що це хеджування ризиків, а насправді — просто підготовка до зливу
Контроль великих гаманців — ця тактика справді крута, можна зрозуміти, чи вони щиро вірять чи ні
Оце так, стратегія розподілу дійсно дуже "розумна", але чомусь здається, що щось тут не так
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperer
· 01-11 13:37
Ні, кластеризація гаманців тут більше нагадує управління ризиками, ніж переконаність, чесно... коли внутрішні особи починають розподіляти свої активи між кількома адресами, саме тоді патерн стає цікавим.
Внутрішні особи проекту Mia нещодавно перевели 9% токенів $Mia на 3 окремі гаманці, що привернуло увагу на мережі Ethereum. З точки зору розподілу, токени розподілені між різними власниками, і така поведінка китів зазвичай відображає зміну настроїв ранніх учасників проекту.
Цікаво, що така стратегія розподілу між кількома гаманцями може натякати на кілька можливостей — або хеджування ризиків, або уникнення надмірної концентрації активів на одному адресі. Для інвесторів, які слідкують за рухом токенів проекту, такі дані є важливими, оскільки вони можуть відображати рівень довіри внутрішніх осіб та їх наміри.
Якщо ви слідкуєте за довгостроковою динамікою $Mia, корисно буде стежити за подальшими рухами цих великих гаманців — чи вони продовжують накопичувати активи або поступово їх зменшують, що може передбачити зміну ринкових настроїв.