Внутрішні особи проекту Mia нещодавно перевели 9% токенів $Mia на 3 окремі гаманці, що привернуло увагу на мережі Ethereum. З точки зору розподілу, токени розподілені між різними власниками, і така поведінка китів зазвичай відображає зміну настроїв ранніх учасників проекту.



Цікаво, що така стратегія розподілу між кількома гаманцями може натякати на кілька можливостей — або хеджування ризиків, або уникнення надмірної концентрації активів на одному адресі. Для інвесторів, які слідкують за рухом токенів проекту, такі дані є важливими, оскільки вони можуть відображати рівень довіри внутрішніх осіб та їх наміри.

Якщо ви слідкуєте за довгостроковою динамікою $Mia, корисно буде стежити за подальшими рухами цих великих гаманців — чи вони продовжують накопичувати активи або поступово їх зменшують, що може передбачити зміну ринкових настроїв.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Ser_APY_2000vip
· 01-13 23:01
Внутрішні сигнали про 9% розпродажу? Або просто для диверсифікації ризиків, хто ж знає напевно --- Знову ця історія з розподілом гаманців, справді думаєте, що ми не помічаємо --- Ця операція з mia здається трохи сумнівною --- Що? Три гаманці — це щось означають? Мені цікаво, коли вони справді зменшать свої позиції --- Моніторинг китів дійсно важливий, але ще більше боязнь — це внутрішнє пряме знищення ордерів --- Диверсифікація позицій звучить складно, насправді це просто спроба уникнути перевірки --- $mia так грати — я справді не розумію, що думають ранні учасники --- Тобто це натяк на те, що вони збираються вийти? --- Знову ця історія з "хеджуванням ризиків", мені здається, що це все ще під питанням --- Три гаманці з диверсифікаційною стратегією... справді думаєте, що ми дурні
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlordvip
· 01-12 11:56
9% перекинути на три гаманці? Ця операція трохи 💭, або знищення ринку, або граються в ігри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationKingvip
· 01-11 21:00
9% розподілено між трьома гаманцями? Знову ця історія, внутрішні особи вже давно втекли, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiVeteranvip
· 01-11 14:02
Знову розподіляєте позиції? Внутрішні джерела вже не вперше застосовують цю тактику --- 9% розподілено між трьома гаманцями... гарно сказано — хеджування, чи не збираються вони зникнути --- Моніторинг цих гаманців дійсно важливий, але здається, що аналіз такої глибини все одно краще просто дивитись, чи не так --- Розподіл між кількома гаманцями може приховати справжні наміри? Дані на блокчейні ж на виду --- Це вже не вперше таке бачити, але в кінці кінців все залежить від того, чи зможуть вони повернути токени --- Стратегія розподілу... старий трюк, просто не хочуть, щоб їх швидко заблокували --- $Mia ця операція виглядає трохи підозрілою, чому б їм одразу не пояснити ціль --- Хеджування ризиків чи підготовка до «зрізання»? Це потрібно дивитись поступово --- Часті операції внутрішніх джерел все більше заплутують у цьому проекті --- Розподіл гаманців — це досить поширена практика, але головне — як вони далі діяти будуть
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurnervip
· 01-11 13:54
9% розподілено між 3 гаманцями? Цей трюк я вже бачив, або потрібно бігти, або це розмивання, потрібно стежити за даними в блокчейні, щоб побачити, як далі рухатися
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter_9000vip
· 01-11 13:54
Знову ця сама схема, децентралізований гаманець — це лише підготовка до втечі, я ставлю 5 доларів, що наступного тижня почну зливати ринок
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_walletvip
· 01-11 13:40
9% перенесено на три гаманці? Ця операція виглядає досить цікавою, чи дійсно потрібно бігти чи просто змивати ціну Внутрішні особи влаштували цю сцену, я починаю нервувати чесно кажучи Розподіл позицій цим прийомом... звучить досить професійно, але здається, що це більше схоже на підготовку до відкату $Mia — чи ця хвиля має піднятися чи зійти нанівець, стане зрозуміло з дій кількох гаманців Розподіл між кількома гаманцями? Якось здається, що це більше схоже на перекладання відповідальності Ого, внутрішні особи вже почали гратися з гаманцями, це щоб заробити чи щоб накопичити 9% — це не мала сума, що цей чувак робить? Говорять, що це хеджування ризиків, а насправді — просто підготовка до зливу Контроль великих гаманців — ця тактика справді крута, можна зрозуміти, чи вони щиро вірять чи ні Оце так, стратегія розподілу дійсно дуже "розумна", але чомусь здається, що щось тут не так
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperervip
· 01-11 13:37
Ні, кластеризація гаманців тут більше нагадує управління ризиками, ніж переконаність, чесно... коли внутрішні особи починають розподіляти свої активи між кількома адресами, саме тоді патерн стає цікавим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити