要說 цієї хвилі AI-маркетингу, дійсно, кілька компаній радіють, кілька засмучені. BlueFocus, LEO Holdings, Shengguang Group, і Yidian Tianxia — чотири гравці, кожен займає свою позицію на різних вершинах, здається, всі вони біжать цим шляхом, але підходи зовсім різні.
Спершу поглянемо на BlueFocus. Вони отримують близько 80% доходу з закордонних платформ, таких як Google, Meta, TikTok, особливо з великих клієнтів у сферах ігор, електронної комерції та інтернету. Їхній AI-підхід — це матриця BlueAI, яка охоплює все: від генерації матеріалів до оптимізації розміщення. За даними, до третього кварталу 2025 року, доходи, пов’язані з AI, вже склали майже 2,5 мільярди юанів, і половина бізнесу вже керується AI. Але є й очевидні проблеми — тиск на обіговий капітал через дебіторську заборгованість, а рівень заборгованості ще трохи завищений.
З іншого боку, LEO Holdings обирає інший шлях. Вони поєднують механічне виробництво і цифровий маркетинг, при цьому у маркетингу вони відмовилися від каналів із низькою маржею і спрямувалися на високоякісні стратегічні креативи. Щодо AI-інструментів, вони розробили LEO AI 1.0 і працюють з великими моделями, а також мають глибоку співпрацю з Alibaba і Tongyi Qianwen. Цей підхід більш стриманий і зосереджений на ключових конкурентних перевагах.
Усі компанії активно змагаються, але їхні підходи справді різняться.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTragedy
· 01-14 07:36
Блакитний курсор: 2,5 мільярди доларів доходу від AI звучать вражаюче, але заборгованість дійсно є ризиком — ризик втратити гроші, не отримавши їх, занадто великий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfPositionRunner
· 01-13 14:58
Відсоток доходу Blue Cursor виглядає досить ризикованим, залежати від однієї компанії Google... Ліо тут навпаки стабільний, не жадібний
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-afe07a92
· 01-11 16:57
Проблема з дебіторською заборгованістю у BlueFocus дійсно стає важкою для стримування, 2.5 мільярди доходу виглядає привабливо, але грошовий потік — це справжнє королівство, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHero
· 01-11 13:53
Це 2,5 мільярди від BlueFocus, мабуть, надувають. Як можна так сміливо говорити про AI-двигун, якщо заборгованість така напружена? Ліо Група, навпаки, чесна — об'єднання з Alibaba є правильним шляхом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterWang
· 01-11 13:51
Блакитний курсор: ці 2,5 мільярди доларів доходу від AI виглядають вражаюче, але чи справді не витримує тиск заборгованості? Це залежить від подальшого виконання зобов'язань.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyLemur
· 01-11 13:47
Ці 2,5 мільярди доходу від AI у BlueFocus дійсно вражають, але потрібно бути обережним із високим тиском на обіг дебіторської заборгованості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropLicker
· 01-11 13:43
Тиск щодо обігу дебіторської заборгованості у синьої цятки звучить так, ніби вона передає кошти головному спонсору, але навіть BlueAI має спершу вижити.
要說 цієї хвилі AI-маркетингу, дійсно, кілька компаній радіють, кілька засмучені. BlueFocus, LEO Holdings, Shengguang Group, і Yidian Tianxia — чотири гравці, кожен займає свою позицію на різних вершинах, здається, всі вони біжать цим шляхом, але підходи зовсім різні.
Спершу поглянемо на BlueFocus. Вони отримують близько 80% доходу з закордонних платформ, таких як Google, Meta, TikTok, особливо з великих клієнтів у сферах ігор, електронної комерції та інтернету. Їхній AI-підхід — це матриця BlueAI, яка охоплює все: від генерації матеріалів до оптимізації розміщення. За даними, до третього кварталу 2025 року, доходи, пов’язані з AI, вже склали майже 2,5 мільярди юанів, і половина бізнесу вже керується AI. Але є й очевидні проблеми — тиск на обіговий капітал через дебіторську заборгованість, а рівень заборгованості ще трохи завищений.
З іншого боку, LEO Holdings обирає інший шлях. Вони поєднують механічне виробництво і цифровий маркетинг, при цьому у маркетингу вони відмовилися від каналів із низькою маржею і спрямувалися на високоякісні стратегічні креативи. Щодо AI-інструментів, вони розробили LEO AI 1.0 і працюють з великими моделями, а також мають глибоку співпрацю з Alibaba і Tongyi Qianwen. Цей підхід більш стриманий і зосереджений на ключових конкурентних перевагах.
Усі компанії активно змагаються, але їхні підходи справді різняться.