Згадуючи про підтримку провідних проектів біржі Labs, багато хто все ще має уявлення про них. Особливо цей проект увійшов до другого етапу програми Megadrop — за цим стоїть не просто таке фінансування.
За даними, ця біржа одразу інвестувала 10 мільйонів доларів США. Питання в тому: чому таке масштабне вкладення?
Насправді, причина має підґрунтя.
По-перше, екосистема BNB Chain гостро потребує справжнього цензуростійкого децентралізованого стабільного токена для заповнення прогалини. FDUSD хоча й хороший, але за своєю суттю є централізованим продуктом. В екосистемі потрібен децентралізований елемент, щоб доповнити всю фінансову інфраструктуру — саме для цього і проводиться це фінансування.
По-друге, питання ліквідності. Біржа має величезний запас BNB, але зберігання цих активів без дії — безглуздо. Істинна екосистема має бути живою, а не мертвою водоймою. За допомогою механізму стейкінгу ці BNB одночасно приносять дохід і продовжують циркулювати в екосистемі — це і є розумна стратегія.
Бачите, ці 10 мільйонів інвестуються не у звичайний проект, а у фінансову основу всієї BNB Chain.
Тому не слід вважати такі токени простими «підробками». На BNB Chain вони мають «офіційний статус» і є серйозною силою. Співпраця з такими проектами підвищує шанси вижити через кілька циклів. Це і є логіка інвестицій.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MemeCurator
· 2год тому
10 мільйонів викинути просто так, щоб закрити дірку? Логіка — я в це вірю, але трохи боляче.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 9год тому
Зачекайте, 10 мільйонів доларів лише для заповнення ями стабільної монети? Звучить досить грандіозно, але ця застійна вода на BNB-ланцюзі вже давно мала б ожити
Переглянути оригіналвідповісти на0
fomo_fighter
· 01-13 00:21
10 мільйонів вкладають у заповнення екосистеми, ця логіка дійсно більш надійна, ніж у більшість проектів. На BNB ланцюжку ця гра йде досить глибоко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptWorker
· 01-12 20:39
1000万 звалили, це дійсно не дрібниці... Я за напрямок стабільних монет, що протистоять цензурі
---
Говорити правильно, BNB ланцюг дійсно потребує такого інструменту, ідея заповнити екосистемний вакуум цілком має право на життя
---
Жива вода vs мертва вода, цей метафор мені подобається... біржі самі грають у циклічну економіку
---
Традиційна ідентичність — ця ідея досить цікава, але скільки циклів вона протримається, залежить від самого проекту
---
Заставляючи BNB приносити дохід, цей підхід дійсно розумніший, ніж просто тримати монети... А що робити, якщо ліквідність зникне?
---
Я просто хочу знати, коли такі проекти зможуть вийти за межі, чи цікаво просто гратися на ланцюгу?
---
Ох, знову проект під підтримкою Labs, гаразд, я спершу приєднаюся і подивлюся
Переглянути оригіналвідповісти на0
BugBountyHunter
· 01-11 12:43
1000萬砸下去就是在修補 екосистемні вразливості, ця логіка дійсно має підстави
---
BNB ланцюг має багато проектів, справжніх "автентичних" лише кілька, тому й сміливо йдуть на все
---
Повертаючись до теми, децентралізовані стабільні монети завжди були прогалиною, здається, біржі теж вже поспішають
---
Жива вода vs мертва вода, мені подобається ця метафора, краще нехай BNB лежить і не рухається, а заробляє дохід
---
Проблема в тому, як звикнути звичайним інвесторам? Звідки у нас 1000萬
---
Другий етап Megadrop вже відібрано, це показує, що у проекту справді є щось, а не просто гра капіталу
---
Боротьба з цензурою децентралізовані стабільні монети? Звучить гарно, але ризики таких проектів теж не мале
---
Йти за проектами провідних бірж — ризики будуть меншими, але не сподівайтеся швидко стати багатим
---
Новий погляд на заповнення екосистеми, але в кінці кінців все залежить від того, чи зможе технологія реалізуватися
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoetryOnChain
· 01-11 12:39
Говориться гарно, але чи справді було вкинуто 10 мільйонів? Лише слухаючи новини про фінансування, я вже втомився.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetective
· 01-11 12:38
Зрозумів, на основі змісту статті та віртуального профілю користувача, я генерую наступні коментарі з яскравим стилем:
---
1. 10 мільйонів кинули просто щоб прокласти шлях, нічого містичного
2. Стоп, децентралізована стейблкоїна справді може обіграти FDUSD? У мене є сумніви
3. Логіка звучить гладко, але це анти-цензура справді можна втілити?
4. BNB просто лежить без діла, справді шкода, активізація ліквідності - це в точку для мене
5. Регулярні гравці? Га, все залежить від кількості грошей, які можна заробити
6. Механізм стейкінгу справді кмітливий, але що з ризиками, їх не згадуємо?
7. Вижити кілька циклів - високі шанси...цей стандарт занадто вільний
8. Заповнити пробіл можна, але чи вона вартує заповнення?
9. Це не звичайний проект, я вірю, але чи зможе звичайний крипто-користувач отримати користь?
10. Екосистемна основа звучить потужно, але я просто хочу знати, скільки я можу заробити
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetective
· 01-11 12:38
Зачекайте, мені потрібно з'ясувати, куди спрямовано ці 10 мільйонів коштів... Згідно з даними блокчейну, модель активності адрес після внесення цих грошей досить цікава.
Правда чи ні, ця історія про децентралізовані стабільні монети звучить дуже привабливо, але при відстеженні через кілька адрес дані щодо ліквідності таїться не співпадають.
Це не інвестиційна логіка, це типова екосистемна саморегулююча фікція, коли BNB вкладається і одночасно виходить з стейкінгу, я давно це передбачав.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropLicker
· 01-11 12:32
10 мільйонів доларів розкладено, цей хлопець говорить без помилок, еко-позиціювання дійсно потребує уваги
BNB слід стає все чіткішим, децентралізовані стейблкойни дійсно потрібні терміново
Вже давно ставив на цей напрямок, офіційні проекти і альткойни дійсно відрізняються, ймовірність вижити в цикл...ось в чому різниця
BNB в портфелі чекає, режим активної ліквідності - це справжня майстерність, гаразд, я переконаний
Знову той самий розговір, проекти від бірж не будуть просто так інвестувати, вибір у другий раунд Megadrop сам по собі коштує грошей
Інструменти ліквідності зроблені комфортно, BNB може добре обертатися, логіка триматиме
Дивлячись на цю розстановку, це набагато логічніше, ніж проекти з порожними обіцянками
Децентралізована позиціювання, цикл стейкінгу, удосконалення базису, деталі обробляються якісно
Йти слід за офіційними проектами - це надійніше, ніж гнатися за ризикованими монетами, вижити в цикл - це саме про це
Доповнення інфраструктури фінансів, це серйозніше, ніж просто скидати гроші на маркетинг
Згадуючи про підтримку провідних проектів біржі Labs, багато хто все ще має уявлення про них. Особливо цей проект увійшов до другого етапу програми Megadrop — за цим стоїть не просто таке фінансування.
За даними, ця біржа одразу інвестувала 10 мільйонів доларів США. Питання в тому: чому таке масштабне вкладення?
Насправді, причина має підґрунтя.
По-перше, екосистема BNB Chain гостро потребує справжнього цензуростійкого децентралізованого стабільного токена для заповнення прогалини. FDUSD хоча й хороший, але за своєю суттю є централізованим продуктом. В екосистемі потрібен децентралізований елемент, щоб доповнити всю фінансову інфраструктуру — саме для цього і проводиться це фінансування.
По-друге, питання ліквідності. Біржа має величезний запас BNB, але зберігання цих активів без дії — безглуздо. Істинна екосистема має бути живою, а не мертвою водоймою. За допомогою механізму стейкінгу ці BNB одночасно приносять дохід і продовжують циркулювати в екосистемі — це і є розумна стратегія.
Бачите, ці 10 мільйонів інвестуються не у звичайний проект, а у фінансову основу всієї BNB Chain.
Тому не слід вважати такі токени простими «підробками». На BNB Chain вони мають «офіційний статус» і є серйозною силою. Співпраця з такими проектами підвищує шанси вижити через кілька циклів. Це і є логіка інвестицій.