Завжди так, я наважуюся купити лише трохи Meme-койнів, і вони раптом стрімко зростають, тоді як ті, на яких я тримаю основний капітал, залишаються звичайними. По суті, бракує тієї рішучості, немає сміливості справді поставити великі ставки на Meme-активи.
Але чи замислювалися ви, що цей вид Meme-койнів по суті є "обговоренням бізнесу" — якщо є популярність, є й цінність, якщо є суперечки, є й голос. Як я зайшов у цей токен, офіційні особи не робили гучної реклами, а результат? Користувачі на площі обговорюють, платформа X перепощує, навіть деякі медіа криптосвіту повідомляють — і так у вузькому колі він став відомим. Що це означає? Це доводить, що сила самовільного поширення справді існує.
Звісно, нинішній приріст ще не достатній, щоб подолати позначку 0.1, але сама модель вже доведена до життєздатності. Обговорення в спільноті → накопичення популярності → рух цін — повторюючи цей цикл, можна отримати шанс. Наступне питання — як біржі планують використати цей потік трафіку? Саме це і визначить подальший рух ринку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoGoldmine
· 01-13 00:40
Говорячи про цю логіку, мені потрібно її обміркувати. Самовільне поширення дійсно є змінною, але головне — скільки довго спільнота зможе підтримувати глибину обговорень.
Я добре знаю мережу обчислювальної потужності, популярність — це також вимірюваний показник, подібно до співвідношення прибутковості обчислювальної потужності — короткий період підтримки означає, що не досягнеш ROI.
Проте вкладати великі ставки у меми — це зовсім інша справа порівняно з повноцінною роботою майнінгу, ризики тут зовсім інші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractSurrender
· 01-12 09:51
Ось ігровий менталітет: дрібні ставки приносять прибуток, великі — збитки, психологічна підготовка не на належному рівні.
Обговорення — це цінність? Тоді я щодня обговорюю повітряні монети, чи вони теж мають злетіти.
Зачекайте, ти маєш на увазі, що саме біржі — це найбільші гравці? Це щось новеньке.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepTrader
· 01-11 01:19
Ну, це і є психологія азартного гравця: купуєш — не наважуєшся додатково вкладати, додаєш — ціна не росте.
***
Самовільне поширення цього набору дій справді має сенс, але залежить від того, хто прийме його на себе.
***
Загалом, все зводиться до питання біржі: недостатня ліквідність зробить будь-який ажіотаж безглуздим.
***
Розраховуєш на 0.1? Подивимося, чи зможуть великі гравці продовжити роздувати інтерес.
***
Боюся, що коли цей ажіотаж зникне, знову доведеться чекати наступної можливості вийти за межі.
***
Мабуть, справа у сміливості: зараз усі, хто йде «все» — вже їдять м’ясо.
***
Обговорення бізнесу — це взагалі геніально, громадська думка — це і є ринок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPlumber
· 01-10 02:53
Говорять красиво, але це все ж гра з асиметрією інформації. Малі сплески зростання, великі позиції у посередніх активів — в кінцевому підсумку це все ловушка ліквідності — без реальних фундаментальних підстав це чистий ігровий процес, що нагадує «барабан і передача квітки».
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictim
· 01-10 02:53
Кажучи знову, це дійсно так... Малий обсяг навпаки злітає, а великі позиції лежать без руху, наскільки ж це викривлено в психології
Саме обговорення має цінність, я це підтримую. Але чи зможуть ті хлопці з біржі втримати цю хвилю популярності... справді важко сказати
Зачекайте, скільки зараз коштує ця монета... Чомусь здається, що я знову відчуваю FOMO
Заробляти гроші справді важко, здається, що всі мають рацію
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumDegen
· 01-10 02:48
ngl це просто виправдання з додатковими кроками... поміняй свою впевненість місцями, і ти злетиш, ось так і є
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWrangler
· 01-10 02:43
ні, це насправді просто упередженість виживання, прикрита під виглядом «органічного імпульсу» — якщо проаналізувати дані мемпулу, більшість мем-токенів слідують ідентичним моделям розподілу, включаючи неефективні пули ліквідності. справжнє питання: чи врахували ви математично свою вибіркову упередженість або просто емоційно святкували переможців? технічно кажучи, це явно хибний аналіз ринку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 01-10 02:35
Блін, ось саме те, про що я весь час кажу — малі обсяги легко зривають, це психологічна проблема, братан
Чекай, ти кажеш, що ця монета досі не пробила 0,1? Тоді мені треба подивитися
Спільнота справді дико поширює це сама по собі, але якщо біржа не підніметься, то це нічого не варто
До речі, я найбільше боюся таких монет, які йдуть вгору перед тим, як потрапити на біржу
Малий мужнига — це гріх, але якщо справді йти олл-ін, то потрібно бути готовим до всього
Завжди так, я наважуюся купити лише трохи Meme-койнів, і вони раптом стрімко зростають, тоді як ті, на яких я тримаю основний капітал, залишаються звичайними. По суті, бракує тієї рішучості, немає сміливості справді поставити великі ставки на Meme-активи.
Але чи замислювалися ви, що цей вид Meme-койнів по суті є "обговоренням бізнесу" — якщо є популярність, є й цінність, якщо є суперечки, є й голос. Як я зайшов у цей токен, офіційні особи не робили гучної реклами, а результат? Користувачі на площі обговорюють, платформа X перепощує, навіть деякі медіа криптосвіту повідомляють — і так у вузькому колі він став відомим. Що це означає? Це доводить, що сила самовільного поширення справді існує.
Звісно, нинішній приріст ще не достатній, щоб подолати позначку 0.1, але сама модель вже доведена до життєздатності. Обговорення в спільноті → накопичення популярності → рух цін — повторюючи цей цикл, можна отримати шанс. Наступне питання — як біржі планують використати цей потік трафіку? Саме це і визначить подальший рух ринку.