Як і більшість проривних технологій, майже кожен протокол зрештою досягне 99% надійності. Досягти цього — не ракетобудування — як тільки команди вирішують основні механізми, вони швидко стикаються з закономірністю зменшення віддачі. Але ось де стає жорстко: цей останній відрізок, частка 99.99999X%, відрізняє претендентів від справжніх гравців. Довгий хвіст крайніх випадків? Це кошмар. Більшість проектів проходять легкі перемоги, а потім усвідомлюють, що застрягли в найскладнішому 1%. Саме тут місяці інженерної роботи перетворюються на роки. Різниця між "переважно працює" і "підприємницьким рівнем" — це не просто поступове покращення, а зовсім інша істота. Кожна десяткова крапка коштує експоненційно більше часу, ресурсів і навмисного тестування.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StableGenius
· 01-10 11:21
ні, це насправді найчесніший погляд, який я бачив щодо зрілості протоколу за тижнями. всі тут випускають MVP і називають це "готовим для мейннету" lol. той розрив між 99 і 99.99999? з емпіричної точки зору, саме там 90% проектів просто... зникають. як і передбачалося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkProofGremlin
· 01-10 01:04
Останні 1% дійсно — це пекло, я бачив занадто багато проектів, що тут загинули.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiSherpa
· 01-10 00:53
Останні 1% дійсно можуть звести з розуму, це не жарт
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon
· 01-10 00:49
Останній 1% дійсно може знищити, скільки проектів загинуло саме тут
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleDreamer
· 01-10 00:48
99% до 99.99999% — це справжній пекель, бачив занадто багато проектів, що тут загинули
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 01-10 00:42
Останні 1% дійсно можуть звести з розуму, безліч проектів загинуло саме тут.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGasGasBro
· 01-10 00:41
Тому останній 1% дійсно може звести з розуму, я бачив занадто багато проектів, що загинули саме тут
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightGenesis
· 01-10 00:39
Дані на блокчейні показують, що більшість проектів помирають у цій останній 1% ями — це справді неймовірно... З точки зору коду, саме тут справді перевіряється інженерна здатність
Як і більшість проривних технологій, майже кожен протокол зрештою досягне 99% надійності. Досягти цього — не ракетобудування — як тільки команди вирішують основні механізми, вони швидко стикаються з закономірністю зменшення віддачі. Але ось де стає жорстко: цей останній відрізок, частка 99.99999X%, відрізняє претендентів від справжніх гравців. Довгий хвіст крайніх випадків? Це кошмар. Більшість проектів проходять легкі перемоги, а потім усвідомлюють, що застрягли в найскладнішому 1%. Саме тут місяці інженерної роботи перетворюються на роки. Різниця між "переважно працює" і "підприємницьким рівнем" — це не просто поступове покращення, а зовсім інша істота. Кожна десяткова крапка коштує експоненційно більше часу, ресурсів і навмисного тестування.