Багато людей слідкують за Walrus просто через тренд, я ж інакше. Справжнім чинником, що мене приваблює, є його технічна основа, яка здатна переписати правила гри у галузі зберігання даних, а також постійні крос-ланцюгові дії, що реалізуються протягом останніх двох років.



Головна фішка Walrus — це Red Stuff — перший у світі масовий протокол двовимірних кодів з виправленням помилок. Звучить складно, але насправді це оновлений варіант схеми захисту даних. Як традиційно зберігають дані? За допомогою копій резервних копій. А що робить Walrus? Розбиває ваші дані на основні та додаткові фрагменти, формуючи матрицю захисної сітки. В результаті швидкість відновлення даних неймовірно висока: вузли можуть відновити дані, взявши лише один фрагмент, без необхідності завантажувати майже всі дані, як у випадку з одновимірними кодами. Пропускна здатність зменшується з 100 до 10, що значно підвищує ефективність.

Найвражаюче — це дизайн з урахуванням толерантності до збоїв. Навіть якщо третина вузлів одночасно вийде з ладу або зловмисно пошкодить дані, інформація залишиться цілісною і без втрат. За рівнем безпеки та доступності Walrus не поступається централізованим хмарним сховищам. Офіційні тестові дані підтверджують: пропускна здатність запису зросла більш ніж на 200%. За допомогою архітектури з кількома дисками та ядрами одночасна обробка величезної кількості запитів стабільно тримає навантаження. Саме такою має бути інфраструктура Web3.

Ще більш захоплююче — це крос-ланцюгова інтеграція. До 2026 року Walrus вже забезпечує нативну сумісність з Ethereum та Solana. Хочете перенести метадані NFT з екосистеми Ethereum? Не потрібно змінювати код — просто зберігайте їх у Walrus. Команди, що працюють з AI на Solana, отримують ще більше переваг: розподіляють тренувальні дані на Walrus, а при необхідності через крос-ланцюговий інтерфейс отримують відповідь за кілька секунд, що значно знижує витрати на розробку. Зараз понад 30 крос-ланцюгових проектів вже використовують цю схему.
WAL1,36%
ETH-0,27%
SOL1,72%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ResearchChadButBrokevip
· 01-12 19:31
红东西那套二维纠删码確實吊,帶寬直接砍90%這不是吹 等等,跨鏈兼容真的這麼絲滑嗎,有沒有坑 Walrus的容錯邏輯我怎麼感覺有點太理想化了 30多個項目用是真的假的,得驗證一下 這技術底層確實硬,不過生態落地才是關鍵吧 三分之一節點掉線还能完整恢復,這要真能做到就離譜了 不是跟風選手加一,就是衝這套架構邏輯來的 寫入吞吐量翻三倍?數據出自哪兒,想看看細節 Solana那邊的AI團隊用起來體驗咋樣,有沒有實際反饋
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiEscapeArtistvip
· 01-12 03:32
Божевільний від успіху, дійсно неймовірні технічні деталі Добре, цього разу я зважився, ця система захисту матриці дійсно міцна Мультиланцюгова сумісність для прямого зберігання, скільки б коштів заощадила команда AI на Solana Але почекайте, чи справді третина вузлів, що зловживають, зможе триматися? Я трохи хвилююся Якщо зменшення пропускної здатності з 100 до 10 дійсно таке, як кажуть, то як виживуть інші проекти з зберігання 30 проектів вже використовують? Це ж потрібно багато фінансування Двовимірний код з виправленням помилок чесно кажучи, я не зовсім зрозумів, але вже наполовину вірю, що підвищення пропускної здатності на 200% — це реально Почекайте, код не потрібно змінювати, просто мігрувати дані? Це ж удар по зменшенню розмірів, чи не так
Переглянути оригіналвідповісти на0
CompoundPersonalityvip
· 01-09 22:50
Ширина каналу зменшилася з 100 до 10? Ці дані досить вражаючі, якщо це правда, то сектор зберігання дійсно потребує перебудови. Але мене більше цікавить, скільки часу ця Red Stuff працює на основній мережі, чи співпадають тестові дані з реальним запуском? Вже понад 30 проектів використовують її, ця хвиля дійсно має потенціал. Миттєве сумісність між ланцюгами — просто змінити код, це економить час, якщо розробники справді так легко працюють, це швидко стане відомо. Зачекайте, а що якщо третина вузлів — це вузли з помилками? А якщо з’являться злісні групи вузлів? Чи передбачали ви таку ситуацію? Насправді це і є справжня інфраструктура, а не просто порожні концепції. Залишається лише дивитися, як це все буде впроваджуватися на практиці, гарні технічні показники без реального застосування — марні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWranglervip
· 01-09 22:50
чесно кажучи, 2D-кодування стирання цікаве, але я хочу побачити реальні бенчмарки газу, перш ніж підніматися на хвилю. заощадження пропускної здатності нічого не значать, якщо перевірка доказу Меркла з'їдає пропускну здатність базового шару
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataChiefvip
· 01-09 22:46
Червоні речі дійсно круті, зменшення пропускної здатності у десять разів — це не жарти
Переглянути оригіналвідповісти на0
LadderToolGuyvip
· 01-09 22:30
Redstuff ця штука дійсно має значення, я погоджуюсь, що пропускна здатність безпосередньо зменшилась у десять разів
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockBargainHuntervip
· 01-09 22:21
Протокол Red Date справді має чимось цікавим, хоча зменшення пропускної здатності зі 100 прямо до 10 — це дійсно дивно. Чесно кажучи, кросчейн-сумісність Walrus — це справді кишенькова зброя, ETH і SOL мають прямий безшовний доступ, і розробникам не потрібно змінювати купу коду — це просто супер. Дизайн відмовостійкості — навіть якщо третина вузлів впаде, система продовжить працювати, ця безпека справді не є порожньою розмовою. Але постійте, 30+ проектів уже використовують? Як же ніхто про це не говорить? Цей двовимірний код стирання обговорювався вже так довго — коли ж він нарешті справді взлетить?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити