У міру посилення регулювання блокчейну, спільнота DeFi насторожено ставиться до судових рішень

Переслідування справи Ethereum MEV наближається: уряд США відмовляється отримати судову пораду щодо DeFi-фонду

Навколо підозрюваної крадіжки на 25 мільйонів доларів загострюється конфлікт між американською судовою системою та індустрією DeFi. Нещодавно уряд США подав офіційну заперечну позицію щодо судової поради, яку намагався надати суду DeFi-фонд (DEF). Це рішення висвітлює фундаментальні питання у криптоспільноті щодо меж використання блокчейн-технологій та юридичної відповідальності.

Основні факти та розвиток справи

Обвинувачені, брати Перелл-Буено, нібито використовували автоматизованих ботів (стратегії протидії MEV) для здійснення неправомірних транзакцій у мережі Ethereum. У листопаді минулого року, через відсутність згоди при винесенні вердикту, судовий процес був скасований, але прокуратура подала запит на повторне розгляд у другій половині лютого — березні 2026 року. Брати звинувачуються у змові з метою шахрайства через телекомунікаційні шахрайства, відмивання коштів та отримання краденого. У разі визнання винними, їм загрожує до 60 років позбавлення волі.

Позиція уряду чітка: у судовій пораді для DEF зазначено, що «нових юридичних інсайтів немає». Відмова у її отриманні свідчить про наміри регуляторів суворо контролювати справи, пов’язані з DeFi.

Конфлікт між галуззю та регуляторами

З іншого боку, такі організації, як Coin Center, вже подали судову пораду, яка підтримує право обвинувачених на справедливий суд. Також DEF висловлює занепокоєння щодо потенційних наслідків цієї справи для всього розвитку DeFi.

Особливу увагу привертає так званий «охолоджуючий ефект», який може виникнути через жорстку правову позицію. За словами DEF, агресивне судове тлумачення у невизначеній регуляторній обстановці може стримати інновації розробників та учасників проектів. Іншими словами, навіть законне дослідження блокчейн-технологій може бути піддане сумніву, що призведе до загального застою галузі — і ці побоювання вже починають реалізовуватися.

Вплив на ринок та регуляторне середовище

Розвиток цієї юридичної справи, швидше за все, вплине не так на короткострокові коливання цін, як на формування довгострокових рамок регулювання. Вирок може суттєво змінити правовий статус протоколів DeFi та критерії їх оцінки.

У галузі активно обговорюється, чи стане ця справа важливим прецедентом у визначенні правових меж автоматичних торгових стратегій і використання блокчейну. Регулятори та спільнота розробників мають балансувати між інноваціями та дотриманням законів — і ця справа може стати важливим тестом для цієї рівноваги.

У складних регуляторних умовах криптоекосистема готується до нових випробувань.