Ти помітив, що деякі проєкти з ринковою капіталізацією всього 10k можуть бути повністю очищені за 5 секунд? Причина цього набагато глибша, ніж ти можеш уявити.



Здається, що 50 розподілених гаманців мають у своєму складі, насправді, лише 10 справжніх незалежних трейдерів. Це схоже на магію — на перший погляд здається, що участь беруть багато роздрібних інвесторів, але насправді всі вони прив’язані до п’яти акаунтів. Ілюзія глибини ринку таким чином створюється.

Коли більшість позицій зосереджені на кількох гаманцях, контроль над ринком стає дуже простим. Один трейдер контролює п’ять акаунтів, легко імітує популярність ринку, створює фальшивий обсяг торгів і в один момент масово продає. Коли роздрібні інвестори зрозуміють, що сталося, капітал вже давно втік.

Ось чому потрібно бути уважним до реальної структури володіння проєктом. Не обмежуйся кількістю власників на поверхні, потрібно глибше досліджувати розподіл незалежних адрес. Це ключова інформація для визначення, чи справді у проєкту є міцна основа на ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SudoRm-RfWallet/vip
· 01-10 20:01
Знову ця сама гра, кожного разу один і той самий сценарій Ось чому я ніколи не дивлюся на кількість власників, прямо дивлюся на дані в ланцюгу — це справжній ключ Операція з п’ятьма акаунтами — це занадто низько, її легко розпізнати Малий інвестор завжди останнім дізнається, гроші вже давно зникли
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSellervip
· 01-08 18:40
Вау, знову старий трюк, 50 гаманців акторського колективу
Переглянути оригіналвідповісти на0
EntryPositionAnalystvip
· 01-08 17:03
Знову ця сама гра, вже набридла. Ось чому я ніколи не вірю у цифру кількості власників. Гра з п’ятьма гаманцями дійсно крута, роздрібні інвестори ще дивляться на свічкові графіки. Блін, якщо подивитися, мої попередні проєкти, можливо, саме так і були «зрізані». Глибше аналізувати розподіл адрес — гарна ідея, але чи справді хтось активно робить дослідження? Швидкість очищення коштів настільки швидка, що потрібно бути обережним, цей логіка правильна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoMomvip
· 01-08 17:03
Знову ця сама гра, кожного разу обманюються новачки Ось чому я категорично не торкаюся низької ринкової капіталізації, це занадто темно Облікові записи п'ятірнят? Це просто п'ять життів у одного людини, смішно до сліз
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenRecoveryGroupvip
· 01-08 16:58
Ця схема занадто звична, мене вже один раз обікрали Але повертаючись до питання, як розпізнати справжню адресу від підробки, чи є якісь інструменти? Ця тактика з п’ятьма однорідними рахунками дійсно жорстка, роздрібні інвестори завжди останні, хто отримує по зубах Більш важливо дивитись на розподіл портфеля, ніж на ціновий тренд Ось чому я зараз працюю лише з великими ринковими монетами, малі проекти — це пастка
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVEyevip
· 01-08 16:58
Знову ця схема шахрайства, п'ятероутробний гаманець зіпсований
Переглянути оригіналвідповісти на0
MultiSigFailMastervip
· 01-08 16:43
Вже так довго граю, але все ще не можу вирватися з цієї схеми, справді неймовірно. Ця тактика з п’ятьма рахунками справді стала поширеною, кожного разу потрапляю на неї. Глибока ілюзія, роздрібні інвестори завжди залишаються останніми, хто купує. Ось чому я зараз перед інвестуванням спершу дивлюся на розподіл адрес, інакше можна втратити всі вкладення. Знову ті самі люди розпродають, змінюючи зовнішній вигляд. 10k ринкова капіталізація і досі грає? Друзі, ви справді сміливі. Наступного разу, коли побачу таке розподілення портфеля, я одразу заблокую, це просто схема. Структура портфеля одразу видає, що це маніпуляція з монетами, немає сенсу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити