Багато людей вважають Lista просто платформою для залучення та позик BNB — можна закласти BNB, взяти позику, і все. Але уважніше подивившись, як вона працює з USD1, ви зрозумієте, що ця гра набагато масштабніша, ніж здається. Вона переосмислює всю структуру базових активів у DeFi.



Ключове питання: чому вводиться USD1? Не для того, щоб слідувати тренду RWA. Справжня мета — вирішити неминучу проблему криптофінансів — коливання активів.

Традиційні протоколи кредитування (ранній приклад — MakerDAO) повністю залежать від нативних активів, таких як ETH, BNB. У бичачому ринку все добре, всі зростають. Але при поверненні до медвежого ринку, застави миттєво зменшуються у ціні, починаються ланцюгові ліквідації, стабільні монети відхиляються від паритету, протокол руйнується.

Яке рішення пропонує Lista? Ввести USD1 як основний заставний актив — цей актив випускає World Liberty Financial, і він повністю підтримується американськими державними облігаціями. Іншими словами, активна сторона протоколу змінюється з одного волатильного активу на суміш волатильних і стабільних активів.

Що це означає? Навіть якщо на крипторинку станеться велика катастрофа, поки казначейство США залишається, "якір" Lista залишається на місці. Баланс активів і зобов’язань стає більш стійким.
LISTA4,28%
BNB0,81%
USD10,01%
ETH-0,8%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PumpStrategistvip
· 7год тому
Цікаво, чи можна підтвердити цю логіку на графіку K? Підтримка USD1 на 100% державними облігаціями звучить добре, але хто гарантує, що World Liberty Financial не зазнає краху? Розподіл капіталу показує, чи інститути купують дно, чи тікають з вершини?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWithRugsvip
· 01-09 02:45
Зачекайте, чи справді USD1 підтримується на 100% американськими облігаціями? Це залежить від того, як буде діяти WLF, не знову ж таки не повторює схему Tether
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamervip
· 01-07 09:50
Ця логіка має сенс, нарешті хтось докладно пояснив справу з Lista
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 01-07 09:50
哇塞, нарешті хтось пояснив цю справу. Раніше я думав, що Lista — це просто звичайна платформа для стейкінгу, а виявляється, вони хочуть використовувати американські облігації для підтримки DeFi? Це геніальна ідея, але чи можна справді довіряти американським облігаціям...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeverageAddictvip
· 01-07 09:48
Чорт, нарешті хтось сказав це відкрито, більшість людей дійсно дивляться лише на поверхню Підтримка американського державного боргу — це справді круто. Але проблема в тому, що станеться, якщо ФРС почне щось робити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GameFiCriticvip
· 01-07 09:48
Чесно кажучи, з цієї точки зору я раніше дійсно не думав. Це не просто позика та залучення капіталу, а переробка базової структури левериджу для управління активами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetScholarvip
· 01-07 09:46
Вау, нарешті хтось пояснив це чітко. Це не просто стейкінг і позики, а перебудова базової інфраструктури.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити