Нещодавно я звернув увагу на проект TruthTensor, і найбільше враження справила не складність функціонального дизайну, а те, що його дійсно використовують, і досить часто.



Після запуску AI-агента робота не зупинилася, а навпаки — постійно вдосконалюється та коригується, активно враховуючи відгуки користувачів. За даними, користувачі вже внесли понад 80 змін. Ця цифра більше схожа на те, що продукт не просто проходить початковий етап тестування, а справді знайшов свою причину існування — користувачі готові постійно вдосконалювати його, роблячи мікрокоригування, що свідчить про реальний попит.

Такий постійний процес ітерацій у певному сенсі відображає життєздатність проекту. Це не тимчасовий сплеск популярності, а справжня залученість користувачів. У Web3 проекти із реальним застосуванням зазвичай легше закріплюються та зберігають свою цінність.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MevHuntervip
· 16год тому
80 разів редагування... Це справжня життєздатність, на відміну від деяких проектів, які помирають одразу після запуску Деякі справді використовують і постійно вдосконалюють, що в Web3 дійсно рідкість... Більшість — це повітряні монети та шахрайські схеми TruthTensor виглядає досить солідно, у плані залучення користувачів зроблено непогано
Переглянути оригіналвідповісти на0
HackerWhoCaresvip
· 01-09 00:22
80次修改?這哥們兒是真有需求還是閒得慌呢哈哈 真實 користувачі готові до повторних тонких налаштувань, це дійсно набагато надійніше за повітряні проекти Чесно кажучи, проекти, що вижили у Web3, мають цю ознаку — їх справді використовують Але також залежить від того, хто саме вносить зміни, потрібно чітко розрізняти шерінг-ботів і основних користувачів Оце я хочу бачити, не вводьте в оману фальшивими даними Достатня залученість — це справжній показник, популярність рано чи пізно зменшиться, у цьому логіка бездоганна
Переглянути оригіналвідповісти на0
LoneValidatorvip
· 01-07 08:58
80разів змін — що це означає? Це означає, що дійсно хтось користується, на відміну від деяких проектів, які після запуску зникають безвісти. Ось що я дійсно люблю бачити: продукт сам по собі говорить більше слів, але дані про утримання користувачів — це справжнє. Постійна ітерація дійсно важлива, багато проектів уже давно згорнулися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevTearsvip
· 01-07 08:54
80-ий раз змінювати цю цифру дійсно трохи багато, не схоже на ті ігри в криптовалютному світі, де просто зривають лохів Що стосується реальних сценаріїв використання, тут потрібно похвалити, зараз занадто багато проектів — це просто презентації та мрії, ніхто не торкається Щось з високою залученістю дійсно рідкісне у Web3, і здається, що TruthTensor серйозно налаштовані
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_Liquidatedvip
· 01-07 08:50
80 разів редагування? Блін, це справжні користувачі, а не ті, що самозакохані проєкти Справжні користувачі будуть повторно тестувати, це означає, що речі дійсно корисні, на відміну від деяких проєктів, які запускаються і вмирають Ось що називається залучення, у Web3 такі проєкти дійсно рідкісні
Переглянути оригіналвідповісти на0
FromMinerToFarmervip
· 01-07 08:42
80разів змінювати цю цифру дійсно не даремно, це показує, що дійсно хтось цим користується Залученість користувачів у TruthTensor, здається, не підвела, рідкість Справжній застосунок > піар концепцій, у криптовалютному світі це справжня тверда валюта Не очікував, що AI-агенти так глибоко закоріняться, постійна ітерація справді може врятувати проект Ось справжнє "хтось використовує", а не те, що померло відразу після запуску
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3Educatorvip
· 01-07 08:42
ngl, понад 80 ітерацій — це насправді найбільш оптимістичний сигнал тут — дозвольте мені пояснити для моїх студентів: коли користувачі дійсно *турбуються* достатньо, щоб повторно налаштовувати щось, це не театральність залученості, це продуктово-ринковий попит, що стукає у двері. бачив занадто багато проектів, що помирають після хайпу запуску, але це? це справді залишається
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити