Щодо екосистеми BSC існує чимало критичних зауважень, деякі вказують, що поведінка окремих провідних учасників негативно впливає на довгостроковий розвиток ланцюга. Але замість того, щоб зациклюватися на критикі, краще зосередитися на реальному будівництві — адже для розвитку екосистеми потрібно говорити продуктами та застосунками.
Нещодавно я бачив, що кілька ключових осіб у екосистемі мали взаємодії, і ці дії певною мірою відображають зміну ставлення до напрямку розвитку. Будівництво, можливо, справді є найпрямішим шляхом подолання цих суперечок.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainTherapist
· 01-07 08:57
Хватить базікати, справді є що сказати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidsommarWallet
· 01-07 08:56
Ніщо не допоможе, крім активності в мережі
Будівництво дійсно є єдиним шляхом, менше балаканини, більше справ
Щоденне скарженняся краще замінити на роботу, екосистема говорить через продукти
Цього разу ключові особи активно взаємодіють, здається, справді серйозно
Безглуздо сваритися, BSC все ще потребує практичних людей
Замість того, щоб тут лаятися, краще подумати, які корисні додатки можна створити
Будівельники vs скаржники, все ж перемогу здобули будівельники
Ці слова правильні, але справді хтось йде і будує?
Дія завжди важливіша за слова, просто і грубо, але ефективно
Подивимося, чи зможемо вийти з суперечок, головне — хто справді почне будувати далі
Переглянути оригіналвідповісти на0
MagicBean
· 01-07 08:56
Правильно, лише скарги без дій безглузді, потрібно, щоб хтось справді взявся за роботу
Насправді, просто бракує хороших проектів, навіть багато співпраці не врятує
BSC за останні два роки дійсно провалився, але хто хоче активно будувати
Говорять гарно, але головне — чи з’явиться справжній продукт у майбутньому
Більше дій ≠ справжня зміна, чекатимемо на результати
Лише коригування ставлення — це не те, що потрібно, краще прямо вдарити продуктом у сцену
Чесно кажучи, скільки б не взаємодіяли, основні проблеми не змінити
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitch
· 01-07 08:41
Ні, вся проповідь "просто будуйте, брате" стає нудною, коли фундамент вже проклятий... але чесно кажучи, ті ключові кроки гравців? Це справжня алхімія, яка кипить під поверхнею. Темні пули самі по собі не наповнюються, брате.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProtocolRebel
· 01-07 08:35
Жарти, звісно, але цим людям дійсно потрібно взятися за роботу
Чесно кажучи, продукт — це єдине, що має голос
Ключова взаємодія з ключовими особами — хороший сигнал, сподіваюся на цю хвилю операцій
Замість щодня критикувати, краще подивитися, хто справді зможе створити щось
Будівництво — це шлях до прориву, все інше — порожнеча
Дії вже тут, залишається побачити, чи зможуть вони потім доставити
У цій галузі так багато конкуренції, без продукту тебе просто виключать
Щодо екосистеми BSC існує чимало критичних зауважень, деякі вказують, що поведінка окремих провідних учасників негативно впливає на довгостроковий розвиток ланцюга. Але замість того, щоб зациклюватися на критикі, краще зосередитися на реальному будівництві — адже для розвитку екосистеми потрібно говорити продуктами та застосунками.
Нещодавно я бачив, що кілька ключових осіб у екосистемі мали взаємодії, і ці дії певною мірою відображають зміну ставлення до напрямку розвитку. Будівництво, можливо, справді є найпрямішим шляхом подолання цих суперечок.