BNC проекту управлінські суперечки знову загострилися. За повідомленнями, YZi Labs нещодавно оприлюднила заяву у соціальних мережах, висловивши сумніви щодо низки заходів, вжитих CEA Industries (BNC) — зокрема щодо впровадження плану "ядової пігулки" та змін до статуту. YZi Labs вважає, що ці заходи фактично обмежують право акціонерів на письмову згоду, приховано посилюючи повноваження ради директорів, що суперечить початковій меті захисту прав акціонерів.
Ще більшою увагою користується факт заперечення YZi Labs твердження про те, що BNC "ніколи не розглядала альтернативні токен-варіанти". Вони зазначають, що генеральний директор BNC, David Namdar, чітко висловився з цього питання у січні 2025 року. Ця різниця у позиціях та інформаційна асиметрія ще більше посилюють сумніви ринку щодо прозорості проекту.
Ця боротьба за управління відображає внутрішні протиріччя, з якими стикаються багато Web3-проектів на етапі швидкого зростання. Захист прав акціонерів та баланс повноважень ради директорів, здається, стали ключовими питаннями, що випробовують рівень управлінської компетентності проекту.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RektButAlive
· 3год тому
Знову та сама тактика "ядової пігулки", рада директорів хоче монополізувати владу
Звична схема, обіцяли захищати акціонерів, а насправді роблять навпаки
CEO говорив місяць тому, а тепер прикидається, що не знає? Ігри з інформаційною асиметрією — справжній майстер-клас
BNC — це наочно демонструє, як погано керувати
Невідповідність у поясненнях найболючіше, прозорість? її просто немає
Здається, доведеться чекати ще одного "вибуху", щоб навчити їх, що таке демократія
Переглянути оригіналвідповісти на0
fork_in_the_road
· 11год тому
Знову ця схема "ядової пігулки", справді вважає акціонерів прозорими людьми
Чи не відмовляєтеся від слів CEO, сказаних у січні? Що ще потрібно для прозорості в Web3
Я дійсно не розумію цю управлінську гру BNC
Це справжня гра влади, рада директорів там самозакохана
Говорячи просто, все через інформаційну нерівність, дрібні інвестори — це жертви збору капіталу
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoconutWaterBoy
· 01-07 08:51
Знову почали перекладати відповідальність, генеральний директор сказав, що не розглядав альтернативні варіанти токенів, а потім YZi витягнув висловлювання з січня — це так приємно отримати пощечину
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapist
· 01-07 08:41
Ще один проект, який говорить одне, а робить інше, смішно
---
План "ядової кулі" дійсно крутий, це прихована облуда акціонерів
---
Генеральний директор б'є себе по рукам, інформаційна асиметрія — це вже занадто
---
Управління Web3 завжди таке слабке, а щодня хвалять децентралізацію
---
Цього разу YZi твердо виступив, нарешті хтось наважився розкрити правду
---
Говорячи просто, рада директорів хоче диктатури, а акціонери — це лохи
---
Прозорість BNC викликає занепокоєння, ознака можливого зникнення?
---
Ще один "гарний обіцянка" перетворилася на "зраду у реальності"
---
Зміни до статуту, прив’язані до "ядової кулі", ця комбінація явно спрямована на обмеження прав акціонерів
---
Генеральний директор місяць тому казав одне, тепер — інше, чи у нього мозок сітка
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugDocScientist
· 01-07 08:39
Знову ця історія "я не казав", а в результаті — аудіозапис підтверджує, що це не так, цей трюк вже набрид.
BNC проекту управлінські суперечки знову загострилися. За повідомленнями, YZi Labs нещодавно оприлюднила заяву у соціальних мережах, висловивши сумніви щодо низки заходів, вжитих CEA Industries (BNC) — зокрема щодо впровадження плану "ядової пігулки" та змін до статуту. YZi Labs вважає, що ці заходи фактично обмежують право акціонерів на письмову згоду, приховано посилюючи повноваження ради директорів, що суперечить початковій меті захисту прав акціонерів.
Ще більшою увагою користується факт заперечення YZi Labs твердження про те, що BNC "ніколи не розглядала альтернативні токен-варіанти". Вони зазначають, що генеральний директор BNC, David Namdar, чітко висловився з цього питання у січні 2025 року. Ця різниця у позиціях та інформаційна асиметрія ще більше посилюють сумніви ринку щодо прозорості проекту.
Ця боротьба за управління відображає внутрішні протиріччя, з якими стикаються багато Web3-проектів на етапі швидкого зростання. Захист прав акціонерів та баланс повноважень ради директорів, здається, стали ключовими питаннями, що випробовують рівень управлінської компетентності проекту.