Нещодавно в торговельній спільноті обговорюється цікаве явище на ринку, багато хто звернув увагу на цей факт: коли ставка фінансування падає в негативну зону, зазвичай настає хвиля зростання; а коли ставка повертається до нормального рівня або навіть зростає, навпаки, може статися корекція або різке падіння.
Цей закономірність звучить досить привабливо, ніби знайдено якийсь ринковий сигнал. Але питання в тому, наскільки ця логіка дійсно надійна?
Чесно кажучи, це явище останнім часом дійсно проявляється досить явно. Ставка фінансування по суті відображає баланс сил між довгими та короткими позиціями — негативна ставка означає, що короткі позиції платять довгим, що зазвичай свідчить про надмірне песимістичне налаштування ринку, і протилежна сила може починати накопичуватися; повернення ставки до позитивної зони означає, що довгі позиції починають переважати, але в екстремальних випадках це може також свідчити про надмірну концентрацію довгих позицій.
Проте ця кореляція не є вічним законом. Ринкові зміни дуже швидкі, ефективний сигнал, який був раніше, у наступному циклі може вже втратити свою силу. Тому, якщо сприймати це як єдину основу для торгової стратегії, ризики досить високі. Більше того, потрібно враховувати загальну ринкову ситуацію, дані з блокчейну, технічний аналіз та інші аспекти — не покладатися лише на ставку фінансування як єдиний індикатор.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DAOdreamer
· 2год тому
Від’ємна ставка — це гарантований прибуток? Не жартуйте, я чув цю фразу вже занадто багато разів.
Зміни ставки по капіталу швидкі, як і ринкові умови, сигнал, який був актуальним у попередньому циклі, у наступному стає пасткою, і більшість тих, хто намагається грати цим, вже були обмануті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainProspector
· 01-07 08:50
Від’ємні ставки — це гра в азартні ігри, ця ідея давно вже зжила себе, і ті, хто так робив раніше, зазнали банкрутства.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-afe07a92
· 01-07 08:36
Від’ємна ставка — означає, що можна заробляти? Мрії! Цю логіку вже давно зжили.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsShaman
· 01-07 08:28
Чи означає негативний тариф обов’язкове зростання? Не жартуйте, цю теорію вже неодноразово розбивали на ринках.
Знову ця пастка "виявлення закономірностей", а що сталося з тими, хто вірив у це минулого разу?
Нещодавно в торговельній спільноті обговорюється цікаве явище на ринку, багато хто звернув увагу на цей факт: коли ставка фінансування падає в негативну зону, зазвичай настає хвиля зростання; а коли ставка повертається до нормального рівня або навіть зростає, навпаки, може статися корекція або різке падіння.
Цей закономірність звучить досить привабливо, ніби знайдено якийсь ринковий сигнал. Але питання в тому, наскільки ця логіка дійсно надійна?
Чесно кажучи, це явище останнім часом дійсно проявляється досить явно. Ставка фінансування по суті відображає баланс сил між довгими та короткими позиціями — негативна ставка означає, що короткі позиції платять довгим, що зазвичай свідчить про надмірне песимістичне налаштування ринку, і протилежна сила може починати накопичуватися; повернення ставки до позитивної зони означає, що довгі позиції починають переважати, але в екстремальних випадках це може також свідчити про надмірну концентрацію довгих позицій.
Проте ця кореляція не є вічним законом. Ринкові зміни дуже швидкі, ефективний сигнал, який був раніше, у наступному циклі може вже втратити свою силу. Тому, якщо сприймати це як єдину основу для торгової стратегії, ризики досить високі. Більше того, потрібно враховувати загальну ринкову ситуацію, дані з блокчейну, технічний аналіз та інші аспекти — не покладатися лише на ставку фінансування як єдиний індикатор.