У колі проектів занадто багато, що не встигаєш і за всім слідкувати, постійно говорять про зміну світу, а що в підсумку? Більшість навіть тінь реалізації не бачить. Walrus явно не йде за трендом, він обрав більш холодний і твердої шлях — безпосередньо зіштовхнутися з тими важливими, але здається звичайними питаннями: куди зберігаються ваші дані, хто ними володіє, скільки чорних ящиків ви змушені довіряти.
Подумайте про те, що ми створюємо щодня: фотографії, документи, записи… Життєвий цикл цих речей часто довший, ніж у тих проектів, що хваляться на ринку. А зараз який підхід? Люди прагнуть заощадити час і просто передають дані великим компаніям — це дешево і зручно. Проблема в тому, що вони можуть будь-коли змінити правила або підвищити ціну, і ви залишаєтеся без голосу. Невидимі витрати на довіру поступово з’їдають вашу автономію.
Walrus прагне позбавитися цих витрат. Як? Є досить хитрий спосіб: розділити файли на шматки і розподілити їх по кількох незалежних вузлах. Ідея полягає в тому, що жодна сторона не може володіти повними даними, навіть якщо хтось захоче зекономити час — більшість чесних вузлів зможуть зібрати шматки і відновити вміст. Ще більш жорстко — кожен вузол має регулярно доводити, що він справді тримає дані, інакше його позбавляють доступу, прив’язуючи відповідальність до реальних грошей.
Додатково, за допомогою смарт-контрактів керується доступ до даних — без зайвих хитрощів, просто поступово будуючи довіру у щоденних взаємодіях. Це і є справжній цінний аспект. У криптовалютній сфері не бракує хайпу, а цінним є надійність. Walrus зрозумів це, і такий проект справді має потенціал бути довгостроковим.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
25 лайків
Нагородити
25
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xTherapist
· 19год тому
Нарешті з’явився проект, який не хизується порожніми словами, а прямо займається зберіганням даних — чесно
Чесно кажучи, ми занадто довго були залежні від великих компаній, і змінювати правила — це потрібно терпіти
Розподілене зберігання з PoR — цей підхід набагато надійніший за ті яскраві іграшки
Зі встановленням застави, вузли навіть при бажанні лінуватися, доведеться зважувати свої кроки, і я це підтримую
Боюся, що знову маємо PPT-проект, чекатиму на прогрес реалізації Walrus
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropworkerZhang
· 19год тому
Боже мій, нарешті бачу когось, хто не байкає, децентралізоване зберігання даних - це справді жорстко
---
Знову фрагментоване зберігання... фактично це означає, що ніхто не зможе присвоїти дані, за це я)
---
Мені подобається частина про стейкінг для зв'язування відповідальності, це у сто разів надійніше за обіцянки словом
---
Надійні речі справді рідкісні, більшість проектів - це просто презентації, що змінюють світ
---
Використання даних як застави - раніше я до цього звик через те, що великі корпорації постійно нас обирали, логіка Walrus справді варта роздумів
---
Керування правами доступу через смарт-контракти? Ось це справді виглядає як намір вирішити проблему, а не безглуздим інноваціям
---
Стоп, логіка замкнута? Але передумова про чесність всіх вузлів дійсна?
---
Фото, документи - ці речі справді живуть довше проектів, це трохи гнітить, хаха
---
Хто ж не хоче зменшити витрати, але ключове питання - це справді запрацює?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PseudoIntellectual
· 23год тому
Нарешті з’явився проект, який сміє сказати "Я займаюся цим дрібним", і це набагато надійніше, ніж ті, що щодня хваляться
Ні, фрагментація даних і розподіл цієї логіки дійсно безглузді... Використовувати заставу для підтвердження того, що ти справді тримаєш дані, — ось справжня мужність
Ще один проект з зберігання? Чесно кажучи, раніше всі ці проекти дуже швидко помирали, і важко сказати, скільки ще проживе Walrus
Підтвердження заставою — це сильна сторона, що дозволяє уникнути імітації деяких вузлів, які просто імітують активність, і справді позбавляє централізації
Не люблю ці великі слова про "зміни світу", просто зберігайте дані і все, не витрачайте час на порожні обіцянки
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretDiary
· 01-09 12:45
Ого, нарешті проект без пустих обіцянок
---
Розділяти дані на дрібні частини та зберігати їх розподілено? Ця ідея справді крута, набагато краще за тих, хто лише публікує білу книгу
---
Чесно кажучи, хто ще може вірити цим "змінам світу", шлях Walrus здається більш надійним
---
Головне — справді використовувати економічну модель для обмеження чесності вузлів, це і є рівень дизайну
---
Але боязнь у тому, що все знову перетвориться на іншу історію, наскільки низькими можуть бути витрати на зберігання
---
Криптовалютний світ потребує саме таких реальних речей, без порожніх слів, що втомлює щодня
---
Власність даних справді була висмоктана до дна, у довгостроковій перспективі є перспектива
---
Зрізання застави може змусити бути чесним? Відчувається, що це так собі
---
Порівняно з тими, хто залив гроші і нічого не отримав, цей проект хоча б чітко знає, що робить
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConfusedWhale
· 01-07 08:50
Нарешті з’явився проект, який не хвалиться даремно, саме через це я хочу з
Розподіл даних цим підходом дійсно крутий, примусове чесність через заставу — це круто
Ще один перебільшений проект, почекаємо і подивимося
Чи справді можна знизити вартість довіри, чи це просто новий спосіб обдурити людей
Порівняно з яскравими обіцянками, такі прямі рішення, що вражають цінність, справді рідкісні
Чи можуть вузли дійсно працювати чесно постійно? Я в цьому сумніваюся
Це справжній урок для централізованого зберігання, потрібно подивитися, чи є конкуренти
Гаразд, нарешті хтось хоче вирішити реальні проблеми, підтримую цю ідею
Переглянути оригіналвідповісти на0
fomo_fighter
· 01-07 08:49
Нарешті побачив проект, який не хвалиться порожніми словами, це справжня справа
Розподілене зберігання даних дійсно круте, ніхто не зможе його заблокувати
У великих компаніях це зовсім не дешево, це просто краде вашу автономію
Раніше я всі свої фотографії зберігав у хмарі, тепер думаю, що це було дурно
Walrus має прозору логіку, механізм застави — і одразу потрібно чесно працювати
Кажуть, хтось вже користувався? Це дійсно надійно і чесно?
99% проектів у криптовалютному світі просто розповідають історії, а Walrus нарешті займається справою
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletGuardian
· 01-07 08:46
Нарешті з’явився не хвастун, набридли ті казки, що змінюють світ.
Розбиття даних + штрафи за заставу — ця система дійсно надійніша, ніж довіряти великим компаніям.
Говорячи просто, це використання економіки для зниження витрат на довіру, мені подобається така практична робота.
Якщо ця ідея справді запрацює, вона буде набагато цікавішою за новини про фінансування.
Але з іншого боку, чи не стане вартість управління вузлами новою пасткою?
Ідея Walrus правильна, вона вирішує реальні проблеми, а не вигадує потреби.
Здається, нарешті з’явився щось, на що можна покластися, інші проекти справді мають навчитися бути спокійними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetective
· 01-07 08:43
Згідно з даними блокчейну, я давно помітив цю логіку розподілу даних... справді розумною є частина механізму стейкінгу, яка використовує економічний стримуючий фактор замість технічного контролю, це очевидний шлях до прориву.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryingOldWallet
· 01-07 08:43
Чесно кажучи, це саме те, що потрібно робити, не займайтеся всякою навороченою штукою. Метод розбиття даних на частини справді крутий, ніхто не зможе атакувати і красти у своїх.
У колі проектів занадто багато, що не встигаєш і за всім слідкувати, постійно говорять про зміну світу, а що в підсумку? Більшість навіть тінь реалізації не бачить. Walrus явно не йде за трендом, він обрав більш холодний і твердої шлях — безпосередньо зіштовхнутися з тими важливими, але здається звичайними питаннями: куди зберігаються ваші дані, хто ними володіє, скільки чорних ящиків ви змушені довіряти.
Подумайте про те, що ми створюємо щодня: фотографії, документи, записи… Життєвий цикл цих речей часто довший, ніж у тих проектів, що хваляться на ринку. А зараз який підхід? Люди прагнуть заощадити час і просто передають дані великим компаніям — це дешево і зручно. Проблема в тому, що вони можуть будь-коли змінити правила або підвищити ціну, і ви залишаєтеся без голосу. Невидимі витрати на довіру поступово з’їдають вашу автономію.
Walrus прагне позбавитися цих витрат. Як? Є досить хитрий спосіб: розділити файли на шматки і розподілити їх по кількох незалежних вузлах. Ідея полягає в тому, що жодна сторона не може володіти повними даними, навіть якщо хтось захоче зекономити час — більшість чесних вузлів зможуть зібрати шматки і відновити вміст. Ще більш жорстко — кожен вузол має регулярно доводити, що він справді тримає дані, інакше його позбавляють доступу, прив’язуючи відповідальність до реальних грошей.
Додатково, за допомогою смарт-контрактів керується доступ до даних — без зайвих хитрощів, просто поступово будуючи довіру у щоденних взаємодіях. Це і є справжній цінний аспект. У криптовалютній сфері не бракує хайпу, а цінним є надійність. Walrus зрозумів це, і такий проект справді має потенціал бути довгостроковим.