#BTC市场分析 Побачивши цю хвилю інституційних заяв, мені потрібно проаналізувати її з історичної точки зору.
BlackRock назвав біткоїн однією з трьох основних інвестиційних опор до 2025 року, Galaxy та VanEck одностайно оголосили цілі у мільйон доларів на 2026-2027 роки — ці голоси звучать дуже знайомо. Я ще пам’ятаю кінцівку бичачого ринку 2017 року, коли ті ж самі інституції розповідали схожі історії, лише тоді слова були "революція блокчейну", а не "хеджування нерелевантних активів".
Але цього разу щось справді відрізняється. У чому різниця? У цінуванні опціонного ринку. Подивіться на цей широкий ціновий діапазон — ймовірність від 5 тисяч до 25 мільйонів доларів до кінця 2026 року — це відображає реальну невизначеність ринку, а не односторонній оптимізм. Така симетрична оцінка ризику саме свідчить про зрілість ринку.
Ключове спостереження: перехід від "забезпечення доступу" до "інвестиційної рамки" у заяві BlackRock — це ознака еволюції інституційної наративу. Коли великі гроші потрібно пояснювати LP, чому варто інвестувати у біткоїн, а не скільки разів він може вирости, — основа очікувань змінюється. Макроекономічний рівень — дефіцит федерального бюджету, девальвація валюти, цикли ліквідності — ці рушії існують об’єктивно, і біткоїн у таких умовах дійсно показував хороші результати.
Але я мушу сказати: 2026 рік, який кілька інституцій описують як "відносно нудний", — саме той прогноз, який я найбільше ціную. Справжня інституціоналізація не приносить різкого зростання, а зменшення волатильності та зрілість цінового формування. Цей цикл і не повторить божевілля 2013 та 2017 років, натомість він закладає більш схожу на золото, повільну, але міцну позицію активу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#BTC市场分析 Побачивши цю хвилю інституційних заяв, мені потрібно проаналізувати її з історичної точки зору.
BlackRock назвав біткоїн однією з трьох основних інвестиційних опор до 2025 року, Galaxy та VanEck одностайно оголосили цілі у мільйон доларів на 2026-2027 роки — ці голоси звучать дуже знайомо. Я ще пам’ятаю кінцівку бичачого ринку 2017 року, коли ті ж самі інституції розповідали схожі історії, лише тоді слова були "революція блокчейну", а не "хеджування нерелевантних активів".
Але цього разу щось справді відрізняється. У чому різниця? У цінуванні опціонного ринку. Подивіться на цей широкий ціновий діапазон — ймовірність від 5 тисяч до 25 мільйонів доларів до кінця 2026 року — це відображає реальну невизначеність ринку, а не односторонній оптимізм. Така симетрична оцінка ризику саме свідчить про зрілість ринку.
Ключове спостереження: перехід від "забезпечення доступу" до "інвестиційної рамки" у заяві BlackRock — це ознака еволюції інституційної наративу. Коли великі гроші потрібно пояснювати LP, чому варто інвестувати у біткоїн, а не скільки разів він може вирости, — основа очікувань змінюється. Макроекономічний рівень — дефіцит федерального бюджету, девальвація валюти, цикли ліквідності — ці рушії існують об’єктивно, і біткоїн у таких умовах дійсно показував хороші результати.
Але я мушу сказати: 2026 рік, який кілька інституцій описують як "відносно нудний", — саме той прогноз, який я найбільше ціную. Справжня інституціоналізація не приносить різкого зростання, а зменшення волатильності та зрілість цінового формування. Цей цикл і не повторить божевілля 2013 та 2017 років, натомість він закладає більш схожу на золото, повільну, але міцну позицію активу.
Час покаже нам відповідь.