Дивлячись на GenLayer, мене цікавить лише одне питання:

чого саме він вирішує те, що «інші системи не можуть»?

Відповідь насправді дуже проста:
коли AI не може дати єдину відповідь, що має робити система.

@GenLayer не намагався жорстко звести вихід AI до одного результату, а поставив поріг консенсусу на рівні «чи збігається семантика» — ваші формулювання та шляхи можуть бути різними, але не повинні конфліктувати настільки, щоб їх було неможливо виконати.

Це не технічна хитрість, а пряме визнання логіки суджень AI:
розбіжності — це не аномалія, а стандартний стан.
Що система має робити — не знищувати розбіжності, а на їх основі формувати корисні рішення.

Це також і суттєва різниця між цим і більшістю «AI + блокчейн» проектів:
воно не підганяє модель під єдину правильну відповідь, а здійснює розрахунок саме «самого судження».

Можна сприймати його як новий рівень консенсусу:
не перевіряє «чи однакове значення», а лише «чи можна рухатися далі».

Якщо AI справді має виходити у реальний світ для прийняття рішень, ця проблема рано чи пізно потребує прямої відповіді.
GenLayer лише обрав час для початку раніше.