OPUS створює хвилі з цікавою концепцією механіки комісій для творців. Наразі проект має 680 тис., і демонструє продуманий підхід до розподілу комісій: 90 відсотків комісій для творців безпосередньо повертаються до протоколу бота, тоді як решта 10 відсотків покриває витрати на API-інфраструктуру.



Що тут варто відзначити, так це те, як команда вдосконалила концепцію, що відлунює раніше розроблені шаблони протоколів. Структура комісій фактично створює стійкий цикл — більша частина доходів творців реінвестується у операційну здатність платформи, забезпечуючи стабільність і ефективність системи бота. Ця модель показує, як економіка протоколу може узгоджувати інтереси: винагороджуючи творців і одночасно створюючи самодостатню інфраструктуру.

Розподіл 10 відсотків для витрат на API відображає прагматичне розуміння реальних потреб операційної діяльності. Це нагадування про те, що навіть децентралізовані системи потребують надійної інфраструктури для масштабування. Для тих, хто оцінює OPUS, ця структура комісій дає уявлення про те, як проект пріоритетизує цінність для творців і довгострокову стійкість.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunterWangvip
· 13год тому
90% протокол повернення? Цей трюк я бачив занадто багато разів, справді здатних виконати його належним чином небагато
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersPapervip
· 01-08 06:38
90% протокол повернення? Звучить непогано, але я все ж відчуваю, що цю логіку я вже бачив... Чи вистачить 680k? Це справді можливо Екосистема самодостатня — це добре, але головне, щоб гравці не пішли, інакше, коли ліквідність зруйнується, будь-яка стійкість стане марною
Переглянути оригіналвідповісти на0
CexIsBadvip
· 01-07 08:01
90% протокол зворотного підтримки, 10% оплата інфраструктури, ця модель оплати досить цікава
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_vibin_onchainvip
· 01-07 08:01
ngl ця логіка розподілу витрат дійсно має свої особливості, 90% циклічно повертається — звучить дуже стабільно, але все ж щось здається дивним...
Переглянути оригіналвідповісти на0
NullWhisperervip
· 01-07 07:48
ngl розподіл 90/10 щось робить правильно, але давайте не будемо прикидатися, що це не просто театралізація реінвестицій... де ж справжній розподіл того, куди йде цей 90, tho? здається, ми довіряємо математиці, не бачачи чеків
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerpetualLongervip
· 01-07 07:37
90% протокол повернення, 10% інфраструктура... Ці цифри явно продумані, мені подобається така механіка саморозвитку. 680k — зараз час входити, коли настане бичий ринок, це буде історія про зниження цін, що підкріплюється вірою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiHarvestervip
· 01-07 07:34
Ця структура витрат виглядає досить добре, 90% повернення в екосистему... здається, вона більш чесна, ніж більшість проектів
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити