跨鏈 стабільних монет знову викликає шторм. River завдяки унікальному рішенню абстракції ланцюгів привернув увагу провідних гравців галузі — відомий фонд Maelstrom Fund нещодавно влив стратегічний капітал, і ця фінансова подія одразу стала предметом обговорення у провідних медіа галузі, вся криптоспільнота обговорює цю новину.
Говорячи про цю інвестицію, чому вона така популярна? Насправді це зрозуміло.
Концепція абстракції ланцюгів стає все більш популярною за останні два роки, вона намагається вирішити проблеми міжланцюгової взаємодії. Як гравець у цьому сегменті, River використовує стабільні монети як з'єднувачі, прагнучи забезпечити потік активів між різними публічними ланцюгами. Такий підхід дійсно відповідає потребам ринку — користувачі довго страждали від фрагментованої ліквідності та високих витрат на мостові операції, і тепер прагнуть мати єдине рішення.
Залучення Maelstrom Fund фактично є визнанням життєздатності цього напрямку. З точки зору фінансування, підтримка від відомих інституцій відкриває більше можливостей для подальшого розвитку проекту, розширення екосистеми та залучення користувачів. Це також означає, що конкуренція у сегменті абстракції ланцюгів стане ще більш напруженою — кілька команд активно працюють у цьому напрямку, і хто з них вийде вперед, залежить від технічних навичок, операційної реалізації та ринкових умов.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BankruptcyArtist
· 01-09 14:29
Цепова абстракція настільки популярна, здається, знову хвиля концептуальної спекуляції, і скільки з них справді здатні вирішити проблему?
---
Проекти типу River — їх багато, фінансування починають хвалити, але в кінці кінців все залежить від того, хто виживе довше
---
Maelstrom Fund інвестувати? Думаю, скільки ще капіталу підхопиться наступного разу
---
Стейблкоїн як з'єднувач? Звучить досить гарно, але ця штука теж не без ризику
---
Так багато міжланцюгових рішень, чому ж досі ніхто не вирішив проблему фрагментації ліквідності...
---
Ще одна абстракція ланцюга, я ставлю п’ять доларів, що через два роки ця галузь залишиться такою ж
---
Чекай, чи публічно відкрили технічне рішення River? Чи це просто концептуальне фінансування
---
Якщо підтримка великого фонду — значить, це буде популярно, це правила Web3
---
---
Зараз рано говорити, хто зможе прорватися, давайте спершу подивимося, хто переживе цей медвежий ринок
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrossChainBreather
· 01-09 02:41
Знову фінансування та медіа-атаки, чи можна виділити якісь реальні застосунки?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-addcaaf7
· 01-07 16:20
Абстрактний ланцюг дійсно став популярним, але чи зможе ця концепція River бути реалізованою? Відчувається, що ідея звучить гарно, але практичне застосування все ще залишається великим питанням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanKing
· 01-07 09:06
Абстракція ланцюгів справді стала популярною, але щоправда, чи так легко розв'язати цю застарілу проблему мостів стабільних монет? На мою думку, малоймовірно.
---
Maelstrom знову закидає гроші, щоразу так само — раунд фінансування, і медіа одразу піднімає шум, але що з цього вийде, ще потрібно видіти.
---
Стоп, цей план River — це дійсно інновація чи просто переупакована кросс-ланцюгма техніка? Здається, кожен проект у цій нішзі твердить про свою унікальність, хаха.
---
Проблема фрагментованої ліквідності справді дратує, але мене цікавить — River розв'язав проблему зі стабільними монетами, яку конкуренти не змогли розв'язати?
---
Мені важко зрозуміти логіку поєднання абстракції ланцюгів і стабільних монет, хто може мені це пояснити?
---
Ще одна компанія, яка завдяки інституційному фінансуванню потрапляє в новини, давайте очікуватимемо подальших розробок — у фондів багато грошей.
---
Якби цей сегмент ринку справді міг об'єднати ліквідність, я б уже все туди закинув, але проблема в тому, що вона залишається фрагментованою, і той, хто зможе це зробити, переможе.
---
Те, що Maelstrom вкладає гроші, — це по суті ставка на цей напрямок, але чи River виправдає очікування — це ще питання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperer
· 01-07 07:57
Ще один проект з абстракції ланцюга отримав фінансування? Чи настільки конкурентний ринок став... Чи справді River зможе подолати проблему фрагментованої ліквідності, я ставлюся до цього скептично, подивимося пізніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoTherapy
· 01-07 07:46
Ця абстракція ланцюга рано чи пізно вибухне, але чи зможе River справді це зробити — ще питання
---
Maelstrom витрачає гроші — і все? Головне — чи сподобається це користувачам
---
Знову купа проектів на одному майданчику, і скільки з них виживе наприкінці
---
Стейблкоїни для мостів — звучить добре, але чи справді зможе це показати свою конкурентоспроможність за ціною
---
Фінансування гаряче, але це не означає, що продукт має конкуренцію — багато людей ще цього не зрозуміли
---
Проблема міжланцюгових рішень дійсно актуальна, але це рішення здається трохи надто ідеалізованим
---
Подивився на схему River, чесно кажучи, вона не здається такою революційною
---
Інвестиції у абстракцію ланцюгів — це правильно, але боюся, що знову почнеться великий спектакль із збору «цибуляків»
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapy
· 01-07 07:36
Абстракція ланцюга дійсно має потенціал, але чи зможе River вийти на ринок, залежить від подальших подій. Зараз залучення фінансування легке, але справжня складність — у реалізації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
memecoin_therapy
· 01-07 07:33
Цифрова абстракція ланцюгів, звучить престижно, по суті це вирішення проблеми міжланцюгових вузьких місць, давно вже потрібно було цим зайнятися
Правда чи ні, Maelstrom знову вклали гроші, цей фонд за останні два роки має хороший зір
Стабільна монета як з'єднувач? Відчувається, що це трохи витратно, чи зможе це тривати
Чекаю, хто справді вийде вперед у цьому раунді, здається, це просто гонка за гроші
Я не знаю, як там River, але знову багато проектів рвуться вперед
У конкуренції за абстракцію ланцюгів так багато, що виживуть, мабуть, лише кілька
Капітал вкладається — і все, ця схема вже набридла
Але справді проблема там, високі витрати на мостові рішення — хто зробить добре, той і заробить
Після такої довгої розмови про цифрову абстракцію ланцюгів, чекатиму, коли з’явиться справжній результат
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Whisperer
· 01-07 07:31
Це питання абстракції ланцюга, звучить дуже гарно, а насправді? Знову раунд фінансування та спекуляцій, мабуть.
Ще один великий фонд входить на ринок, ще одна купа медіа підхоплює хвилю, чи зможе River справді вирішити проблему витрат на міжланцюгові транзакції? Я ставлюся з підозрою.
Модуль стабільної монети? Ця ідея не нова, питання в тому, як зробити диференційовану конкуренцію.
Чи достатньо просто підтримки Maelstrom? Де зараз ті проекти, що залучили фінансування минулого року? Капітал не може випустити хороші продукти.
Зачекаємо і подивимося, адже таких проектів на ринку багато, і лише кілька з них виживуть.
跨鏈 стабільних монет знову викликає шторм. River завдяки унікальному рішенню абстракції ланцюгів привернув увагу провідних гравців галузі — відомий фонд Maelstrom Fund нещодавно влив стратегічний капітал, і ця фінансова подія одразу стала предметом обговорення у провідних медіа галузі, вся криптоспільнота обговорює цю новину.
Говорячи про цю інвестицію, чому вона така популярна? Насправді це зрозуміло.
Концепція абстракції ланцюгів стає все більш популярною за останні два роки, вона намагається вирішити проблеми міжланцюгової взаємодії. Як гравець у цьому сегменті, River використовує стабільні монети як з'єднувачі, прагнучи забезпечити потік активів між різними публічними ланцюгами. Такий підхід дійсно відповідає потребам ринку — користувачі довго страждали від фрагментованої ліквідності та високих витрат на мостові операції, і тепер прагнуть мати єдине рішення.
Залучення Maelstrom Fund фактично є визнанням життєздатності цього напрямку. З точки зору фінансування, підтримка від відомих інституцій відкриває більше можливостей для подальшого розвитку проекту, розширення екосистеми та залучення користувачів. Це також означає, що конкуренція у сегменті абстракції ланцюгів стане ще більш напруженою — кілька команд активно працюють у цьому напрямку, і хто з них вийде вперед, залежить від технічних навичок, операційної реалізації та ринкових умов.