У сучасній структурі ринку криптовалют різні екосистеми публічних ланцюгів демонструють виразні відмінності у продуктивності токенів. З огляду на потенціал і ринкову силу, ці кілька проектів заслуговують уваги:
Solana (SOL) завдяки високій продуктивності та активності екосистеми стабільно займає перше місце, Avalanche (AVAX) йде слідом, обидві публічні ланцюги мають видатну конкурентоспроможність у сферах DeFi та NFT.
Injective (INJ), як публічний ланцюг, орієнтований на деривативи, останнім часом залишається популярним. Мережа TON, хоча й почала пізніше, швидко накопичує користувачів завдяки підтримці екосистеми Telegram, займаючи четверте місце.
Sui (SUI) та Aptos (APT) представляють технологічний напрямок нового покоління публічних ланцюгів, обидва мають унікальні переваги у оптимізації Move Virtual Machine та досвіді розробників. Ondo (ONDO), хоча й має менший масштаб, привертає увагу завдяки своїй стратегії у сфері RWA (реальні активи на ланцюгу).
Sei (SEI), як публічний ланцюг, спеціалізований на оптимізації торгівлі, має явні особливості у швидкості та обробці паралельних транзакцій. Загалом ці вісім проектів відображають різні напрями конкуренції у сфері публічних ланцюгів — деякі орієнтовані на масштаб екосистеми, інші — на технологічні інновації, треті — на вертикалізацію застосувань. Вибір слід робити, враховуючи власні ризикові переваги та цикли ринку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-1a2ed0b9
· 01-10 04:58
sol — навіки бог, інше — просто аутсайдери
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 01-08 09:18
sol навіки бог, інше — лише прикраса😂
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinHunter
· 01-08 07:31
SOL і AVAX — ці двоє старших братів не варто навіть згадувати, зараз я зосереджений на SUI і APT, справді вважаю, що напрямок технології Move Virtual Machine відрізняється... Звісно, я також поставив все на карту (сміх і плач)
INJ я тримаю вже півроку, цей проект має потенціал для зльоту у секторі деривативів
Я вірю в логіку, що TON базується на екосистемі Telegram, але чесно кажучи, ціна ще має знизитися, щоб я міг знову інвестувати великі суми
Що стосується RWA, здається, ще зарано, тому поки що спостерігатиму за ONDO
SEI швидкий, це так, але чи зможе він справді конкурувати з основними публічними ланцюгами... Це зараз моя найбільша дилема
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumMiningMaster
· 01-07 07:44
sol завжди стабільний, але я все ще вірю в ton, екосистема telegram дійсно має потенціал, чекаю на розвиток
Переглянути оригіналвідповісти на0
ExpectationFarmer
· 01-07 07:44
Логіка, що sol завжди перший, дійсно вже набридла. Move-віртуальна машина Aptos і Sui дійсно круті, але чи справді розробники прийдуть?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTearjerker
· 01-07 07:31
sol і avax все ще старі схеми, справді немає нічого нового... ton трохи цікавіший, якщо вивчити екосистему tg, можна піднятися
Переглянути оригіналвідповісти на0
DarkPoolWatcher
· 01-07 07:30
sol все ще старший брат, цього разу знову не буде провалу...
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecovery
· 01-07 07:29
Знову знову підкачка SOL? так, я вже бачив цей фільм раніше. наратив про "високу продуктивність" завжди мене смішить—поки мережа не дає збоїв, і всі раптом здивовані. класичний вразливий патерн, чесно говорячи
У сучасній структурі ринку криптовалют різні екосистеми публічних ланцюгів демонструють виразні відмінності у продуктивності токенів. З огляду на потенціал і ринкову силу, ці кілька проектів заслуговують уваги:
Solana (SOL) завдяки високій продуктивності та активності екосистеми стабільно займає перше місце, Avalanche (AVAX) йде слідом, обидві публічні ланцюги мають видатну конкурентоспроможність у сферах DeFi та NFT.
Injective (INJ), як публічний ланцюг, орієнтований на деривативи, останнім часом залишається популярним. Мережа TON, хоча й почала пізніше, швидко накопичує користувачів завдяки підтримці екосистеми Telegram, займаючи четверте місце.
Sui (SUI) та Aptos (APT) представляють технологічний напрямок нового покоління публічних ланцюгів, обидва мають унікальні переваги у оптимізації Move Virtual Machine та досвіді розробників. Ondo (ONDO), хоча й має менший масштаб, привертає увагу завдяки своїй стратегії у сфері RWA (реальні активи на ланцюгу).
Sei (SEI), як публічний ланцюг, спеціалізований на оптимізації торгівлі, має явні особливості у швидкості та обробці паралельних транзакцій. Загалом ці вісім проектів відображають різні напрями конкуренції у сфері публічних ланцюгів — деякі орієнтовані на масштаб екосистеми, інші — на технологічні інновації, треті — на вертикалізацію застосувань. Вибір слід робити, враховуючи власні ризикові переваги та цикли ринку.