#密码资产动态追踪 Вигідна покупка цієї хвилі виглядала досить потужно, але потім швидко зникла — за останні два тижні альткоїни відновлювалися з обсягами зменшеними. Після тієї різкої цінової стрілки в середині жовтня сигнал на ринку був досить ясним: капітал дійшов до дна, немає сил продовжувати сильний рух.
Візьмемо, наприклад, керуючий токен одного з провідних DEX — як старий протокол ліквідності, за всі ці роки він не показав особливих інновацій. Чи можливо піднімати ціну лише за рахунок викупу проекту? Це малоймовірно. Над цим стоять великі обсяги застряглих активів, і нові гроші не надходять безперервно для підживлення — в підсумку це перетворюється на внутрішні переклади капіталу, і проектна команда змушена витрачати великі ресурси лише для підтримки ціни, що не вигідно.
Проте, з іншого боку — якщо ваша стратегія полягає у довгостроковому інвестуванні, такі активи все ж можна розглядати. Причина проста: вони менш схильні до падінь, мають стабільну модель доходу і підтримуються реальним позитивним грошовим потоком. Проекти на кшталт $UNI мають базу.
Загалом, ймовірність швидкого зростання у короткостроковій перспективі невелика, у них не так багато "боєприпасів". Але якщо ви здатні витримати коливання, застосовуючи стратегію dollar-cost averaging для зниження середньої вартості — довгострокові перспективи все ж більш стабільні.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CascadingDipBuyer
· 6год тому
Зменшення обсягу для відскоку — це просто витягування води, не ведіться на викуп
---
Старі проекти типу UNI дійсно стійкі до падінь, але інновації? Це важко описати одним словом
---
Ідея регулярних інвестицій для зниження середньої вартості звучить добре, але боязно опинитися нижче дна
---
Які витрати несе команда проекту за підтримку, і хто в кінцевому підсумку платить цю ціну?
---
Без нових інвестицій у капітал це просто замкнуте коло
---
Короткострокове зростання малоймовірне, довгострокові регулярні інвестиції — правильний шлях, потрібно просто витримати корекцію
---
Цей відскок зменшення обсягу — чистий показний трюк, капітал вже давно втік
---
Старі DEX без інновацій можуть лише покладатися на викуп, але скільки ще вони зможуть триматися?
---
Так багато застряглих ордерів і все ще хочуть швидко підняти ціну, про що вони думають?
---
Позитивний грошовий потік звучить круто, але для цього потрібна ліквідність
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-26d7f434
· 01-07 07:50
Зменшення обсягів і відскок — ця схема вже занадто знайома, сигнали для зливу капіталу вже світяться
Говорити, що капітал дійшов до дна, звучить переконливо, але насправді ніхто не хоче брати на себе ризик
На чому тримається UNI, якщо немає інновацій — чекати викупу? Мрії
Інвестиції з постійним внеском і розподілом витрат здаються раціональними, але як тільки ринок падає, всі швидко тікають
Такий великий обсяг застряглого капіталу, чому варто вірити, що він зможе повернутися до життя
Старі проєкти = застарілі, ще хтось їх підтримує?
Замість постійних інвестицій краще чекати справжніх сигналів дна і діяти, зараз заходити і чекати, коли вас зловлять у пастку
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurner
· 01-07 07:50
Обсяг зростання на зниженні? Це означає, що ніхто не підтримує, і я вірю, що капітал досяг дна. Старі монети типу UNI ще можна покласти в довгостроковий портфель, принаймні вони мають грошовий потік, що тримає їх на плаву, на відміну від повітряних монет. Короткостроковий сильний ривок? Не мрійте, бо боєприпасів дійсно недостатньо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MainnetDelayedAgain
· 01-07 07:44
Згідно з даними бази даних, популярність цієї хвилі викупів вже стала історичними даними — минуло ще дві тижні з моменту останнього обіцянки дна по фінансах. $UNI, такі старі проекти, як цей, мають дуже стабільний цикл «намалювати картинку», рекомендується внести їх до Книги рекордів Гіннеса.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuskSurfer
· 01-07 07:40
Зменшення обсягу та відскок — я вже багато разів бачив цю схему, коли викуп та підняття ціни в кінцевому підсумку стають лише самозадоволенням
Плановий інвестування UNI — справді, потрібно мати терпіння і триматися до кінця
У короткостроковій перспективі немає сенсу, довгостроковий шлях — це справжній шлях до успіху
Таких великих застряглих позицій ніхто не зможе врятувати, залишається лише чекати і витримувати часом
#密码资产动态追踪 Вигідна покупка цієї хвилі виглядала досить потужно, але потім швидко зникла — за останні два тижні альткоїни відновлювалися з обсягами зменшеними. Після тієї різкої цінової стрілки в середині жовтня сигнал на ринку був досить ясним: капітал дійшов до дна, немає сил продовжувати сильний рух.
Візьмемо, наприклад, керуючий токен одного з провідних DEX — як старий протокол ліквідності, за всі ці роки він не показав особливих інновацій. Чи можливо піднімати ціну лише за рахунок викупу проекту? Це малоймовірно. Над цим стоять великі обсяги застряглих активів, і нові гроші не надходять безперервно для підживлення — в підсумку це перетворюється на внутрішні переклади капіталу, і проектна команда змушена витрачати великі ресурси лише для підтримки ціни, що не вигідно.
Проте, з іншого боку — якщо ваша стратегія полягає у довгостроковому інвестуванні, такі активи все ж можна розглядати. Причина проста: вони менш схильні до падінь, мають стабільну модель доходу і підтримуються реальним позитивним грошовим потоком. Проекти на кшталт $UNI мають базу.
Загалом, ймовірність швидкого зростання у короткостроковій перспективі невелика, у них не так багато "боєприпасів". Але якщо ви здатні витримати коливання, застосовуючи стратегію dollar-cost averaging для зниження середньої вартості — довгострокові перспективи все ж більш стабільні.