在Sui екосистемі багато інфраструктурних проектів, Walrus Protocol завдяки своїм унікальним рішенням для зберігання привернув чималу увагу. Як децентралізована служба зберігання, що походить безпосередньо з мережі Sui, вона головним чином регулює пропозицію та цінову політику ресурсів зберігання за допомогою токена $WAL.



У чому полягає основна конкурентна перевага цієї механіки? По-перше, у постійності зберігання та можливості миттєвого пошуку, по-друге, у значно нижчих витратах порівняно з традиційними хмарними сервісами. Для сценаріїв застосування, що потребують високої доступності та цензуростійкості — будь то зберігання метаданих NFT, знімки даних DeFi-протоколів або хостинг контенту децентралізованих соціальних платформ — Walrus може забезпечити корпоративний рівень надійності.

Особливо варто відзначити глибоку інтеграцію з екосистемою смарт-контрактів Move у Sui, що означає, що розробники можуть безпосередньо викликати ці служби зберігання у своїх додатках на ланцюгу. З розвитком екосистеми Sui, роль $WAL як носія цінності ресурсів зберігання дійсно заслуговує на увагу.
SUI-0,01%
WAL2,54%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainGrillervip
· 01-10 05:33
Постійне зберігання + низька вартість — ця комбінація досить крута, але чи зможе WAL витримати випробування часом, залежить від подальшої екосистеми
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-26d7f434vip
· 01-08 18:48
Збереження на постійній основі викликає у мене деякі сумніви, чи справді це можливо гарантувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeEscapeArtistvip
· 01-08 05:16
Постійне зберігання + низька вартість, звучить непогано, але справжнє питання — чи зможе воно стабільно працювати? Чи зможе WAL обіграти Arweave, ось у чому ключове Чи буде екосистема Sui популярною, Walrus теж буде популярним — трохи занадто тісно пов’язані Інтеграція Move-контрактів дійсно крута, але чи будуть її використовувати розробники — це вже інше питання Я ставлюся скептично до обіцянки зберігати дані назавжди, хто гарантує, що через десять років це ще буде можливо? Ціна — козир, але екосистема недостатньо велика, як конкурувати? Чесно кажучи, це ставка на те, що Sui зможе перевершити, якщо Sui згорить, WAL теж буде кінець
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainWorkervip
· 01-07 07:50
永久 збереження+низька вартість, цей комбо дійсно має потенціал --- Рішення для зберігання в екосистемі Move, розробники можуть безпосередньо налаштовувати... це справді дружньо до ланцюга --- $WAL може злетіти, якщо Sui сам надасть підтримку, навіть найкраща інфраструктура потребує екосистеми --- Говорять про корпоративну надійність, але у сфері децентралізованого зберігання стільки підводних каменів, чи справді воно стабільне --- Захист від цензури+низька вартість, якщо це реально зробити — буде справжнім проривом, здається, всі говорять занадто багато --- Безпосереднє налаштування сервісу зберігання контрактами? Це ніби додатковий базовий рівень у ланцюгу, але досить креативно --- Торгівля метаданими NFT на Walrus дійсно хороша позиція, подивимося, як далі її вдосконалювати
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizardvip
· 01-07 07:49
Постійне сховище + низька вартість, такий комбо справді має потенціал --- Мені подобається інтеграція в екосистему Move, досвід розробника — це головне --- Чи зможе $WAL злетіти, залежить від того, чи реально екосистемні застосунки його використовуватимуть --- Сховище, стійке до цензури, звучить привабливо, але яка реальна відсоток прийняття? Є дані? --- Ще один концепт сховища, як там справи на Arweave? --- Все, що на блокчейні Sui, нещодавно всі нахвалюють, потрібно спостерігати --- Гарантія надійності корпоративного рівня? То як бути з централізованими сервісами? --- Прямий виклик на ланцюзі звучить зручно, але яка вартість газу, про це не згадується --- Сховище метаданих NFT не настільки критично необхідне, можливо перебільшення
Переглянути оригіналвідповісти на0
token_therapistvip
· 01-07 07:47
walrus звучить непогано, але чи справді він зможе перемогти arweave?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFoodievip
· 01-07 07:47
ngl walrus здається тим, що ми чекали від ферми до столу в Web3... постійне зберігання = доказ свіжості для всього вашого меню dapp, без перебільшень
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHermitvip
· 01-07 07:35
Збереження на постійній основі дійсно має потенціал, але як зараз з ліквідністю $WAL?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivorvip
· 01-07 07:20
Постійне зберігання + низька вартість прослуховування звучить непогано, але скільки ще зможе витримати економічна модель токена $WAL? У цій битві найбільше страшне — це коли попит не буде відповідати пропозиції, і тоді, коли лінія постачання порветься, доведеться йти додому.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити