在Sui екосистемі багато інфраструктурних проектів, Walrus Protocol завдяки своїм унікальним рішенням для зберігання привернув чималу увагу. Як децентралізована служба зберігання, що походить безпосередньо з мережі Sui, вона головним чином регулює пропозицію та цінову політику ресурсів зберігання за допомогою токена $WAL.
У чому полягає основна конкурентна перевага цієї механіки? По-перше, у постійності зберігання та можливості миттєвого пошуку, по-друге, у значно нижчих витратах порівняно з традиційними хмарними сервісами. Для сценаріїв застосування, що потребують високої доступності та цензуростійкості — будь то зберігання метаданих NFT, знімки даних DeFi-протоколів або хостинг контенту децентралізованих соціальних платформ — Walrus може забезпечити корпоративний рівень надійності.
Особливо варто відзначити глибоку інтеграцію з екосистемою смарт-контрактів Move у Sui, що означає, що розробники можуть безпосередньо викликати ці служби зберігання у своїх додатках на ланцюгу. З розвитком екосистеми Sui, роль $WAL як носія цінності ресурсів зберігання дійсно заслуговує на увагу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
25 лайків
Нагородити
25
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainGriller
· 01-10 05:33
Постійне зберігання + низька вартість — ця комбінація досить крута, але чи зможе WAL витримати випробування часом, залежить від подальшої екосистеми
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-26d7f434
· 01-08 18:48
Збереження на постійній основі викликає у мене деякі сумніви, чи справді це можливо гарантувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeEscapeArtist
· 01-08 05:16
Постійне зберігання + низька вартість, звучить непогано, але справжнє питання — чи зможе воно стабільно працювати?
Чи зможе WAL обіграти Arweave, ось у чому ключове
Чи буде екосистема Sui популярною, Walrus теж буде популярним — трохи занадто тісно пов’язані
Інтеграція Move-контрактів дійсно крута, але чи будуть її використовувати розробники — це вже інше питання
Я ставлюся скептично до обіцянки зберігати дані назавжди, хто гарантує, що через десять років це ще буде можливо?
Ціна — козир, але екосистема недостатньо велика, як конкурувати?
Чесно кажучи, це ставка на те, що Sui зможе перевершити, якщо Sui згорить, WAL теж буде кінець
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainWorker
· 01-07 07:50
永久 збереження+низька вартість, цей комбо дійсно має потенціал
---
Рішення для зберігання в екосистемі Move, розробники можуть безпосередньо налаштовувати... це справді дружньо до ланцюга
---
$WAL може злетіти, якщо Sui сам надасть підтримку, навіть найкраща інфраструктура потребує екосистеми
---
Говорять про корпоративну надійність, але у сфері децентралізованого зберігання стільки підводних каменів, чи справді воно стабільне
---
Захист від цензури+низька вартість, якщо це реально зробити — буде справжнім проривом, здається, всі говорять занадто багато
---
Безпосереднє налаштування сервісу зберігання контрактами? Це ніби додатковий базовий рівень у ланцюгу, але досить креативно
---
Торгівля метаданими NFT на Walrus дійсно хороша позиція, подивимося, як далі її вдосконалювати
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizard
· 01-07 07:49
Постійне сховище + низька вартість, такий комбо справді має потенціал
---
Мені подобається інтеграція в екосистему Move, досвід розробника — це головне
---
Чи зможе $WAL злетіти, залежить від того, чи реально екосистемні застосунки його використовуватимуть
---
Сховище, стійке до цензури, звучить привабливо, але яка реальна відсоток прийняття? Є дані?
---
Ще один концепт сховища, як там справи на Arweave?
---
Все, що на блокчейні Sui, нещодавно всі нахвалюють, потрібно спостерігати
---
Гарантія надійності корпоративного рівня? То як бути з централізованими сервісами?
---
Прямий виклик на ланцюзі звучить зручно, але яка вартість газу, про це не згадується
---
Сховище метаданих NFT не настільки критично необхідне, можливо перебільшення
Переглянути оригіналвідповісти на0
token_therapist
· 01-07 07:47
walrus звучить непогано, але чи справді він зможе перемогти arweave?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFoodie
· 01-07 07:47
ngl walrus здається тим, що ми чекали від ферми до столу в Web3... постійне зберігання = доказ свіжості для всього вашого меню dapp, без перебільшень
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHermit
· 01-07 07:35
Збереження на постійній основі дійсно має потенціал, але як зараз з ліквідністю $WAL?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 01-07 07:20
Постійне зберігання + низька вартість прослуховування звучить непогано, але скільки ще зможе витримати економічна модель токена $WAL? У цій битві найбільше страшне — це коли попит не буде відповідати пропозиції, і тоді, коли лінія постачання порветься, доведеться йти додому.
在Sui екосистемі багато інфраструктурних проектів, Walrus Protocol завдяки своїм унікальним рішенням для зберігання привернув чималу увагу. Як децентралізована служба зберігання, що походить безпосередньо з мережі Sui, вона головним чином регулює пропозицію та цінову політику ресурсів зберігання за допомогою токена $WAL.
У чому полягає основна конкурентна перевага цієї механіки? По-перше, у постійності зберігання та можливості миттєвого пошуку, по-друге, у значно нижчих витратах порівняно з традиційними хмарними сервісами. Для сценаріїв застосування, що потребують високої доступності та цензуростійкості — будь то зберігання метаданих NFT, знімки даних DeFi-протоколів або хостинг контенту децентралізованих соціальних платформ — Walrus може забезпечити корпоративний рівень надійності.
Особливо варто відзначити глибоку інтеграцію з екосистемою смарт-контрактів Move у Sui, що означає, що розробники можуть безпосередньо викликати ці служби зберігання у своїх додатках на ланцюгу. З розвитком екосистеми Sui, роль $WAL як носія цінності ресурсів зберігання дійсно заслуговує на увагу.