Війна за управління публічними компаніями посилюється: YZi Labs подає скаргу до SEC, боротьба за владу в криптоіндустрії набирає нових обертів

Протистояння між акціонерами та радою директорів загострюється в публічних компаніях криптоіндустрії. Згідно з останніми звітами, конфлікт управління між YZi Labs та CEA Industries перейшов на етап подачі до Комісії з цінних паперів та бірж США (SEC) викликів процедури згоди. Цей спір охоплює кілька аспектів, включаючи корпоративне управління, стратегію токенів та розкриття інформації, що відображає глибинні проблеми, з якими стикаються публічні компанії, пов’язані з криптовалютами.

Суть конфлікту: протистояння влади та прозорості

Оборонна позиція ради директорів

Рада директорів CEA Industries прийняла серію оборонних заходів після того, як YZi Labs ініціювала їх написане засідання акціонерів. Згідно зі звітами, ці заходи включають впровадження «плану отрути» (Poison Pill) та внесення змін до статуту компанії з метою створення процесуальних перешкод для здійснення акціонерами своїх прав. Крім того, компанія перенесла річне засідання акціонерів за 2025 рік на дату після 17 грудня.

YZi Labs вважає, що суть цих дій полягає в систематичному ослабленні прав акціонерів і зміцненні контролю ради директорів. Організація зазначає, що ці заходи виходять за межі вимог законодавства штату Невада і, по суті, спрямовані на уникнення нагляду акціонерів.

Стратегія наступу YZi Labs

YZi Labs офіційно подала попередній звіт про згоду до SEC, намагаючись просунути структурні зміни в раді директорів через дотримання процедур. Організація пропонує розширити склад ради директорів та сприяти обранню своїх номінантів на посади директорів для відновлення системи стримування та противаги при управлінні і посилення представництва акціонерів.

Розбіжності в стратегії токенів: невідповідність сигналів та реальності

Іншою головною точкою конфлікту є стратегія цифрових активів CEA Industries, яка найкраще відображає проблеми довіри ринку.

Суперечливість стратегічних висловлювань

Рада директорів CEA Industries стверджує, що компанія «ніколи не розглядала альтернативні токени» і постійно дотримується стратегії цифрових активів на основі BNB. Компанія в даний час володіє близько 516 000 BNB.

Однак YZi Labs це заперечує і наводить як доказ публічні висловлювання генерального директора Девіда Намдара на галузевій конференції у листопаді 2025 року. За повідомленнями, Намдар тоді згадав, що компанія оцінювала інші варіанти криптоактивів, включаючи Solana. Така внутрішня суперечливість утрудняє інвесторам точне оцінювання довгостроковим напрямком компанії.

Чому це важливо

Стратегія токенів — це не просто технічна проблема, це проблема довіри. Первісні інвестиційні рішення інвесторів були засновані на розумінні стратегії компанії, а поточна інформаційна плутанина прямо підриває довіру на ринку. Якщо управління не може послідовно представляти стратегію, як можуть інвестори судити про майбутнє компанії?

Вплив на ринок та висновки для індустрії

Вплив на саму CEA Industries

Цей конфлікт управління вже мав практичні наслідки для компанії:

• Річне засідання акціонерів відкладається, продовжуючи невизначеність
• Опозиція ради директорів великому акціонеру може вплинути на ефективність прийняття рішень компанією
• Плутанина в стратегічній інформації може привести до зниження довіри інвесторів

Значення на рівні індустрії

YZi Labs як інвестиційна організація, тісно пов’язана з криптоіндустрією (за публічною інформацією, вона має зв’язки з CZ), часто бере участь в питаннях управління публічних компаній, що відображає новий тренд: публічні компанії, пов’язані з криптовалютами, стають новим полем битви за владу.

Збільшення таких конфліктів свідчить, що з поступовим входженням стратегії цифрових активів до основного рівня прийняття рішень у публічних компаніях розгається боротьба навколо контролю, прозорості та прав акціонерів. Подібні конфлікти управління та боротьба за довіреність, можливо, стануть новою нормою для індустрії.

Напрямки подальшого моніторингу

Згідно з останніми звітами, варто постійно спостерігати за такими напрямками:

• Реагування SEC на виклик процедури згоди від YZi Labs
• Остаточний час проведення річного засідання акціонерів 2025 року та результати голосування
• Чи коригуватиме рада директорів свої оборонні заходи
• Остаточне уточнення та керування стратегією токенів

Висновок

Конфлікт між YZi Labs та CEA Industries є по суті відображенням процесу матуризації управління в публічних компаніях криптоіндустрії. Він не тільки демонструє пробудження могутності акціонерів, але й розкриває нестачу деяких компаній у прозорості управління та чіткості стратегії.

Для інвесторів це сигналізує про важливе попередження: при інвестуванні в криптовалютні публічні компанії якість корпоративного управління та послідовність розкриття інформації вже стали ключовими показниками оцінки ризику. Для індустрії збільшення таких конфліктів також свідчить, що установлення більш зрілої структури корпоративного управління вже стало обов’язковим шляхом розвитку криптоіндустрії у напрямку регуляризації. Подальші розвитки визначають потреба в спостереженні.