【Блокчейн Ритм】Давайте обговоримо цікаву тему. Після запуску перемикача комісійного збору у деякому провідному DEX-протоколі різниця між оцінкою та реальним доходом досить велика — поточна FDV досягає 5,4 мільярдів доларів, але річний комісійний дохід становить лише 23 мільйони доларів, іншими словами, оцінка у 240 разів перевищує річний комісійний дохід.
І на цьому все не закінчується. Подивімося на операційні витрати цього року. Протокол планує витратити 20 мільйонів токенів на стимули та операційні гранти, за поточною ціною 6,16 долара — це приблизно 123 мільйони доларів витрат.
Обчислення дуже болючі — використовуючи 23 мільйони доларів річного доходу для покриття витрат у 123 мільйони доларів, очевидно, недостатньо. Очікується, що за цей рік протокол зазнає приблизно 100 мільйонів доларів збитків.
З цих даних видно, що хоча перемикач комісійного збору є важливим кроком, модель доходів та структура витрат протоколу потребують подальшого коригування.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MerkleMaid
· 5год тому
Ха-ха, справді смішно, 240-кратний P/E і все ще втрачає 1 мільярд — ось що таке Web3
---
Чекайте, 20 мільйонів токенів стимулювання коштують 1.23 мільярда? Наскільки ж має бути шаленою інфляція
---
Питання в тому, що перемикач витрат на спалювання грошей не був вимкнений, а перемикач комісій — вже увімкнений... по логіці, ця логіка трохи неправильна, чи не так?
---
Отже, без реального грошового потоку у протоколу оцінка — це в кінцевому підсумку бульбашка
---
Я просто хочу запитати, коли вже побачимо справжній прибутковий DEX... не всі ж вони такі цифрові ігри
---
Щорічні збитки у 1 мільярд доларів і все ще хваляться прогресом у оновленнях? Спершу розберіться з балансом, а потім говоріть
---
Це справжній вампір, мабуть, — спільнота платить, а впливові особи збирають урожай
---
Рано чи пізно потрібно затягнути цей кран витрат, інакше все охолоне
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorViking
· 01-07 07:02
так, мультиплікатор доходу 240x — це фактично копіювання на цьому етапі, чесно кажучи... це не протокол, а машина для згоряння з хорошим маркетингом, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirDropMissed
· 01-07 07:01
240-кратний коефіцієнт P/E? Це ще можна дивитись? Дійсно вважаємо, що ми — роздрібні інвестори — дурні
Збитки у 1 мільярд і все одно смієте просити з нас комісію, ця логіка справді неймовірна
Тому токен все одно має впасти, іншого виходу немає
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSherlock
· 01-07 06:58
240-кратний коефіцієнт P/E? Це ж класичний випадок "шорти носять під сорочкою", рано чи пізно все стане очевидним
Витратити мільярд, щоб підняти популярність екосистеми, — чи обчислюєте ви цю суму, чи ні, це важливо
Знову черговий набір стимулів, де реальні доходи?
Відкривши функцію комісій, зрозумів, наскільки все погано, попередні домовленості були трохи крихкими
Конкуренція на DEX така жорстка, що витрати на залучення частки ринку — це просто безглуздо
Обіцяна сталість? Зараз це лише казки
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningHarvester
· 01-07 06:52
Це типова ілюзія web3, увімкнувши перемикач комісій, починаєш розповідати історію оцінки, але бухгалтерія тут же стоїть перед тобою
1 мільярд доларів збитків — хто це витримає
Говорячи чесно, це все через те, що стимулювання не можна зупинити, і як тільки зупиняєшся, екосистема в'яне
Але з іншого боку, вже добре, що цей режим тримається до цього часу, адже не всі DEX наважуються прямо стикнутися з цією ніякою ситуацією
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugee
· 01-07 06:40
哈哈真的,这дані дані виглядають трохи сумно, 240-кратний P/E і все ще витрачає гроші?
---
Зачекайте, збитки у 100 мільйонів доларів? Скільки потрібно зменшити мотивацію...
---
Це смішно, доходи у 23 мільйони важко протистояти витратам у 123 мільйони, чи не так? Це чисто за рахунок нових випусків для залучення капіталу
---
Отже, DEX все ще залежить від LSD і левериджу, щоб вижити, лише збори за транзакції недостатньо
---
Типовий приклад того, що Web3 має багато ідей, але слабкі можливості для заробітку, спершу потрібно закінчити історію
---
Я просто хочу знати, коли можна буде не залежати від токенів і почати рухатися самостійно...
---
240-кратна оцінка і витрати у 100 мільйонів доларів, як розповідати історію на наступному раунді фінансування?
---
Забудьте, не буду дивитися, все одно доведеться покладатися на аірдропи
---
Якщо відкинути збитки, справжньою проблемою є прихильність до протоколу, як тільки мотивація припиняється, ліквідність миттєво зникає
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerLiquidated
· 01-07 06:38
240-кратний коефіцієнт P/E все ще втрачає 100 мільйонів, це вже занадто, давно потрібно було зменшити мотиваційні виплати
Парадокс оцінки провідного протоколу DEX: приховані 100 мільйонів доларів щорічних збитків при співвідношенні ціна-прибуток 240 разів
【Блокчейн Ритм】Давайте обговоримо цікаву тему. Після запуску перемикача комісійного збору у деякому провідному DEX-протоколі різниця між оцінкою та реальним доходом досить велика — поточна FDV досягає 5,4 мільярдів доларів, але річний комісійний дохід становить лише 23 мільйони доларів, іншими словами, оцінка у 240 разів перевищує річний комісійний дохід.
І на цьому все не закінчується. Подивімося на операційні витрати цього року. Протокол планує витратити 20 мільйонів токенів на стимули та операційні гранти, за поточною ціною 6,16 долара — це приблизно 123 мільйони доларів витрат.
Обчислення дуже болючі — використовуючи 23 мільйони доларів річного доходу для покриття витрат у 123 мільйони доларів, очевидно, недостатньо. Очікується, що за цей рік протокол зазнає приблизно 100 мільйонів доларів збитків.
З цих даних видно, що хоча перемикач комісійного збору є важливим кроком, модель доходів та структура витрат протоколу потребують подальшого коригування.