Вгадування проти аналізу — саме тут ми відрізняємося.



Більшість трейдерів? Вони просто кидають дротики. Я ж справді читаю структуру ринку за допомогою правильних аналітичних інструментів, спостерігаю за потоком даних.

Ось що виділяється: $MON має налаштування для значущого руху на 50%. Технічний аналіз співпадає, імпульс наростає, і структура вже є.

Але ось у чому справа — я не ганяюся за кожним підйомом. Дисципліна важливіша за FOMO. Ви дотримуєтеся своїх рівнів, своїх входів, управління ризиками. Рух або станеться, або ні.

Я не ганяюся за ціновою дією. Я слідкую за даними. Ось у чому різниця між вгадуванням і справжнім знанням того, що ви дивитеся.
MON3,21%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BanklessAtHeartvip
· 01-10 04:19
nah це типова помилка виживання, почекаємо, поки $MON знизиться, і тоді поговоримо про дисципліну
Переглянути оригіналвідповісти на0
quietly_stakingvip
· 01-09 09:30
ngl така впевненість мені подобається, але коли $MON отримає ці 50% — тоді й поговоримо
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHustlervip
· 01-09 01:40
ngl Це твердження я чув сотню разів, але в кінцевому підсумку все одно все в один кошик і вибух?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaniRebornvip
· 01-07 08:24
я просто використовую фундаментальний аналіз, як мені бути без технік😂, де я намагаюся з'ясувати, чи хороший цей проект для середньострокової або довгострокової адаптації, чи активний він чи ні, чи розвивається чи ні, чи прозорий проект, чи команда розробників явно видна на екрані, чи сильна його спільнота чи ні. тож немає технік, що змушують голову крутитися😅
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvestervip
· 01-07 06:56
Говорити гарно, але це все ще гра в азарт, а дані — це все одно що післяподії мудрець
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoinBasedThinkingvip
· 01-07 06:54
Обговорювати теорію легко, але в критичний момент все залежить від настрою. 50% очікувань — це просто для розуміння, головне — чи зможеш зберегти стоп-лосс.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButSmilingvip
· 01-07 06:52
nah це саме те, що я не люблю, що щодня говорять, що мають дані, мають дисципліну, а результат $MON все одно слідує за трендом і зростає
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterKingvip
· 01-07 06:36
Гаразд, цей хлопець має на увазі, що не потрібно вгадувати, потрібно дивитися на дані, так? Я також слідкую за той 50% простір $MON, але можу заходити тільки тоді, коли з’явиться відповідний обсяг взаємодій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWhisperervip
· 01-07 06:34
ngl Ця теорія звучить як виправдання для заробляння грошей самим собі ха-ха --- $MON 50% Це справді доведеться чекати до невідомих часів --- discipline Це слово звучить гарно, але все одно це гра на удачу --- "З опорою на дані" Дані теж можуть обманути, брате --- Добре, я тобі вірю, спершу зроби скріншот свого акаунта --- Кожен каже, що не гониться за трендами, а все одно потрапляє в пастку --- Цю фразу я чув безліч разів... а результат?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити