Чому деякі криптопроєкти здатні накопичувати потужний консенсус? Це питання варто обговорити.



Спершу — найважливіше — основа консенсусу. Деякі проєкти здатні закріпитися на ринку саме тому, що повернулися до суті децентралізації. Немає маніпуляцій з боку великих гравців, немає таємних правил, все функціонує прозоро і відкрито. Це має велике значення для звичайних інвесторів: вам не потрібно постійно боятися або хвилюватися, що вас обдурять.

Наступне — екосистемна енергія. У крипторинку ніколи не бракує проєктів, але справжня цінність — у тих, що мають духовне ядро. Деякі концепції самі по собі мають популярність і здатні постійно залучати нових учасників, а спільнота формує все більш міцний консенсус у процесі накопичення. Коли все більше людей підтримують певну ідею, починає проявлятися ефект мережі, і ця енергія стає дуже стійкою. Наприклад, $BNB, $ETH, $ZEC — це яскраві приклади.

Третій аспект — важливий, але часто ігнорується — поріг входу. Вам не потрібні великі кошти або глибокі технічні знання. Головне — підтримувати ідею децентралізації, і навіть новачки легко зможуть почати. Такий низький поріг входу дозволяє екосистемі постійно залучати нову кров, що у свою чергу підсилює довгострокову життєздатність проєкту.

Загалом, проєкти, що здатні йти далі, — це зазвичай ті, що здатні об’єднати спільну віру і створити сильну екосистему.
BNB1,01%
ETH0,17%
ZEC-5,73%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MagicBeanvip
· 19год тому
Пробудись, не піддавайся на цю пропаганду "децентралізації", проекти з справжнім консенсусом вже давно захоплені великими гравцями
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFreedomvip
· 01-09 23:26
Має сенс, але все одно — навіть найсміцніша віра не врятує від затримки в медвежому ринку
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkPrincevip
· 01-07 09:31
Ця стаття дуже хороша, але чесно кажучи, більшість проектів у кінцевому підсумку все ще базуються на розповіді історій і обмані інвесторів Консенсус — це щось звучить високопарно, насправді це просто залежить від того, чия наративна стратегія більш здатна промивати мізки, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_or_didn't_happenvip
· 01-07 06:56
Прозорість і відкритість — це вже занадто багато разів чули цю фразу, справжнє питання — чи дійсно комусь це дійсно важливо?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RamenStackervip
· 01-07 06:55
Чесно кажучи, децентралізація вже давно набридла, головне — чи є реальні застосунки з реальним фінансовим зиском.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleInTrainingvip
· 01-07 06:53
Говориться правильно, але занадто багато проектів під прапором децентралізації насправді є грою великих гравців Дійсно рідко зустрічаються проекти без чорних ящиків, більшість з них — це шахрайські схеми для новачків Ті екосистеми, що вижили, по суті, тримаються на віруваннях, BNB — це один з небагатьох щасливчиків Я згоден з тим, що низький поріг входу — це добре, але не ведіться на твердження "новачки теж можуть грати", потрібно мати трохи розуму Що таке консенсус, він приходить швидко і зникає теж швидко, не сприймайте занадто серйозно
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityOraclevip
· 01-07 06:40
Ти правильно сказав, саме консенсус є головним. У порівнянні з проектами, які просуваються за допомогою маркетингу, справді прозора екосистема може довго існувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити