Задумайтеся над сучасним станом штучного інтелекту, і ви побачите проблему: звідки беруться дані? Хто контролює модель? Як перевірити результати? В основному все працює за закритим кодом і у вигляді чорної скриньки.
Саме тому хтось створює інший підхід — не просто нарощувати параметри для створення більш потужного AI, а побудувати децентралізовану екосистему штучного інтелекту. Нехай власність на дані, контроль над моделлю та механізми перевірки будуть прозорими та простежуваними.
Ця зміна парадигми може стати напрямком наступної хвилі: від чорних ящиків AI, якими володіють кілька гігантів, до відкритої, прозорої та перевіреної розподіленої системи інтелекту. Не важливо, вірите ви в це чи ні, конкуренція у цій галузі вже почалася.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
zkProofInThePudding
· 01-10 04:51
Чорний ящик AI давно вже мав бути революційним, я дотримуюся думки, що децентралізація — це правильний напрямок, але чесно кажучи, створення такого системи — це не просто завдання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_Liquidated
· 01-10 03:49
Чорний ящик AI давно вже потрібно було зламати, купа гігантів контролює дані як сторона-оригінал, користувачі — це просто заробіткова капуста
Децентралізація звучить гарно, але чи реально вона реалізується, чи це знову один проект-пустушка для хайпу
Цей сектор справді став гарячим, але здається, що всі лише говорять, а реальні кейси — де вони?
Зачекай, чи не стане прозорість механізмів перевірки ще більш вразливою для атак?
Залишилось лише подивитися, хто справді зможе щось створити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 01-09 21:13
Чорний ящик AI дійсно потрібно прорвати, але чи справді децентралізація може вирішити проблему верифікації? Виглядає все ще ідеалізовано...
Відкритий код — чому гіганти повинні делегувати повноваження? Інтереси тут очевидні.
Децентралізація звучить чудово, але на практиці... чи зможе вона зрівнятися з GPT?
Прозорість прав власності на дані теж безглузда — погані дані все одно не навчать хорошу модель.
Зараз говорити про це ще зарано, потрібно побачити, хто справді зможе зробити розподілену систему.
Як грати цю гру, як покрити витрати? Без грошей ніхто не буде грати.
Але принаймні хтось хоче зламати монополію, це вже краще, ніж просто лягти і здатися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableBoi
· 01-08 11:17
Чорний ящик AI дійсно потребує виклику, але чи дійсно децентралізація може вирішити проблему якості даних, мені цікаво побачити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster
· 01-07 06:54
Ні, але серйозно... децентралізований штучний інтелект звучить добре, поки не порахуєш витрати на верифікацію. Хто ж буде платити за всі ці вузли, що підтверджують? комісії за газ зроблять це грою для китів у будь-якому випадку, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridgeOops
· 01-07 06:49
Децентралізація звучить непогано, але насправді реалізувати її — це справжній пекельний режим... Хто буде арбітром у питанні права власності на дані?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaMillionairen't
· 01-07 06:45
Чорний ящик AI дійсно дратує, але чи зможе децентралізація справді запровадитися? Я ставлюся з підозрою
Правильно сказано, зараз майже всі монополізовані кількома великими компаніями, джерела даних також непрозорі
Цей напрямок дійсно заслуговує уваги, але технічна складність, ймовірно, не мала
Децентралізація звучить гарно, але на практиці здається, що це буде дуже складно
Порівняно з накопиченням параметрів, прозорість справді ігнорувалася занадто довго
Цю ідею підтримую, але її впровадження може зайняти більше часу, ніж уявляєш
Конкуренція на ринку вже почалася, але здається, що потрібно чекати, поки великі компанії справді почнуть цінувати це
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETHmaxi_NoFilter
· 01-07 06:42
Знову історія про децентралізований AI? Звучить непогано, але як щодо реалізації, чорний ящик дійсно дратує
---
Говорять гарно, але як гарантувати право власності на дані, це ж ще один вид монополії
---
Я вже п’ять років слухаю про децентралізований AI, коли ж його справді можна буде використовувати
---
Ця логіка без проблем, але питання — хто нестиме відповідальність за результати
---
Гм? Чи справді гіганти з таким багатством будуть слухняно віддавати контроль? Занадто багато думок
---
Нарешті хтось розкрив цю тему, зараз моделі — це просто азартні ігри з чорним ящиком
---
Конкуренція у цій галузі починається, це я люблю чути, але залежить від того, хто буде попереду
---
Децентралізація — це добре, але боязно, щоб вона не перетворилася на ще одну форму централізації
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptWorker
· 01-07 06:35
Чорний ящик AI давно вже потрібно було зламати, зараз домінування кількох великих компаній — це занадто безглуздо, я вірю у шлях децентралізації.
OpenAI ці хлопці кажуть, що відкритий код — це насправді ще більш закритий, це іронія.
Ще раз намагаються мене обдурити, щоб я купував криптовалюту? Не треба, розподілений AI — гарна ідея, але як з реалізацією...
Права на дані дійсно потрібно змінити, ті, хто збирає дані, давно вже не цікавляться цим.
Зачекайте, хто відповідальний за перевірку? Знову доведеться довіряти деяким людям, просто під іншим ім’ям.
Говорили так багато про наступну хвилю, але досі її не побачили...
Саме це має робити Web3, це не про випуск монет і обман користувачів, я вважаю, що тут є перспектива.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainDetective
· 01-07 06:34
Чорний ящик AI давно вже має бути зламаний, гіганти занадто довго гралися у монополію даних
Децентралізація звучить гарно, але боязко знову стати новим інструментом для обдирання "цибулин"
Справжніх проектів, які можуть бути прозорими та з можливістю відстеження, поки що небагато
Навіть якщо параметри зібрані дуже високі, що з того, якщо джерело даних не можна пояснити — це шахрайство
Ця хвиля справді почалася, але хто зможе дожити до кінця — не факт
Задумайтеся над сучасним станом штучного інтелекту, і ви побачите проблему: звідки беруться дані? Хто контролює модель? Як перевірити результати? В основному все працює за закритим кодом і у вигляді чорної скриньки.
Саме тому хтось створює інший підхід — не просто нарощувати параметри для створення більш потужного AI, а побудувати децентралізовану екосистему штучного інтелекту. Нехай власність на дані, контроль над моделлю та механізми перевірки будуть прозорими та простежуваними.
Ця зміна парадигми може стати напрямком наступної хвилі: від чорних ящиків AI, якими володіють кілька гігантів, до відкритої, прозорої та перевіреної розподіленої системи інтелекту. Не важливо, вірите ви в це чи ні, конкуренція у цій галузі вже почалася.