У довгостроковій роботі з контентом у спільноті Web3, щоб стабільно залучати увагу, існує кілька основних ідей — не обов’язково пробувати всі, достатньо обрати один напрямок, у якому ви можете постійно створювати контент.



Найбільш прямий і ефективний — це переваги, пов’язані з ідентичністю — ролі засновника, керівника проекту або досвідченого інвестора. Ці ролі вже мають природний потенціал для створення контенту. Вони говорять із певною вагою, оскільки займають різні позиції і дивляться на проблеми з різних ракурсів. Медійні спостерігачі та сторонні спостерігачі важко копіювати цю особливість, адже впливовість залежить від реальної участі та прийняття рішень. Не будучи у центрі подій, важко мати вагомий голос.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
degenwhisperervip
· 5год тому
Кажучи просто, ідентичність — це пароль до трафіку, без неї будь-які зусилля будуть марними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningHarvestervip
· 01-07 06:49
Без ідентифікації не витрачай час даремно, спостерігач ніколи не зможе конкурувати з трейдером
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenSherpavip
· 01-07 06:41
чесно кажучи, давайте розберемося — питання ідентичності та преміуму — це те, що дійсно має значення тут. якщо проаналізувати дані з основних циклів управління, історично склалося так, що засновники та оператори мають принципово різну динаміку голосування порівняно з спостерігачами. це просто емпіричні дані, а не цензура чи щось подібне
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenDAOvip
· 01-07 06:39
Преимущество статусу звучить досить болісно, по суті, це означає, що ви повинні мати реальну владу, щоб говорити і бути почутим. Але проблема в тому, що слова тих "першорядних гравців" дійсно надійні? Я бачив занадто багато випадків, коли великі особистості робили абсолютно невірні прогнози.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizeMevip
· 01-07 06:33
Що нам робити без ідентичності? Просто довіряємо самому контенту, щоб він говорив за нас.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити