Пару років назад вийшла стаття «Payment for Order Flow on Solana», яка спричинила чимало обговорень у соціальних мережах, порушивши деякі реальні проблеми ринку торгових комісій.
Платіж за порядок потоку (PFOF) насправді давно використовується у традиційних фінансах. Люди з Robinhood живуть саме на цьому — під виглядом «торгівлі без комісій» вони відібрали ринок у купи старих брокерських будинків. Гіганти на кшталт Charles Schwab та E-Trade пізніше змушені були слідувати їхньому прикладу та знизити комісії, змінивши бізнес-модель усієї американської роздрібної брокерської індустрії.
Цифри це ясно показують. У 2021 році Robinhood заробив від PFOF близько 1 мільярда доларів, що становило приблизно половину їхніх річних доходів. До 2025 року цей напрямок бізнесу все ще приносить мільйони на квартал. Прибутковість цього бізнесу легко уявити.
Чому маркет-мейкери так зацікавлені в ордерах дрібних трейдерів? Говорячи прямо, ордери від роздрібних трейдерів вважаються «чистими». Ці ордери зазвичай походять від миттєвих емоційних рішень або реальних потреб, а не від точного розуміння руху ринку, як у великих інституційних гравців. Маркет-мейкери спокійно заробляють на спреді, виконуючи такі ордери, і не мають постійно хвилюватися про те, що їх обіграють поінформовані трейдери.
Саме через такі відносини попиту та пропозиції біржі та брокери пакують ордери користувачів у товар і масово продають їх маркет-мейкерам на кшталт Citadel. З одного боку, це виглядає як Win-Win, але насправді роздрібні трейдери непомітно зазнають збитків у цій грі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CrossChainMessenger
· 11год тому
Роздрібні інвестори — це просто цибуля, їх продають, а вони ще й рахують гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInAlice
· 14год тому
Знову ця стара гра, роздрібні інвестори завжди останні дізнаються, що їх обдурили на овечий пух.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrashHotline
· 01-07 06:43
Роздрібні інвестори — це ті, кого їстимуть, цю істину давно вже слід було поширити
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMonger
· 01-07 06:31
Solana має ті самі вектори атак на управління, що й традиційні фінанси, просто по-іншому оформлені. Роздрібні інвестори завжди отримують поразку, коли економіка протоколу на користь створювачів, а не користувачів. Citadel буквально фермерить чистий потік ордерів, поки всі думають, що вони децентралізовані... пік протоколу дарвінізму, брате
Переглянути оригіналвідповісти на0
DYORMaster
· 01-07 06:27
Ще одна історія, коли роздрібний інвестор був проданий і все одно щасливий — це і є крипто.
Пару років назад вийшла стаття «Payment for Order Flow on Solana», яка спричинила чимало обговорень у соціальних мережах, порушивши деякі реальні проблеми ринку торгових комісій.
Платіж за порядок потоку (PFOF) насправді давно використовується у традиційних фінансах. Люди з Robinhood живуть саме на цьому — під виглядом «торгівлі без комісій» вони відібрали ринок у купи старих брокерських будинків. Гіганти на кшталт Charles Schwab та E-Trade пізніше змушені були слідувати їхньому прикладу та знизити комісії, змінивши бізнес-модель усієї американської роздрібної брокерської індустрії.
Цифри це ясно показують. У 2021 році Robinhood заробив від PFOF близько 1 мільярда доларів, що становило приблизно половину їхніх річних доходів. До 2025 року цей напрямок бізнесу все ще приносить мільйони на квартал. Прибутковість цього бізнесу легко уявити.
Чому маркет-мейкери так зацікавлені в ордерах дрібних трейдерів? Говорячи прямо, ордери від роздрібних трейдерів вважаються «чистими». Ці ордери зазвичай походять від миттєвих емоційних рішень або реальних потреб, а не від точного розуміння руху ринку, як у великих інституційних гравців. Маркет-мейкери спокійно заробляють на спреді, виконуючи такі ордери, і не мають постійно хвилюватися про те, що їх обіграють поінформовані трейдери.
Саме через такі відносини попиту та пропозиції біржі та брокери пакують ордери користувачів у товар і масово продають їх маркет-мейкерам на кшталт Citadel. З одного боку, це виглядає як Win-Win, але насправді роздрібні трейдери непомітно зазнають збитків у цій грі.