#密码资产动态追踪 Останнім часом багато людей обговорюють, що нові правила на торгових платформах дійсно викликали чималий резонанс. Особливо ті користувачі, які прагнуть брати участь у розподілі через бали, вже обдумують, як краще їх налаштувати, щоб було вигідно.
Спершу розглянемо основні сучасні способи. Комбінація 2+17 дає 19 балів, місячні витрати близько 240 доларів, що дозволяє накопичити 285 балів, — це не лише для участі у торгах і захисту від зношування, а й стабільного отримання права на розподіл — стандартна практика для багатьох великих гравців.
Але не всі мають намір витрачати так багато. Комбінація 2+16 дає 18 балів, витрати зменшуються до приблизно 100 доларів, стабільно отримуючи 270 балів, і останнім часом це стала популярною опцією для багатьох середніх команд. Ще нижче — комбінація 2+15, місячні витрати всього 50 доларів, і можна накопичити 255 балів, і цю цінову категорію також активно стежать.
Є й більш "жадібні" варіанти — комбінація 2+14 коштує всього 23 долари на місяць і дає 240 балів, цим користується багато. Цікаво, що комбінація 1+15, яка дає 16 балів і поріг у 240 балів, також популярна серед ефективних користувачів і вважається еталоном.
Якщо встановити поріг участі на рівні 220 балів і припустити, що кожен розподіл коштує 60 доларів, то картина стає зрозумілою:
Конфігурація на 285 балів дозволяє отримати близько 6 розподілів, річний дохід — приблизно 360 доларів. На 270 балів — 4 розподіли, доход — близько 140 доларів. На 255 балів — також 4 розподіли, але дохід може сягати 190 доларів. На 240 балів — 2 розподіли, дохід — 100 доларів. Конфігурація 1+15 — теж 2 розподіли, дохід — 70 доларів. Чесно кажучи, потенціал доходу для особистих акаунтів досить цікавий.
Головне питання зараз — чи залишиться поріг на рівні 220 чи підніметься до 240?
З огляду на реакцію ринку, якщо він дійсно коливатиметься між цими значеннями, великі команди майже не постраждають. Натомість звичайні користувачі відчують тиск. Нові правила додали механізм зняття балів, що здається більш суворим, але при цьому ресурси, ймовірно, зосередяться у високобальників. У довгостроковій перспективі, якщо розподіли стабільно приноситимуть близько 60 доларів, високобальні команди, ймовірно, піднімуть реальний поріг вище 240 балів, а участь звичайних користувачів буде обмежена.
Це означає, що звичайним гравцям, які прагнуть залишатися конкурентоспроможними, потрібно заздалегідь підготувати свої бали. Інакше доведеться пасивно коригувати свою стратегію.
Загалом, ця ініціатива з покращення правил має добру основу, але чи не призведе до поляризації розподілу балів — залежить від реальних даних. Сподіваємося, платформи звернуть увагу на здоров'я екосистеми і не дозволять правилам перетворитися на гру для профі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FreeRider
· 15год тому
Знову ця сама схема, великі гравці давно вже все підготували, наша група застрягла
Здається, платформа знову дарує подарунки топ-гравцям, звичайні гравці справді втрачені
Якщо цей поріг справді зафіксований на 240, мені потрібно знову переоцінити співвідношення витрат і прибутків... все одно доведеться ставити на 220
Говорячи просто, це концентрація ресурсів вгорі, не варто очікувати, що платформа залишить шлях для малих і середніх гравців
Між 220 і 240 лише різниця в цій кількості, але саме вона визначає, чи братимемо участь, чорт забирай
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDivorcer
· 19год тому
Знову старий трюк, багаті стають ще багатшими, а ми витісняємося
Дивлячись на дані, все ясно: підвищення порогу — це питання часу
Справді чи ні, 240 балів — це всього 100 гривень на рік? Краще б просто копати цеглу
Обґрунтовано підозрюю, що платформа просто хоче, щоб роздрібні інвестори зійшли з дистанції
Ці зміни правил — справжній спосіб здерти шерсть з простих людей
Чому я завжди відчуваю, що йду на крок позаду, а грошей все менше і менше
Зачекай, якщо так дивитись, можливо, мені потрібно швидше підвищувати бали
Здається, знову починається чергова хвиля збору, знайомий запах
Залиште, краще продовжувати нічого не робити, занадто багато конкуренції
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWhisperer
· 01-07 21:14
Знову ця гра "розділення", дрібні інвестори дійсно будуть витіснені
Цієї разу зміни правил явно кажуть нам — без грошей не грайте. Спостерігаючи, як ті великі гравці з 2+17 стабільно отримують аірдропи, ми, скупі гравці, можемо лише дивитися на схему за 50 доларів, справді прикро
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrying
· 01-07 06:40
Знову нові правила для збирання грошей, чи залишилися ще шанси для простих людей
Якщо ці правила набудуть чинності, великі гравці будуть отримувати прибуток, а дрібні — залишаться без нічого, мені просто цікаво, хто ж взагалі витратить зусилля на підрахунок цих цифр
Відчувається, що платформа просто намагається змусити людей поповнювати рахунки, інших намірів немає
Якщо 240 балів реально запровадять, я одразу лягу і нічого не робитиму, все одно нічого не зароблю
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullTherapist
· 01-07 06:39
Знову ця гра, так і хочеться зірватися...
Чесно кажучи, співвідношення ціна-якість 2+16 дійсно привабливе, але хто зараз ще вірить у обіцянки платформи?
Звичайні користувачі знову будуть обмануті, це вже старий трюк.
Зачекайте, чи справді поріг у 240 балів так легко подолати? Відчувається, що платформа обов’язково щось приховано налаштує.
Маленьким інвесторам краще не морочитися, готуйтеся до втрат.
Ось що таке Web3, друзі: гра стає все складнішою, а бали вже не мають такої цінності.
Чи різниця між 220 і 240 має значення? Я все одно не зароблю 60 доларів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PebbleHander
· 01-07 06:38
Обчислимо, все ж 2+16 вигідніше, дрібні інвестори все одно будуть витіснені.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWanderingPoet
· 01-07 06:35
Знову ця стара гра, зелень завжди залишається зеленою
Ця хвиля дійсно жорстка, звичайні гравці застрягли
Порахував, моїх балів навіть на зубну нитку не вистачить
Гра для багатих, ми просто дивимося
По суті, це просто заробляння грошей, правила змінюються знову і знову
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologist
· 01-07 06:32
Ці зміни правил дійсно схиляються до великих гравців, звичайним гравцям потрібно швидше накопичувати бали, щоб не залишитися позаду.
Знову старий сценарій концентрації ресурсів у топ-учасників, не шкодуйте часу і не пожалкуєте.
Початковий поріг у 240 балів здається досить жорстким, середнім гравцям буде важко.
Відчувається, що платформа просто хоче повільно витіснити розсіяних інвесторів, правила стають все складнішими.
Якщо так і далі йти, то поріг у 220 балів навряд чи протримається довго, вже йде до 240.
Говорячи просто, великі гравці їдять м'ясо, розсіяні — суп, раніше сідайте в поїзд, це головне.
Насправді, схема 2+15 досить хороша, з найкращим співвідношенням ціна-якість, хоча кількість отриманих аірдропів трохи зменшилася.
Розподіл балів на дві протилежні сторони — неминучий, і платформа навряд чи справді цим займатиметься.
Я вважаю, що краще одразу йти all in за високим балом, ніж мучитися з економією часу і грошей.
Зміни правил стосовно цього вже зроблено так багато, що важко зрозуміти, що платформа взагалі планує, але точно з великими гравцями погоджуватися — правильний вибір.
Переглянути оригіналвідповісти на0
POAPlectionist
· 01-07 06:10
Знову ця сама комбінація знань, здається, звичайні люди все більше змагаються
Щоб жити, потрібно 240 балів, 23 юані на конфігурацію — це справжня смішна іграшка, хто в це повірить
Ці правила здаються оптимізованими, але насправді вони відбирають людей
Якщо чесно, малі та середні учасники все ще повинні заздалегідь планувати, інакше потім доведеться просто дивитися
Команди з високими балами давно вже зрозуміли, що зараз ми можемо вже запізнитися з підключенням
#密码资产动态追踪 Останнім часом багато людей обговорюють, що нові правила на торгових платформах дійсно викликали чималий резонанс. Особливо ті користувачі, які прагнуть брати участь у розподілі через бали, вже обдумують, як краще їх налаштувати, щоб було вигідно.
Спершу розглянемо основні сучасні способи. Комбінація 2+17 дає 19 балів, місячні витрати близько 240 доларів, що дозволяє накопичити 285 балів, — це не лише для участі у торгах і захисту від зношування, а й стабільного отримання права на розподіл — стандартна практика для багатьох великих гравців.
Але не всі мають намір витрачати так багато. Комбінація 2+16 дає 18 балів, витрати зменшуються до приблизно 100 доларів, стабільно отримуючи 270 балів, і останнім часом це стала популярною опцією для багатьох середніх команд. Ще нижче — комбінація 2+15, місячні витрати всього 50 доларів, і можна накопичити 255 балів, і цю цінову категорію також активно стежать.
Є й більш "жадібні" варіанти — комбінація 2+14 коштує всього 23 долари на місяць і дає 240 балів, цим користується багато. Цікаво, що комбінація 1+15, яка дає 16 балів і поріг у 240 балів, також популярна серед ефективних користувачів і вважається еталоном.
Якщо встановити поріг участі на рівні 220 балів і припустити, що кожен розподіл коштує 60 доларів, то картина стає зрозумілою:
Конфігурація на 285 балів дозволяє отримати близько 6 розподілів, річний дохід — приблизно 360 доларів. На 270 балів — 4 розподіли, доход — близько 140 доларів. На 255 балів — також 4 розподіли, але дохід може сягати 190 доларів. На 240 балів — 2 розподіли, дохід — 100 доларів. Конфігурація 1+15 — теж 2 розподіли, дохід — 70 доларів. Чесно кажучи, потенціал доходу для особистих акаунтів досить цікавий.
Головне питання зараз — чи залишиться поріг на рівні 220 чи підніметься до 240?
З огляду на реакцію ринку, якщо він дійсно коливатиметься між цими значеннями, великі команди майже не постраждають. Натомість звичайні користувачі відчують тиск. Нові правила додали механізм зняття балів, що здається більш суворим, але при цьому ресурси, ймовірно, зосередяться у високобальників. У довгостроковій перспективі, якщо розподіли стабільно приноситимуть близько 60 доларів, високобальні команди, ймовірно, піднімуть реальний поріг вище 240 балів, а участь звичайних користувачів буде обмежена.
Це означає, що звичайним гравцям, які прагнуть залишатися конкурентоспроможними, потрібно заздалегідь підготувати свої бали. Інакше доведеться пасивно коригувати свою стратегію.
Загалом, ця ініціатива з покращення правил має добру основу, але чи не призведе до поляризації розподілу балів — залежить від реальних даних. Сподіваємося, платформи звернуть увагу на здоров'я екосистеми і не дозволять правилам перетворитися на гру для профі.