У довгостроковому пошуку у криптосфері всі розуміють одне: причина, через яку люди повністю відмовляються від певного протоколу, зазвичай полягає не в недостатній функціональності, а у випадках безпеки або збоїв у роботі. У порівнянні з цим, козир Walrus здається дуже "скромним" — він взагалі не дає користувачам шанс хвилюватися. Після збереження даних користувачам майже не потрібно повторно перевіряти безпеку, оскільки ця система настільки стабільна, що викликає довіру.
Найкраще ілюструє проблему група прихованих даних. Деякі додатки запускаються всього три місяці тому, а їхні основні бізнес-дані безперервно записуються у Walrus і не переходять на інші тимчасові рішення через втрату інтересу. Саме така поведінка є найжорсткішим реальним тестом — вона доводить, що ця система справді може працювати у реальному бізнесі.
Але ще цікавіше — тонка зміна ставлення користувачів. Від початкового "спробую, що це таке", до щоденних операцій, коли все робиться на автоматі, і до моменту, коли з’являється бажання перейти, невільно питає себе: "Чи справді потрібно змінювати?" У світі Web3, де все непередбачуване, така звична довіра є надзвичайно рідкісною.
Коли протокол поступово стає частиною щоденного звичного життя користувачів, він вже давно виходить за межі ролі "інструменту". Ринок завжди легше ігнорує ті проекти, які ніколи не підводять і мовчки надають цінність, — але саме ці проекти часто здатні вижити найкраще під час кардинальних змін у галузі і стати опорою екосистеми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZenChainWalker
· 01-08 16:27
Стабільність — це справді недооцінена річ, ніхто не хвалиться нею, просто тихо користується, набагато краще за тих, хто щодня займається маркетингом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabond
· 01-06 22:50
Стабільність — це рідкісний товар у криптовалютному світі, тому користувачі не хочуть її втрачати
Кажучи про тактику Walrus, вона досить цікава: вони зовсім не покладаються на маркетинг, а просто не створюють проблем, щоб залучити фанатів
Ще три місяці вони продовжують зберігати дані? Це означає, що вони дуже довіряють, я б уже давно пішов і шукав щось нове
Якщо звикнути, то дуже важко змінити цю звичку, і в цьому Walrus дійсно переміг
Найбільша проблема у криптовалютному світі — це проєкти, які здатні зосередитися на справі, а не на спекуляціях
Раптом згадую ті протоколи, які мовчки працюють і ніколи не зламуються, і які живуть довше, ніж ті, що щодня займаються маркетингом
Ось справжня захисна стіна — користувачі просто не хочуть її змінювати
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldChaser
· 01-06 22:49
Стабільність — це справжній дефіцит у криптовалютному світі, вона цінніша за будь-які інноваційні хайпи.
Три місяці й досі пишуться дані — це справжнє голосування.
Чесно кажучи, такі непомітні проєкти, як Walrus, найстрашніші, адже інші всі розкручують концепції, а він тихо працює стабільно.
Проєкти, які не зривають ланцюги, завжди недооцінюють — це загальна проблема у криптовалютній індустрії.
Звичка довіряти у Web3 дійсно рідкісна, і я це визнаю.
Перехід від думки "хочу змінити" до "чи дійсно це потрібно" — дуже цікавий, це показує, що продукт справді закріпився в серці.
Стабільність перевершує все, інше — порожні слова.
Три місяці новий додаток все ще використовується, ці дані переконливіші за будь-який маркетинг.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugpull幸存者
· 01-06 22:43
stability — це найсильніший маркетинг, Walrus дійсно надійний
Ні разу не бачив проекту, який змусив би користувачів бути настільки лінивими, що вони не хочуть перемикатися
Ось справжня захисна стіна, вона цінніша за будь-які обіцянки
Боюся, що чорний лебідь може з’явитися пізніше, і стабільність до цього моменту не означає вічну стабільність
Говорять гарно, але коли великі гроші зайдуть, все стане ясно
Такий високий рівень залученості користувачів свідчить, що їх точно не обманювали
Але запам’ятайте, у криптовалютному світі не існує вічної стабільності, є лише ті, що ще не зірвалися
Найбільше страшно — це проекти, які перебільшили свої можливості
Walrus дійсно щось робить чи просто щасливий — час покаже
Ех, ця логіка не схожа на універсальний сценарій для всіх хороших проектів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaBrain
· 01-06 22:41
Стабільність дійсно є ключовим, але цей ринок все ще любить гнатися за трендами, шкода
---
Справжня захисна стіна — це коли користувачі лінуються морочитися, цей момент Walrus добре розуміє
---
Звичка важливіша за функціонал, ця фраза потрапила прямо в ціль
---
Що означає, що три місяці користуєшся — це щось означає? Продуктова потужність справді сильна, але потрібно подивитися, чи зможе вона триматися далі
---
Від "спробую" до "чи справді потрібно міняти", ця психологічна зміна досить реальна
---
Один раз зірватися — і все, тому стабільність = життєво важлива лінія, без питань
---
Здається, логічно, але Web3-проекти теж швидко зазнають краху, потрібно спостерігати
---
Найбільше не люблю тих, хто хвалиться дуже сильно, а потім одразу трапляється проблема, трохи побоююся, що надто оптимістичний підхід
---
Незвичайні проекти дійсно легко ігнорувати, але це теж можливість, мабуть
---
Термін "опора" використано трохи рано, ще подивимося
У довгостроковому пошуку у криптосфері всі розуміють одне: причина, через яку люди повністю відмовляються від певного протоколу, зазвичай полягає не в недостатній функціональності, а у випадках безпеки або збоїв у роботі. У порівнянні з цим, козир Walrus здається дуже "скромним" — він взагалі не дає користувачам шанс хвилюватися. Після збереження даних користувачам майже не потрібно повторно перевіряти безпеку, оскільки ця система настільки стабільна, що викликає довіру.
Найкраще ілюструє проблему група прихованих даних. Деякі додатки запускаються всього три місяці тому, а їхні основні бізнес-дані безперервно записуються у Walrus і не переходять на інші тимчасові рішення через втрату інтересу. Саме така поведінка є найжорсткішим реальним тестом — вона доводить, що ця система справді може працювати у реальному бізнесі.
Але ще цікавіше — тонка зміна ставлення користувачів. Від початкового "спробую, що це таке", до щоденних операцій, коли все робиться на автоматі, і до моменту, коли з’являється бажання перейти, невільно питає себе: "Чи справді потрібно змінювати?" У світі Web3, де все непередбачуване, така звична довіра є надзвичайно рідкісною.
Коли протокол поступово стає частиною щоденного звичного життя користувачів, він вже давно виходить за межі ролі "інструменту". Ринок завжди легше ігнорує ті проекти, які ніколи не підводять і мовчки надають цінність, — але саме ці проекти часто здатні вижити найкраще під час кардинальних змін у галузі і стати опорою екосистеми.