Місяць втратив 2 мільйони доларів, і уроки, приховані за цим, глибші за удачу.



На Polymarket є трейдер, який за 30 днів втратив понад 2 мільйони, при цьому його 53 ставки мали 51% ймовірності виграшу. Здається, що його відсоток виграшів непоганий, чому ж він зазнав великої втрати? Проблема зовсім не в тому, скільки разів він виграв, а в тому, як він виграє і програє.

Його смертельна слабкість очевидна: він постійно повторює одну й ту ж помилку на популярних спортивних подіях — купує опції YES за ціною від 51 до 67 центів. Це все одно що знати, що в задачі є пастка, і все одно туди лізти. Багато хто неправильно розуміє значення слова "популярний". Популярність не означає можливість заробити, навпаки. Чим популярніша опція, тим її ціна вже відображає ринкові очікування, і коли ви купуєте, потенційний прибуток вже дуже обмежений. А при зворотних коливаннях збитки можуть значно збільшитися.

Цей випадок нагадує всім учасникам прогнозних ринків і трейдерам: високий відсоток виграшів не гарантує заробітку. Справжнім визначальним фактором є управління ризиками та структура позицій у кожній угоді. Безглуздо слідувати за популярністю — ціна за це може бути дуже високою і викликати глибокі розчарування.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
rug_connoisseurvip
· 01-09 19:42
51% перемога ще може принести збитки у 2 мільйони, це вже зовсім неправдоподібно. Це свідчить про те, що справа зовсім не у ймовірності, а у катастрофі психології та управління позиціями. Популярні активи всі бачать, але ціна вже давно відображена, а все одно наполягають на погоні... Це не психологія азартного гравця, що це?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockImpostervip
· 01-08 16:57
Виграшність 51% і все одно програш у 2 мільйони — цей хлопець справді дає нам урок... Ті, хто ганяється за популярним, всі так роблять, думають, що вони правильно бачать, але насправді їх знищує ринкова ціна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DarkPoolWatchervip
· 01-08 12:17
51% ймовірність виграшу, програш 2 мільйони, по суті це питання коефіцієнтів, гонитва за популярністю — це просто сам себе підставляє під кулі
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHustlervip
· 01-08 02:52
51% шанс виграшу, програш 2 мільйони, по суті — це через великі позиції, гонитва за популярністю — ось таке ставлення
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainGossipervip
· 01-06 20:56
51% ймовірність виграшу при збитках у 2 мільйони? Це вже занадто, здається, справді потрібно краще керувати позиціями
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenRugsvip
· 01-06 20:55
51% ймовірність виграшу, програш 2 мільйони — цей хлопець справді вважає "гнатися за трендами" своєю вірою... А як щодо управління ризиками?
Переглянути оригіналвідповісти на0
quietly_stakingvip
· 01-06 20:54
51% ймовірність виграшу, програш на 2 мільйони — це просто неймовірно. Здається, справа не в тому, щоб правильно чи неправильно ставити ставки, а в тому, щоб правильно керувати позиціями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizervip
· 01-06 20:50
51% перемога з втратами 2 мільйони, ці дані самі по собі вже вказують на проблему. Наскільки сильно співвідношення ризику і винагороди знецінене, щоб одна велика втрата могла з’їсти десять малих виграшів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractHuntervip
· 01-06 20:47
51% перемога з ще 200 000 у збитках, це дійсно не питання вдачі... Цей хлопець — типовий приклад пастки на популярних трендах, і він сам наполегливо туди лізе
Переглянути оригіналвідповісти на0
P2ENotWorkingvip
· 01-06 20:31
51% ймовірність перемоги ще може призвести до збитків у 2 мільйони, цей хлопець справді перетворив "гнатися за популярністю" на мистецтво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити