Розвиток листингу Quai викликає здивування. Вже кілька місяців основні біржі мовчать, і в результаті ліквідність проекту була змушена розподілитися між меншими біржами. Це дуже неприємно.
Проблема не в самій Quai. Подивіться, що нещодавно листингують деякі провідні біржі? Купу проєктів-пустушок і речей без особливого технічного змісту. Навпаки, такі Layer 1 проєкти, як Quai, з реальним застосуванням, залишаються поза увагою.
Яка стратегія листингу бірж? Не додають якісні проєкти, натомість активно просувають сміттєві монети — як це може принести користь користувачам? Розподіл ринку лише знизить ефективність ліквідності всьої екосистеми. Настав час переглянути пріоритети щодо запуску.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LightningHarvester
· 3год тому
Обмінники у криптосфері — це просто питання інтересів, хто швидше дасть гроші, той і запускається
Переглянути оригіналвідповісти на0
ponzi_poet
· 01-07 11:47
Ті, хто працює на біржах, просто прикидаються, а проєкти з реальною технічною базою, як Quai, навпаки, ігноруються. Це смішно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofster
· 01-06 18:55
чесно кажучи, гра у листинг — це просто доказ того, наскільки зламані структури стимулів бірж насправді. вони оптимізують для швидких сплесків обсягу, а не для стійкості протоколу — технічно кажучи, це навпаки. реалізація шардингу quai заслуговує концентрації ліквідності у мейннеті, а не цього фрагментованого безладу по tier-3 біржах. але ось ми і тут.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTradingGuru
· 01-06 18:52
Це просто безглуздо, я навіть не чув про ті провальні проекти на великих біржах, натомість такі справжні речі, як Quai, були ігноровані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SurvivorshipBias
· 01-06 18:50
Ось і характер біржі, якщо є гроші — можна домовлятися, навіть якщо Quai дуже крутий, все одно потрібно платити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TxFailed
· 01-06 18:27
Ні, це просто класична поведінка біржі, чесно кажучи. Вони додають ті активи, які приносять їм найбільше торгових комісій, а не ті, що дійсно корисні. Розкидана ліквідність Quai на поганих біржах — це буквально кошмар для користувацького досвіду, який ми всі вже бачили раніше.
Розвиток листингу Quai викликає здивування. Вже кілька місяців основні біржі мовчать, і в результаті ліквідність проекту була змушена розподілитися між меншими біржами. Це дуже неприємно.
Проблема не в самій Quai. Подивіться, що нещодавно листингують деякі провідні біржі? Купу проєктів-пустушок і речей без особливого технічного змісту. Навпаки, такі Layer 1 проєкти, як Quai, з реальним застосуванням, залишаються поза увагою.
Яка стратегія листингу бірж? Не додають якісні проєкти, натомість активно просувають сміттєві монети — як це може принести користь користувачам? Розподіл ринку лише знизить ефективність ліквідності всьої екосистеми. Настав час переглянути пріоритети щодо запуску.