Коли бачу такі повідомлення, як "зниження відсоткової ставки, йдемо на всі", я мушу поставити питання чесно: чи справді ви можете отримати вигоду від дешевих кредитів Федеральної резервної системи?
Зниження відсоткової ставки? Ринок давно все це сприйняв. Наприкінці минулого року ФРС знизила ставку, але біткоїн навпаки впав на 2.8%, Ethereum — на 3.6%. Це дивно. Ринок зовсім не потребує "очікувань", а того, що може перевищити їх.
По суті, кожне зниження ставки на 25 базисних пунктів — це занадто мало. Навіть інфляцію не вдається стримати, а ви все ще сподіваєтеся підняти бичий ринок цим? Це неможливо. Реальним драйвером ринку є тверді дані, такі як CPI, зайнятість. Зниження ставки — це лише прикраса, а не рятівний засіб.
Цікаво, що позиції інституцій та роздрібних інвесторів повністю протилежні. Роздрібні інвестори при вигідних новинах йдуть на всі, а інституції спокійно керують позиціями та хеджують ризики. Деякі провідні платформи вже чітко заявили, що історія з подвоєнням капіталу вже не повернеться, ринок увійшов у еру інституціоналізації.
Тому зниження відсоткової ставки — це фактично тест на визначення, хто плаває голяка. Поки інфляція не стабілізується, будь-яка політика пом’якшення — це порожні слова.
Щодо майбутнього ринку, то старі добрі "цикл зменшення напівмісяця" та "бичий ринок обов’язково настане" мають поступитися місцем. Більше 30 провідних інституцій погоджуються: криптовалютний ринок стає індустріалізованим, вся гра змінилася.
Модель циклів вже не працює. Провідні гравці галузі зазначають, що сила нарративу про напівмісяць слабшає, а справжні драйвери — це потоки ETF та макроекономічна ліквідність. У майбутньому волатильність біткоїна може бути навіть нижчою за Nvidia, і тренди стануть більш "нудними".
Куди тече гроші? Стабільні монети — це справжній хардкор. У 2025 році обсяг торгів стабільних монет досягне 9 трильйонів доларів, і цей обсяг вже зрівнюється з вагомими продуктами традиційних фінансів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MemeCoinSavant
· 20год тому
насправді, зниження ставки ФРС — це просто шум на даний момент, ринок враховує їх з самого початку. справжня теза тут у тому, що роздрібні інвестори кожного разу потрапляють у пастку, лол, інститути просто сидять і керують ризиками, поки всі інші йдуть на ризик за настроєм
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentAlpha
· 21год тому
Шахраї все ще мріють, а інституції вже зайнялися...
---
Тому кажу, що роздрібні інвестори все ще чекають на бичий ринок, а інституції вже працюють із стабільними монетами.
---
Ось чому я зараз дивлюся лише на потік ETF, теорія циклів дійсно застаріла.
---
Зниження відсоткових ставок зовсім не може рухати ціну криптовалют, справді.
---
Епоха інституціоналізації вже настала, роздрібні інвестори ще блукають у сні.
---
Фраза "подвоєння курсу не повернеться" звучить дуже боляче...
---
Поки інфляція не стабілізується, будь-які обговорення безглузді, у цьому немає сумніву.
---
Стабільні монети на 9 трильйонів? Це вже справді вагома величина.
---
Зміщення на 25 базисних пунктів нічого не рухає, цей ринок давно все зрозумів.
---
Ключовий тест — це хто ще плаває голим, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockTalk
· 01-06 18:51
Все, хто грає в холостяк, вже втрачають гроші, інститути давно тихо пішли
Справді, зниження відсоткових ставок давно вже безглузде
Чесно кажучи, наратив у криптосфері потрібно оновити
Наступила ера інституціоналізації, роздрібні інвестори ще мріють
Подвоєння курсу? Це вже минуле
Стабільні монети — справжній золотий рудник
Теорія циклів повністю зруйнована, чи так це?
Замість чекати зниження відсоткових ставок, краще слідкувати за потоками капіталу в ETF
Голі, що кричать про бичий ринок, — це страшно
По суті, ніхто не може отримати вигоду від ФРС
Переглянути оригіналвідповісти на0
OneBlockAtATime
· 01-06 18:48
Ті, хто грає в "соша", дійсно не розібралися в ситуації. Інститути вже давно займаються хеджуванням ризиків, а дрібні інвестори ще й досі ставлять на зниження ставок і запуск нових проектів, різниця тут просто величезна.
Зачекайте, це означає, що нарратив про халвінг вже вийшов з моди? Тоді моя логіка щодо тримання активів останні кілька років... Забудь, все одно потрібно дивитися на ETF і макроекономічну ліквідність, циклічну теорію вже пора викинути у смітник.
Чесно кажучи, падіння на 2.8% вже показало, хто плаває голим, і це дуже жорстко.
Обсяг стабільних монет у 9 трильйонів вже порівнюється з традиційними фінансами, що свідчить про те, що справжні гроші вже давно зайшли, а гра "соша" просто не встигає за їхнім ритмом.
Зниження ставок — це лише додатковий штрих? Тоді не варто й сподіватися на повернення ситуації, інфляція перед цим ще довго буде безконтрольною.
У епоху інституціоналізації дрібні інвестори ще грають за чотирирічним циклом, і саме тому хтось заробляє, а хтось втрачає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BitcoinDaddy
· 01-06 18:43
Все, хто грав у "шов-ху", вже зібрані, у ці часи лише дурні вірять у зниження відсоткових ставок
---
Інститути вже тихо нарощують позиції, а роздрібні інвестори ще кричать гасла
---
Правильно, 25 базисних пунктів зовсім не мають значення, потрібно дивитись на дані CPI
---
Нудний ринок — це найприбутковіший, ті, хто шукає азарту, рано чи пізно збанкрутують
---
Стабільні монети — це шлях, 9 трильйонів у такому обсязі — це справжній рекорд
---
Теорія циклів вже мертва, ще хтось тримає мрію про халвінг кожні 4 роки? Прокиньтеся, друзі
---
Зниження ставок? Ринок давно все вже врахував, це зовсім не так вигідно, як здається
---
Інститути хеджуються, роздрібні гравці грають у "шов-ху", ось сучасна картина ринку
---
До поки інфляція не стабілізується, будь-які позитивні новини — це маячня
---
Волатильність Біткоїна нижча за Nvidia? Це справжня інституціоналізація
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 01-06 18:41
Роздрібні інвестори грають на повну, а інститути хеджуються — ця різниця справді вражає ха-ха
Наступила ера інституціоналізації, ті історії про цикли наполовину зменшення вже пора залишити в минулому
25 базисних пунктів? Такий зниження зовсім не зможе вплинути на ринок, ринок хоче перевищити очікування
Обсяг стабільних монет у 9 трильйонів — ця цифра трохи лякає, у традиційних фінансах все приблизно так само
Інфляція ще не стабілізувалася, будь-які політики стимулювання — даремна балаканина, порожні обіцянки
Голий плавець вже має зізнатися, хто справжній, а хто ні — цю хвилю можна розпізнати
Волатильність Біткоїна нижча за Nvidia? Це звучить трохи нудно
Індекс споживчих цін — справжній батько, а не очікування зниження ставок, прокиньтеся, всі
Інститути спокійно хеджуються, роздрібні інвестори ще мріють грати на повну — різниця велика
Чи не повернеться зростання у двоє? Тоді навіщо ми тут взагалі?
Ключовий — потік капіталу в ETF, а не ця стара історія про наполовину зменшення, забудьте про неї
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugpull幸存者
· 01-06 18:25
Шоу-ха — це, напевно, досвід, отриманий у процесі програшу, мені це дуже не подобається. Інституції вже давно вийшли з ринку, а роздрібні інвестори все ще мріють подвоїти свої кошти, різниця дуже велика.
Зачекайте, чи справді єдині, хто можуть гратися — це стабільні монети? Тоді мої монети будуть даремно витрачені.
Очікування зниження відсоткових ставок давно вже враховані, і тепер знову? Реальні сигнали ринку зовсім не тут, потрібно орієнтуватися на тверді дані.
Чесно кажучи, якщо б Bitcoin був ще більш "нудним" ніж Nvidia, тоді я б подумав про перехід, ця гра вже не цікава.
Дійсно багато голих плавців, у мене є кілька знайомих, які досі говорять про циклічність, це просто смішно, потрібно прокинутися.
Інституціоналізація дійсно відбувається, логіка шоу-ха роздрібних інвесторів вже застаріла, вони отримують найбільше болю.
Стабільні монети — дев'ять трильйонів? Цю цифру потрібно добре обдумати, можливо, наступний великий тренд саме тут.
Коли бачу такі повідомлення, як "зниження відсоткової ставки, йдемо на всі", я мушу поставити питання чесно: чи справді ви можете отримати вигоду від дешевих кредитів Федеральної резервної системи?
Зниження відсоткової ставки? Ринок давно все це сприйняв. Наприкінці минулого року ФРС знизила ставку, але біткоїн навпаки впав на 2.8%, Ethereum — на 3.6%. Це дивно. Ринок зовсім не потребує "очікувань", а того, що може перевищити їх.
По суті, кожне зниження ставки на 25 базисних пунктів — це занадто мало. Навіть інфляцію не вдається стримати, а ви все ще сподіваєтеся підняти бичий ринок цим? Це неможливо. Реальним драйвером ринку є тверді дані, такі як CPI, зайнятість. Зниження ставки — це лише прикраса, а не рятівний засіб.
Цікаво, що позиції інституцій та роздрібних інвесторів повністю протилежні. Роздрібні інвестори при вигідних новинах йдуть на всі, а інституції спокійно керують позиціями та хеджують ризики. Деякі провідні платформи вже чітко заявили, що історія з подвоєнням капіталу вже не повернеться, ринок увійшов у еру інституціоналізації.
Тому зниження відсоткової ставки — це фактично тест на визначення, хто плаває голяка. Поки інфляція не стабілізується, будь-яка політика пом’якшення — це порожні слова.
Щодо майбутнього ринку, то старі добрі "цикл зменшення напівмісяця" та "бичий ринок обов’язково настане" мають поступитися місцем. Більше 30 провідних інституцій погоджуються: криптовалютний ринок стає індустріалізованим, вся гра змінилася.
Модель циклів вже не працює. Провідні гравці галузі зазначають, що сила нарративу про напівмісяць слабшає, а справжні драйвери — це потоки ETF та макроекономічна ліквідність. У майбутньому волатильність біткоїна може бути навіть нижчою за Nvidia, і тренди стануть більш "нудними".
Куди тече гроші? Стабільні монети — це справжній хардкор. У 2025 році обсяг торгів стабільних монет досягне 9 трильйонів доларів, і цей обсяг вже зрівнюється з вагомими продуктами традиційних фінансів.