Проблеми ASTER змусили багатьох раптово усвідомити — насправді всі й так розуміли, що ризики саме там, просто тоді обрали ігнорувати їх. Такий підхід "зробити ставку" — поширена поведінка на ринку криптовалют.
Якщо добре подумати, справжнім джерелом дискомфорту на ринку зазвичай є не втрачена можливість, а ті самі самозаспокоєння та ілюзія безпеки. Постійне недооцінювання ризиків рано чи пізно призводить до втрат. Ці збитки набагато глибші, ніж просто пропущені прибутки.
Після частих подібних інцидентів хвиля критики минула, але головне — запитати себе: чи зможемо ми наступного разу розпізнати ці пастки? Чи зможемо більш раціонально оцінювати ризики проектів?
Поглянувши назад, одні кажуть, що ASTER — це чорний лебідь, інші — що вже були ознаки. Але незалежно від класифікації, важливо задуматися: у ті моменти, коли здається, що можливості безмежні, як зберегти пильність? Чи це системний ризик ринку, чи просто ігнорувалися якісь конкретні сигнали? Це має велике значення для майбутніх інвестиційних рішень.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ShibaSunglasses
· 01-08 09:46
Чесно кажучи, кожного разу так, і потім з'являється купа експертів.
Настояща проблема в тому, чому тоді ніхто не наважився це сказати? Ланцюг інтересів занадто глибокий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMaster
· 01-08 08:58
Щодо справи ASTER, я лише посміявся. Уже давно казав, що команда проекту — це всі ті, хто прикидається великими гравцями, а код контракту — це купа речей, які ніхто справді не перевіряв. Мої гроші на трьох дітей — так просто були "ігноровані" і виведені з обігу. Наступного разу знову доведеться просити друзів із білої капелюхи допомогти знайти вразливості.
---
Найбільше болить не пропустити можливість, а знати про пастки і все одно туди лізти. Це ж старий еволюційний шлях "великого лоха", що кожного разу каже: "Я навчився розумніше", а насправді все по-старому.
---
Чорний лебідь? Не смішіть. Ознаки всюди, питання лише в тому, хто намагається ігнорувати ризики заради вигоди. Я вже бачив багато таких угод.
---
Що б не казали про проект, у часи медведя виживає той, хто вміє розпізнавати людей, а не той, хто потім розбирається. Ті, хто вже помітили сигнали, давно пішли на арбітраж.
---
Найнебезпечніший момент — коли можливості повні, але ризики високі. Зараз я ставлюся до нових проектів як до чорного списку: краще пропустити можливість здобути багатство, ніж зменшувати свою безпеку.
---
Системні ризики? Немає такого поняття. Просто деякі конкретні сигнали колективно ігноруються — ось де справжній пекельний момент.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperer
· 01-06 18:54
Чесно кажучи, справа з ASTER — це яскравий приклад "удачливого мислення", ми всі це знаємо, але всі хочемо спробувати щастя
Всі винні у своїй жадібності, наступного разу дійсно потрібно тримати себе в руках
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropAnxiety
· 01-06 18:53
Чесно кажучи, кожного разу так і буває... дивлячись, як інші зазнають збитків, починаєш шкодувати
Що мало статися, то й сталося, давно вже хтось у спільноті голосно кричить, ми просто зробимо вигляд, ніби не чуємо
Наступного разу більш раціонально? Ха, я прямо скажу, швидше за все, знову повторимо цю саму схему
Відчуття наче колективне самовнушення, знаючи, що є пастка, але все одно наступаєш на неї
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 01-06 18:48
Чесно кажучи, справа ASTER — це колективне самозамилювання. Бачиш червоний світло — все одно рвешся вперед.
Ще раз на рівні підручника: "Я знаю, що є ризик, але я ставлю ставку". А результат?
Після критики все закінчується, наступний тренд — знову потрапляємо в пастку. Наскільки ми забули?
Замість того, щоб питати, чи чорний це лебідь, краще запитати себе, коли зможемо спокійно дивитись на проект.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetective
· 01-06 18:46
Чесно кажучи, хто не був тоді сліпий, тепер шкодує
Говорити правильно, але наступного разу знову доведеться наступити на граблі
Удача справді шкодить, я сам теж потрапляв у пастку
Головне — чи зможемо винести урок, ось справжня істина
Щодо ASTER, про цю справу вже давно попереджали, але ми вирішили не звертати уваги
Проблеми ASTER змусили багатьох раптово усвідомити — насправді всі й так розуміли, що ризики саме там, просто тоді обрали ігнорувати їх. Такий підхід "зробити ставку" — поширена поведінка на ринку криптовалют.
Якщо добре подумати, справжнім джерелом дискомфорту на ринку зазвичай є не втрачена можливість, а ті самі самозаспокоєння та ілюзія безпеки. Постійне недооцінювання ризиків рано чи пізно призводить до втрат. Ці збитки набагато глибші, ніж просто пропущені прибутки.
Після частих подібних інцидентів хвиля критики минула, але головне — запитати себе: чи зможемо ми наступного разу розпізнати ці пастки? Чи зможемо більш раціонально оцінювати ризики проектів?
Поглянувши назад, одні кажуть, що ASTER — це чорний лебідь, інші — що вже були ознаки. Але незалежно від класифікації, важливо задуматися: у ті моменти, коли здається, що можливості безмежні, як зберегти пильність? Чи це системний ризик ринку, чи просто ігнорувалися якісь конкретні сигнали? Це має велике значення для майбутніх інвестиційних рішень.