Найпростіший спосіб насправді дуже простий — витягнути криву капіталу опонента, принаймні за три роки даних. Порівнюючи з реальним ринком, аналізуйте конкретні прояви доходності та відкатів, а також враховуйте управління позиціями, тоді можна приблизно оцінити рівень ризик-менеджменту та виконавчу здатність.



У торговельній сфері дійсно існує ієрархічне домінування. Трейдери високого рівня легко бачать рівень нижчих, хоча й не завжди можуть точно передбачити, хто з них виживе до кінця, але про тих, хто приречений, вони мають уявлення. Отже, виникає питання — як новачки та трейдери низького рівня можуть визначити справжній рівень інших? Чи є якісь точки входу?

Мій досвід показує, що справжньо зрілий трейдер має три якості.

**Перше — відкритий розум.** Вони підозрюють усе, одночасно приймаючи все. Ринок — це постійна зміна, і якщо щось і можна вважати незмінним, то це саме — його постійна трансформація. Мертва тиша → зовнішні впливи → концентрація сил → остаточний розпад → повернення до тиші → очікування наступної хвилі зовнішніх впливів. Це закон ентропії ринку. Форми зовнішніх впливів різняться, шлях концентрації — теж, і спосіб розпаду — теж. Трейдери, які здатні сумніватися і вміють приймати нове, можуть своєчасно коригувати себе і йти в ногу з ринком. Навпаки, застрягши у одному мисленні, навіть короткостроковий успіх може принести гроші, але сприймати це як істину? Коли удача повернеться спиною, все зникне.

**Друге — проста сутність.** Торгівля — це гра капіталу та фішок. Усе інше — це лише маркетингові трюки навколо цих двох речей. Рівень торгівлі залежить від глибини аналізу ринкових проявів. Чим ближче ця глибина до суті гри, тим вищі шанси на успіх. Ті, хто довго занурений у цю глибоку і прагматичну думку, природно, зможуть ясно бачити фальшиві речі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeFiChefvip
· 01-08 21:34
Чи достатньо трьох років даних, я думаю, все залежить від того, як він спілкується, справжні знавці говорять досить просто, вони не використовують всі ці яскраві та заплутані речі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Lonely_Validatorvip
· 01-06 07:01
Три роки даних — це дійсно хитрий хід, перегляд відкатів набагато надійніший за перегляд прибутків. Цей хлопець має рацію, відкритий менталітет справді є вододілом, жорстко триматися однієї теорії рано чи пізно призведе до провалу. Я особливо погоджуюся з цим щодо простоти суті, надто багато людей губляться в індикаторах і хитрощах, насправді це всього лише гра з капіталом. Якщо не можеш дивитися на три роки, принаймні дивися на повний цикл, інакше дані будуть безглузді. Звучить дуже просто, але насправді мало хто виконує це. Це дуже реалістична проблема виживання, ті, хто вижив, зазвичай більш цінні для навчання, ніж ті, хто заробляє гроші. Такий погляд на торгівлю я можу прийняти, він у сто разів кращий за ті, що продають методи обов’язкової перемоги.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatlineTradervip
· 01-06 06:43
Три роки даних дійсно можуть щось показати, але я все ж вважаю, що важливо враховувати людський фактор... Надто багато хто підробляє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhobiavip
· 01-06 06:39
Подивіться на дані за три роки — цей хід дійсно геніальний, але я більше хочу побачити, як помирають ті, хто наполегливо заперечує Відкритий менталітет мене зачепив, я раніше категорично відмовлявся визнавати, що моя стратегія застаріла, і в результаті... ви всі знаєте Фраза «проста сутність» цікава, по суті, потрібно розуміти фінансову гру, все інше — балаканина Здається, всі говорять правильно, але реалізувати це — зовсім інша справа Метафора «ентропія ринку» хороша, ми живемо через цей цикл прямо зараз
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivacyMaximalistvip
· 01-06 06:39
Три роки даних дійсно можуть щось показати, але більшість людей просто не мають терпіння переглядати ці записи рахунків і поспішно йдуть за трендом, хіба це не саморефлексія для «цибулин»? Здається, що це правильно сказано, але я все ж вважаю, що найбільше випробування — це відкритий розум, оскільки справжніх трейдерів, які здатні приймати зміни ринку, дуже мало, і більшість у кінці кінців «помирають» через свої переконання. Частина про просту природу дуже влучна: яскраві індикаторні системи — це просто для обману, зрозумівши це, зрозумієш, що все не так вже й складно. Чесно кажучи, порівняно з трирічною кривою, я більше ціную ставлення людини до збитків — це справжній рівень. Що стосується капіталу та фішок, тут не помилився, але в реальності більшість ще не зрозуміли цей рівень і вже були виключені з ринку через навчання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити