Коли мова йде про ситуацію Meme-койнів на основних біржах, проблема фактично вже висить на повітрі.
Найболючішою реальністю є те, що Meme-койни майже не мають шансів потрапити до екосистем Alpha+Perp провідних бірж, хіба що випадково потраплять у проєкт, який офіційно підтримується. Це не питання вдачі, а системна проблема.
Чому так? Подивіться на логіку додавання нових активів у провідних біржах, і все стане зрозуміло. Їхній основний KPI — один: **не помилитися**. Комбінація дослідницької команди та відділу лістингу зосереджена на стабільності. А що з Meme-койнами? За своєю суттю, вони мають високий ризик, високу волатильність, а рівень помилок значно перевищує проєкти, підтримувані інституціями.
У порівнянні з цим, криптовалюти з підтримкою від відомих венчурних фондів виглядають набагато привабливішими. Підтримка інституцій означає контрольований ризик і стабільну фундаментальну базу — саме те, що потрібно біржам для схвалення.
Тому, щоб Meme-койн міг увійти до основної екосистеми, він має спершу визначити своє місце у цій системі. Лише популярність у спільноті недостатня.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugPullSurvivor
· 4год тому
Кажучи прямо, meme-койни просто вважаються другорядними громадянами, біржі надто боягузливі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForeverBuyingDips
· 18год тому
Кажучи прямо, біржа — це боягуз, не дивно, що meme-коіни застрягли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusDegen
· 01-06 02:51
По суті, це означає, що біржа злякалася, і краще взяти сміття з підтримкою VC, ніж торгувати meme, це надто обережно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheMemefather
· 01-06 02:51
Чесно кажучи, біржові майданчики — це боягузи, вони просто хочуть стабільного бізнесу, а Meme-коіни з природи створені для того, щоб руйнувати ситуацію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteriousZhang
· 01-06 02:51
Кажуть прямо, біржа — це боягуз, адже хто ж міг подумати, що Meme-коіни будуть такими дикими
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiChef
· 01-06 02:36
Кажучи прямо, біржа — це просто боягуз, який хоче лише триматися за когось, а доля Meme-коінів така сумна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmi
· 01-06 02:33
Кажучи прямо, біржа — це просто боягузтво, вони хочуть безпечних грошей, а де ж безпечні Meme-коіни?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoHistoryClass
· 01-06 02:22
ngl, біржі просто знову застосували сценарій 2017 року... обережне обмеження ризиків ніколи не змінюється, чи не так?
Коли мова йде про ситуацію Meme-койнів на основних біржах, проблема фактично вже висить на повітрі.
Найболючішою реальністю є те, що Meme-койни майже не мають шансів потрапити до екосистем Alpha+Perp провідних бірж, хіба що випадково потраплять у проєкт, який офіційно підтримується. Це не питання вдачі, а системна проблема.
Чому так? Подивіться на логіку додавання нових активів у провідних біржах, і все стане зрозуміло. Їхній основний KPI — один: **не помилитися**. Комбінація дослідницької команди та відділу лістингу зосереджена на стабільності. А що з Meme-койнами? За своєю суттю, вони мають високий ризик, високу волатильність, а рівень помилок значно перевищує проєкти, підтримувані інституціями.
У порівнянні з цим, криптовалюти з підтримкою від відомих венчурних фондів виглядають набагато привабливішими. Підтримка інституцій означає контрольований ризик і стабільну фундаментальну базу — саме те, що потрібно біржам для схвалення.
Тому, щоб Meme-койн міг увійти до основної екосистеми, він має спершу визначити своє місце у цій системі. Лише популярність у спільноті недостатня.