Від стабільних монет до популярних токенів: чому AMM все більше домінує на різних ринках

robot
Генерація анотацій у процесі

Відомий засновник DEX нещодавно поділився своїми поглядами на автоматизований механізм маркет-мейкера, що досить цікаво.

Щодо стабільних торгових пар, AMM можуть фактично обіграти професійних маркет-мейкерів. Чому? Тому що він може забезпечити безперервний і стабільний прибуток інвесторам із низькими капітальними витратами, що важко досягти у традиційних моделях маркетмейку.

Справжнім випробуванням є ринок довгохвостих монет — мали, волатильні монети. Чесно кажучи, AMM — майже єдиний надійний варіант у цій сфері. Інші ринкові структури просто не можуть розширити такий великий обсяг, а масштабованість AMM поступається іншим рішенням.

Щодо популярних токенів? Конкуренція безумовно жорстка, але це не означає, що AMM не мають шансів. З оновленням і ітерацією технології гачків v4 прибутковість пулу значно зросте. Цей технічний напрямок дозволяє AMM знаходити більш прибуткові варіанти у дуже конкурентному середовищі.

Загалом, різні ринкові середовища відповідають різним потребам, і AMM стають дедалі гнучкішими та налаштовуванішими, що може бути ключовим напрямком для безперервної еволюції DEX.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityWhisperervip
· 01-07 21:59
v4-хук звучить досить потужно, але не знаю, чи зможе реальний дохід випередити спекуляції...
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSurvivorvip
· 01-06 02:50
Стейблкоїни дійсно, AMM зараз майже витіснив традиційне маркетмейкінг, низький ризик арбітраж приносить повний кошик Довгий хвіст монет ще крутіший, без AMM взагалі ніхто не грає, по суті це монополія v4 дійсно має щось, але популярні пули все ще занадто конкуренційні, потрібно подивитися, чи зможе подальша ітерація справді підвищити дохідність Цей хлопець досить раціонально аналізує, без хвастовства Насправді все залежить від конкретних сценаріїв застосування, це не чорне і біле AMM у майбутньому потрібно продовжувати оновлювати, інакше в кінці кінців його з'їдять арбітражні інституції
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAOvip
· 01-06 02:48
Цей хлопець справді говорить правду, у сегменті довгого хвоста криптовалют AMM дійсно є єдиним життєздатним шляхом Оновлення технології V4 з крюками трохи вражає, LP-ам потрібно прокинутися Насправді стабільні монети дають хорошу прибутковість, але конкуренція з популярними монетами дуже жорстка Повертаючись до теми, найбільше страшить непередбачувані втрати, як їх уникнути Зачекайте, хіба це не означає, що AMM — універсальний інструмент? Відчувається, що його трохи перебільшують Чи не згорить модель маркет-мейкера? Не дуже вірю Ліквідність малих монет дійсно потребує продовження життя за допомогою AMM, альтернативи немає Люди з низькими витратами на людський капітал заробляють на стабільних монетах найкраще, у цьому логіка беззаперечна Чи справді V4 зможе перемогти конкурентів? Можливо, трохи перебільшують Що стосується сегмента довгого хвоста, сказано правильно, але ризики? Цей хлопець їх не згадує
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvestervip
· 01-06 02:23
Стейблкоїн LP дійсно комфортний, але прибутки надто мінливі... справжній бойовий майданчик — це довгий хвіст монет Якщо вдасться реально впровадити хуки v4, популярні пули можуть змінитися, ще не пізно зайняти позицію Маленькі монети без AMM справді важко використовувати, це рятівник для роздрібних LP Здається, все залежить від конкретної реалізації, технологія хуків звучить круто, але чи не перетвориться вона на хаос Довгостроково переваги AMM дійсно очевидні, але боюся, що деякі офіційні пули знову захочуть монополізувати ринок
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRatePhilosophervip
· 01-06 02:21
Стейблкоїни дійсно користуються популярністю в AMM, але довгий хвіст монет — це справжній золотий рудник, адже така велика волатильність змушує боятися брати на себе ризик Чи зможе хук v4 змінити ситуацію у конкуренції популярних монет? Трохи сподіваюся, але й трохи сумніваюся Дійсно важливо правильно вибрати нішу, не всі монети підходять для цієї стратегії з AMM
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити