US Marshals, здається, продали біткоїни, отримані від розробників Samourai у рамках угоди про визнання вини, що піднімає питання щодо відповідності Виконавчому наказу 14233. Цей наказ зобов'язує передавати конфісковані біткоїни до Стратегічного резерву США, а не ліквідовувати їх. Згідно з судовими документами, приблизно 57,5 BTC (вартістю понад $6 мільйонів) було, ймовірно, переміщено, що суперечить заявленій політиці. Ця невідповідність підкреслює потенційні прогалини між регуляторними намірами та операційним виконанням у управлінні криптоактивами уряду.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SwapWhisperer
· 20год тому
Знову ця сама історія? Уряд на словах каже, що потрібно зберігати, а потім одразу продає, і 57.5 BTC просто зникли, смішно до сліз
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatcher
· 01-06 00:56
Знову ця сама історія? Говорять про створення стратегічних резервів, а потім одразу продають, справді неймовірно
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusDegen
· 01-06 00:32
Знову ця стара гра «сказати одне, зробити інше», агенти федеральної служби справді вміють гратися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SighingCashier
· 01-06 00:29
Знову прийшло, Міністерство юстиції США все ще не втрималося... Цього разу прямо продають монети, виконавчий наказ ігноруєте?
US Marshals, здається, продали біткоїни, отримані від розробників Samourai у рамках угоди про визнання вини, що піднімає питання щодо відповідності Виконавчому наказу 14233. Цей наказ зобов'язує передавати конфісковані біткоїни до Стратегічного резерву США, а не ліквідовувати їх. Згідно з судовими документами, приблизно 57,5 BTC (вартістю понад $6 мільйонів) було, ймовірно, переміщено, що суперечить заявленій політиці. Ця невідповідність підкреслює потенційні прогалини між регуляторними намірами та операційним виконанням у управлінні криптоактивами уряду.