Представлений проект у сфері ZK, Starknet, зазнав мережевої несправності тривалістю до 5 годин. Ця подія виявила вразливі місця сучасної екосистемної інфраструктури — здавалося б, популярне рішення ZK потребує додаткового вдосконалення щодо стабільності. Цікаво, що реакція ринку була досить спокійною, чи це слід сприймати як ознаку занепокоєння, чи навпаки — оптимізму? Можливо, це свідчить про те, що всі вже звикли до технічних ітерацій, або ж ринок ще не усвідомив довгострокових наслідків ризиків такої інфраструктури. Варто продовжувати спостереження за подальшою діагностикою несправностей Starknet та планами їх усунення.

STRK-1,27%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CrashHotlinevip
· 01-08 14:22
5 годин? Чувак, це не дрібниця, ZK цей трек виглядає блискуче, а результат такий хиткий... --- Правда ж, ринок такий спокійний, я навпаки трохи паніку відчуваю, то чи всі заніміли, то чи не усвідомлюють ризик --- Starknet цього разу падіння було доволі грандіозне, не лише розслідування, потрібне справжнє рішення --- 5 годин простою — це прийнятний рівень чи критичний відмова? Відчуваю, що толерантність кола до збоїв інфраструктури все вище й вище --- Скільки б ZK концепція не була гарячою, це не витримає такої речі, технологічна ітерація — це ітерація, а стабільність — це інша справа --- Дивлюсь на спокійну реакцію всіх — вражає, якби це був інший проект, то б давно розвалилося --- Та це називається гарячим рішенням? Мені видається, як недовершений продукт
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketHustlervip
· 01-07 04:18
5 годин простою? Це й є так званий наступний покоління масштабування, ха-ха, здається, ZK ще потрібно кілька років для вдосконалення --- Ринок не реагує, і я починаю нервувати, всі вже зневірилися чи справді байдуже --- Цього разу Starknet знову став жертвою проблеми, питання в тому, чи зможуть вони її справді виправити... важко зрозуміти --- Інфраструктура настільки вразлива, навіщо її хвалити? Обіцяли підготовку до рівня виробництва --- 5 годин... якщо таке трапиться ще кілька разів, екосистема, ймовірно, зійде нанівець --- Звикнути і не дивуватися, адже кожен Layer2 має пройти через цю кризу
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChain_Detectivevip
· 01-07 00:25
5 годин минуло, і всі просто... прокручують? ні, це пахне самозаспокоєнням. я вже раніше позначав цей патерн — коли інфраструктура базового рівня виходить з ладу, ніхто не звертає уваги, поки не пошириться паніка. проблеми стабільності StarkNet = індикатор системного ризику, дані не брешуть. ринок ігнорує це, але саме тоді ситуація ускладнюється. завжди робіть власне дослідження (DYOR) щодо показників здоров'я валідаторів, друзі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BetterLuckyThanSmartvip
· 01-05 19:02
5 годин простою? Це ще нічого, я бачив ще більш абсурдні ситуації... Але цього разу Starknet справді підвів, скільки б не хвалили, безнадійна інфраструктура — марна справа Ринок не реагує, і я навіть починаю відчувати якусь байдужість, всі вже занадто звикли, так? Адже кожен L2 рано чи пізно помре
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinArbitrageurvip
· 01-05 19:01
5 годин простою? Це ж нібито наступне покоління масштабування, смішно... На щастя, я не вклав усі гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThesisInvestorvip
· 01-05 18:51
5-годинний простій ігнорується спокійно, це апатія ринку чи справді байдуже, важко сказати
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysQuestioningvip
· 01-05 18:48
5годинний простій справді незручно, чи так легко зірватися на ZK-секторі --- До речі, що так спокійно реагує ринок, можливо, варто пошкодувати Starknet --- Знову проблема на рівні інфраструктури, здається, такі випадки стають все частішими --- Чи зможе Starknet витримати цю хвилю, залежить від їхнього пояснення далі --- Ринкові ризики інфраструктури здається, ніколи серйозно не сприймалися, але з довгострокової перспективи це дійсно небезпечно --- Я не критикую, просто здається, що проекти ZK іноді занадто поспішні --- 5 годин... згадую про збої у деяких великих проектах раніше, це не випадковість, чи не так? --- Звикнути до цього, можливо, справді не найкращий знак, відчувається деяка нудьга
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunstervip
· 01-05 18:45
5 годин відключення? Starknet це демонструє нам наочно, що таке "ZK не знає"
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObservervip
· 01-05 18:39
5 годин простою, Starknet це випробовує нашу терплячість... Ринок справді не реагує — це неймовірно, якщо б усі не були вже втомлені, можливо, це справді ігнорування інфраструктури.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити