DAO Aave зазнає втрату доходів через нову інтеграцію обміну, яка перенаправляє доходи від комісій в інше місце

DeFi_Dad_Jokes · 2026-01-05T14:50:55+00:00

Спільнота Aave стикається з конфліктом щодо контролю над фронтенд-інтерфейсом та отриманих комісій після того, як Aave Labs замінили Paraswap на CoWSwap, що призвело до втрати доходів для DAO. Обговорення висвітлює напруженість між незалежним управлінням продуктом і власністю DAO на економіку протоколу.

DeFi_Dad_Jokes

2026-01-05 14:50:55

Генерація анотацій у процесі

Спільнота Aave розігрівається через критичне питання: хто має контролювати фронтенд-інтерфейс і отримувати комісії, які він генерує? Драма почалася, коли Aave Labs замінили Paraswap на CoWSwap на app.aave.com — здавалося б, технічний крок, але він мав серйозні фінансові наслідки для DAO.

Числа, що мають значення

Ось де стає цікаво. Інтеграція CoWSwap додала приблизно від 15 до 25 базисних пунктів у комісіях за фронтенд — звучить мало, поки не зрозумієш, що раніше ці гроші напряму йшли до казни DAO Aave. Тепер — ні. Відстеження в блокчейні показує, що CoWSwap щотижня розподіляє ці партнерські комісії між кількома мережами, з потенційним річним доходом у мільйони доларів. Це реальні гроші, що виходять із кишені.

Два табори, одна проблема

DAO Aave розділений. З одного боку, EzR3aL з Orbit рано підняв проблему, вказуючи очевидне: зміни маршрутизації не повинні означати втрату доходу протоколу. Ще більш конкретно, Marc Zeller з ACI висловив іншу стурбованість — архітектура рішення CoWSwap базується на безкоштовних зовнішніх flash-займах замість використання власної інфраструктури Aave. Це не просто питання комісії; йдеться про те, що рішення обходить Aave повністю, що ще більше зменшує дохід DAO.

Aave Labs відповіли простим аргументом: інтерфейс app.aave.com працює незалежно, фінансується і підтримується поза межами управління DAO. Вони кажуть, що це не актив протоколу, тому DAO не володіє його економікою. Також вони нагадали, що надлишок Paraswap ніколи не був гарантований — зміна маршрутизації природно зменшує надлишок. Тим часом, інші фронтенди залишаються без дозволу; будь-хто може створити свій і маршрутизувати на свій розсуд.

Що далі

Основна напруга залишається нерозв’язаною: чи має фронтенд, пов’язаний з брендом Aave, генерувати дохід для DAO або працювати як незалежний продукт? Aave Labs тепер рухаються до більш чіткої розмежування між економікою управління протоколом і незалежним фінансуванням продуктів. Але ширше питання залишається — скільки контролю має насправді DAO над інтерфейсами, побудованими навколо його протоколу, і що це означає для майбутніх моделей доходу?

AAVE-0,56%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.