Регуляторний ландшафт для цифрових активів продовжує стикатися з зростаючим контролем, оскільки голова SEC Гері Генслер висловлює значні занепокоєння щодо потенційного перевищення повноважень уряду у механізмах нагляду. Його останні заяви підкреслюють критичний напружений момент: необхідність підтримувати заходи безпеки проти нелегального фінансування і одночасно захищати права на приватність окремих осіб у криптоекосистемі.
Основний конфлікт у регуляторному дизайні
Обережність Генслера зосереджена навколо фундаментальної загрози, яку створюють загальні рамки нагляду для фінансової приватності. Без відповідних перевірок і обмежень, системи комплексного моніторингу можуть дозволити широке відстеження криптовалютних транзакцій на федеральному рівні. Це створює тривожний прецедент, коли рутинна ринкова діяльність стає об’єктом автоматизованих звітних вимог, що піднімає питання про масштаб і необхідність такої інвазивної перевірки.
Баланс між боротьбою з тероризмом і правами користувачів
Голова SEC визнав, що боротьба з терористичним фінансуванням і відмиванням грошей залишається законною регуляторною пріоритетом. Однак він наголосив, що ця мета не повинна йти на шкоду необґрунтованим вимогам до відповідності або руйнуванню приватності користувачів. Важливо розробити політики, які служать як інтересам національної безпеки, так і захисту законних учасників ринку.
Проблема навантаження на відповідність
Генслер особливо критикував інструменти, такі як консолідований аудитний слід, стверджуючи, що не кожна транзакція потребує автоматизованого звіту до органів влади. Його критика відображає зростаючу стурбованість тим, що надмірні вимоги до відповідності можуть пригнічувати ліквідність ринку та інновації у крипто-секторі. Введення суворого моніторингу для рутинних транзакцій ризикує створити середовище, в якому легальна торгівля стає економічно недосяжною для менших учасників ринку.
Перспективи
Дискусія підкреслює необхідність у тонко налаштованих регуляторних рамках, які можуть ефективно вирішувати питання безпеки, не порушуючи фундаментальні принципи фінансової приватності та функціональності ринку. Оскільки криптоіндустрія продовжує розвиватися, пошук цього балансу буде ключовим для сприяння сталому зростанню і підтримки довіри громадськості.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Гері Генслер підкреслює тонкий баланс між контролем безпеки криптовалют і захистом приватності
Регуляторний ландшафт для цифрових активів продовжує стикатися з зростаючим контролем, оскільки голова SEC Гері Генслер висловлює значні занепокоєння щодо потенційного перевищення повноважень уряду у механізмах нагляду. Його останні заяви підкреслюють критичний напружений момент: необхідність підтримувати заходи безпеки проти нелегального фінансування і одночасно захищати права на приватність окремих осіб у криптоекосистемі.
Основний конфлікт у регуляторному дизайні
Обережність Генслера зосереджена навколо фундаментальної загрози, яку створюють загальні рамки нагляду для фінансової приватності. Без відповідних перевірок і обмежень, системи комплексного моніторингу можуть дозволити широке відстеження криптовалютних транзакцій на федеральному рівні. Це створює тривожний прецедент, коли рутинна ринкова діяльність стає об’єктом автоматизованих звітних вимог, що піднімає питання про масштаб і необхідність такої інвазивної перевірки.
Баланс між боротьбою з тероризмом і правами користувачів
Голова SEC визнав, що боротьба з терористичним фінансуванням і відмиванням грошей залишається законною регуляторною пріоритетом. Однак він наголосив, що ця мета не повинна йти на шкоду необґрунтованим вимогам до відповідності або руйнуванню приватності користувачів. Важливо розробити політики, які служать як інтересам національної безпеки, так і захисту законних учасників ринку.
Проблема навантаження на відповідність
Генслер особливо критикував інструменти, такі як консолідований аудитний слід, стверджуючи, що не кожна транзакція потребує автоматизованого звіту до органів влади. Його критика відображає зростаючу стурбованість тим, що надмірні вимоги до відповідності можуть пригнічувати ліквідність ринку та інновації у крипто-секторі. Введення суворого моніторингу для рутинних транзакцій ризикує створити середовище, в якому легальна торгівля стає економічно недосяжною для менших учасників ринку.
Перспективи
Дискусія підкреслює необхідність у тонко налаштованих регуляторних рамках, які можуть ефективно вирішувати питання безпеки, не порушуючи фундаментальні принципи фінансової приватності та функціональності ринку. Оскільки криптоіндустрія продовжує розвиватися, пошук цього балансу буде ключовим для сприяння сталому зростанню і підтримки довіри громадськості.