#预测市场 Коли я побачив цю дослідження, мені спало на думку одне питання, яке часто ставлять мені інвестори: як зробити кращий висновок у невизначеному ринку?

Дані Kalshi дали нам цікаве відкриття — точність прогнозних ринків у передбаченні інфляції виявилася на 40% менш точною за очікування консенсусу на Уолл-стріт. Логіка за цим досить проста: численні трейдери, об’єднані реальними економічними стимулами, формують "колективний розум", який зазвичай більш чутливий, ніж думка окремого експерта. У періоди найсильніших економічних коливань ця перевага може навіть перевищувати 67%.

Але я хочу сказати, що це не заклик до гонитви за прогнозами самими по собі. Навпаки, цей випадок нагадує нам дві важливі речі:

Перше, ніколи не слід надмірно покладатися на будь-який один інструмент прогнозування, навіть якщо він здається дуже точним. Прогнозні ринки і консенсус аналітиків — це лише орієнтовна інформація, а не основа для прийняття рішень.

Друге, справді важливо — як ми реагуємо на невизначеність. Замість того, щоб зациклюватися на тому, наскільки зросте інфляція, краще зосередитися на управлінні позиціями та розподілі активів — це те, що ми можемо контролювати. У періоди високої невизначеності збереження відповідних грошових резервів і раціональне диверсифікування — ці стабільні підходи ніколи не втратять актуальності.

У довгостроковій перспективі правильний напрямок важливіший за точність прогнозу.