На початку року засновник цього гіганта соціальних мереж пояснив керівнику нордичних суверенних фондів, що управляють активами на 1.8 трильйонів доларів, своє розуміння Bitcoin. Як засновник Twitter і Block, він висловив дві провокаційні думки.



Перша — майбутнє Bitcoin не повинно обмежуватися збереженням активів. У сферах міжнародної торгівлі та міжнародних платежів він має потенціал відігравати ще більшу роль — що є ключовим кроком у просуванні системи "биткоїн-базованої". Уявіть собі, коли міжнародні розрахунки зможуть обходитися без традиційних посередників, а витрати на транзакції значно знизяться — що це означає для глобального бізнесу.

Друга — також цікава: якщо б Bitcoin з’явився раніше за інші нові технології, історія могла б бути переписана. Це не фантастика, а питання: що насправді визначає успіх або провал інновації? Саме технологія чи час її появи? Ця думка торкається багатьох питань, над якими працюють фахівці — у хвилі Web3, наскільки справжня цінність переваги першого виходу на ринок.
BTC-0,75%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
gas_guzzlervip
· 7год тому
Міжнародні платежі дійсно є наступним полем бою для btc, банківська система, яка роками отримувала прибуток від посередницьких різниць, має знайти новий шлях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepTradervip
· 01-05 11:58
Біткоїн-орієнтована система звучить непогано, але справжнє випробування — змусити традиційні фінанси серйозно ставитися до цього...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LootboxPhobiavip
· 01-05 11:57
Ха-ха. Думаючи про це, технології не важливі, час — найважливіший... Де зараз людина, яка це сказала? --- Транскордонні платежі справді є вузьким місцем, і комісії банківських посередників не знижувалися вже багато років --- Чесно кажучи, час справді вражає, якби не відсутність мережевої інфраструктури тоді, ситуація була б зовсім іншою --- Зачекайте, це логіка протилежна? Якщо кажуть, що перший, хто пройшов, мав перемогти, чому досі багато пізніх гравців захоплюють територію зараз? --- Ліміт резервів активів надто жорсткий, тому його слід спрямовувати в бік оплати, не робіть так, щоб це виглядало як золото --- Цей хлопець знову почав розповідати історії, щоразу піднімаючи стелю, і справді приземлився --- Історичні припущення — найнудніші, а факти, які тут є, важливі
Переглянути оригіналвідповісти на0
pvt_key_collectorvip
· 01-05 11:44
Тільки це? Біткоїн-орієнтована система знову повернулася, кожен рік хтось її кричить, чому вона ще не стала поширеною --- Таймінг — це все, але чи справді BTC може бути платіжним рівнем? У мене все ще є сумніви --- Обхід посередників для зниження витрат звучить непогано, але в реальності все ще виникають проблеми --- Так само казали й два роки тому, і що в результаті? Ринок шукає саме цю історію --- Пенсійний фонд Північної Європи слухає цю концепцію, не знаю, чи вони вірять у неї, але я особисто ставлюся скептично
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractExplorervip
· 01-05 11:34
Біткойн-орієнтованість звучить дуже ідеально, але чи справді можна обійти тих посередників? Не дуже вірю Що стосується міжнародних платежів, то важливо не так, коли з'явилася технологія, а хто зможе розвинути мережу Що важливіше — час або технологія... здається, обидва дуже важливі Ця логіка трохи натягнута, ранній запуск не обов'язково означає перемогу Знову говорять про те, як Біткойн змінює світ, кожного року так кажуть... Якщо б платіжні та розрахункові операції справді стали вдвічі дешевшими, їх уже давно використовували б масово
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити