На початку року засновник цього гіганта соціальних мереж пояснив керівнику нордичних суверенних фондів, що управляють активами на 1.8 трильйонів доларів, своє розуміння Bitcoin. Як засновник Twitter і Block, він висловив дві провокаційні думки.
Перша — майбутнє Bitcoin не повинно обмежуватися збереженням активів. У сферах міжнародної торгівлі та міжнародних платежів він має потенціал відігравати ще більшу роль — що є ключовим кроком у просуванні системи "биткоїн-базованої". Уявіть собі, коли міжнародні розрахунки зможуть обходитися без традиційних посередників, а витрати на транзакції значно знизяться — що це означає для глобального бізнесу.
Друга — також цікава: якщо б Bitcoin з’явився раніше за інші нові технології, історія могла б бути переписана. Це не фантастика, а питання: що насправді визначає успіх або провал інновації? Саме технологія чи час її появи? Ця думка торкається багатьох питань, над якими працюють фахівці — у хвилі Web3, наскільки справжня цінність переваги першого виходу на ринок.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
gas_guzzler
· 7год тому
Міжнародні платежі дійсно є наступним полем бою для btc, банківська система, яка роками отримувала прибуток від посередницьких різниць, має знайти новий шлях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepTrader
· 01-05 11:58
Біткоїн-орієнтована система звучить непогано, але справжнє випробування — змусити традиційні фінанси серйозно ставитися до цього...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LootboxPhobia
· 01-05 11:57
Ха-ха. Думаючи про це, технології не важливі, час — найважливіший... Де зараз людина, яка це сказала?
---
Транскордонні платежі справді є вузьким місцем, і комісії банківських посередників не знижувалися вже багато років
---
Чесно кажучи, час справді вражає, якби не відсутність мережевої інфраструктури тоді, ситуація була б зовсім іншою
---
Зачекайте, це логіка протилежна? Якщо кажуть, що перший, хто пройшов, мав перемогти, чому досі багато пізніх гравців захоплюють територію зараз?
---
Ліміт резервів активів надто жорсткий, тому його слід спрямовувати в бік оплати, не робіть так, щоб це виглядало як золото
---
Цей хлопець знову почав розповідати історії, щоразу піднімаючи стелю, і справді приземлився
---
Історичні припущення — найнудніші, а факти, які тут є, важливі
Переглянути оригіналвідповісти на0
pvt_key_collector
· 01-05 11:44
Тільки це? Біткоїн-орієнтована система знову повернулася, кожен рік хтось її кричить, чому вона ще не стала поширеною
---
Таймінг — це все, але чи справді BTC може бути платіжним рівнем? У мене все ще є сумніви
---
Обхід посередників для зниження витрат звучить непогано, але в реальності все ще виникають проблеми
---
Так само казали й два роки тому, і що в результаті? Ринок шукає саме цю історію
---
Пенсійний фонд Північної Європи слухає цю концепцію, не знаю, чи вони вірять у неї, але я особисто ставлюся скептично
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractExplorer
· 01-05 11:34
Біткойн-орієнтованість звучить дуже ідеально, але чи справді можна обійти тих посередників? Не дуже вірю
Що стосується міжнародних платежів, то важливо не так, коли з'явилася технологія, а хто зможе розвинути мережу
Що важливіше — час або технологія... здається, обидва дуже важливі
Ця логіка трохи натягнута, ранній запуск не обов'язково означає перемогу
Знову говорять про те, як Біткойн змінює світ, кожного року так кажуть...
Якщо б платіжні та розрахункові операції справді стали вдвічі дешевшими, їх уже давно використовували б масово
На початку року засновник цього гіганта соціальних мереж пояснив керівнику нордичних суверенних фондів, що управляють активами на 1.8 трильйонів доларів, своє розуміння Bitcoin. Як засновник Twitter і Block, він висловив дві провокаційні думки.
Перша — майбутнє Bitcoin не повинно обмежуватися збереженням активів. У сферах міжнародної торгівлі та міжнародних платежів він має потенціал відігравати ще більшу роль — що є ключовим кроком у просуванні системи "биткоїн-базованої". Уявіть собі, коли міжнародні розрахунки зможуть обходитися без традиційних посередників, а витрати на транзакції значно знизяться — що це означає для глобального бізнесу.
Друга — також цікава: якщо б Bitcoin з’явився раніше за інші нові технології, історія могла б бути переписана. Це не фантастика, а питання: що насправді визначає успіх або провал інновації? Саме технологія чи час її появи? Ця думка торкається багатьох питань, над якими працюють фахівці — у хвилі Web3, наскільки справжня цінність переваги першого виходу на ринок.